Ксилен инструкция для детей: Карта сайта

Ксилен капли 20мл

Ксилен капли 20мл
Общество с ограниченной ответственностью «ВЕРОФАРМ»
Лекарственный препарат
ОТС
Регистрационное удостоверение: Р №002372/01 

Форма выпуска, состав и упаковка:
Капли назальные 20мл

Состав: 1 мл раствора:
ксилометазолина гидрохлорид — 0,5 мг или 1,0 мг; бензалкония хлорид в пересчете на безводный — 0,15 мг, динатрия эдетата дигидрат (трилон Б) — 0,50 мг, калия дигидрофосфат – 3,63 мг, натрия гидрофосфата додекагидрат — 7,13 мг, натрия хлорид – 9,00 мг, вода очищенная – до 1,0 мл 

Показания к применению:
При острых респираторных заболеваниях с явлениями ринита, остром аллергическом рините, синуситах, при среднем отите (в составе комбинированной терапии для уменьшения отека слизистой носоглотки) 

Способ применения и дозировка:

Взрослым и детям старше 6 лет вводят по 1-2 капли 0,1 % раствора в каждый носовой ход 2-3 раза в сутки
Для грудных детей и детей в возрасте до 6 лет применяют 0,05 % раствор по 1-2 капли в каждый носовой ход 1-2 раза в сутки 

Побочные действия:
При частом и/или длительном применении — раздражение и/или сухость слизистой оболочки носоглотки, жжение, парастезии, чиханье, гиперсекреция. Перечень всех побочных эффектов представлен в инструкции по применению 

Противопоказания:
Повышенная чувствительность к ксилометазолину и другим компонентам препарата, артериальная гипертензия, тахикардия, выраженный атеросклероз, глаукома, атрофический ринит, хирургические вмешательства на мозговых оболочках (в анамнезе), беременность, период лактации. Перечень противопоказаний представлен в инструкции по применению 

Срок годности: 3 года 

Условия хранения: В защищенном от света месте при температуре не выше 25 ^оС

Ксилен актив спрей назальный 0,1% ментол/эвкалипт 15мл флакон (Ксилометазолин)

— острые респираторные заболевания с явлениями ринита (насморка), — острый аллергический ринит, — поллиноз, — синусит, — евстахиит, — средний отит (для уменьшения отека слизистой оболочки носоглотки), — подготовка пациента к диагностическим манипуляциям в носовых ходах.

Повышенная чувствительность к компонентам препарата, артериальная гипертензия, тахикардия, выраженный атеросклероз, глаукома, атрофический ринит, непереносимость фруктозы, хирургические вмешательства на мозговых оболочках (в анамнезе), состояние после транссфеноидальной гипофизэктомии, беременность, детский возраст до 6 лет. Не применять при терапии ингибиторами моноаминоксидазы и трициклическими антидепрессантами, включая период 14 дней после их отмены. С осторожностью: Сахарный диабет, гиперплазия предстательной железы, гипертиреоз, порфирия, период грудного вскармливания, заболевания сердечно-сосудистой системы, в том числе, ишемическая болезнь сердца, феохромоцитома, пациенты с повышенной чувствительностью к адренергическим препаратам, сопровождающейся бессонницей, головокружением, аритмией, тремором, повышением артериального давления. Беременность и лактация: В период беременности применение препарата противопоказано.

В период грудного вскармливания препарат должен применяться только после тщательной оценки соотношения риска и пользы для матери и младенца, не допускается превышать рекомендуемую дозировку.

Активное вещество: ксилометазолин. Форма выпуска: спрей назальный 0.1 % 15 мл флакон.

Интраназально. Взрослые и дети старше 6 лет: по 1 впрыскиванию в каждый носовой ход 3 раза в день; не следует применять более 3 раз в сутки. Продолжительность лечения — не более 7 дней без консультации врача. Во время введения препарата флакон следует держать распылителем вверх, а после впрыскивания рекомендуется произвести легкий вдох носом.

Особые указания: Не рекомендуется применять в непрерывном режиме более 7 дней, так как при более продолжительном применении возможно развитие симптомов заложенности носа. Длительное применение или превышение рекомендованных доз может привести к реактивной гиперемии слизистой оболочки полости носа, затруднению носового дыхания и к медикаментозному риниту и/или к атрофии слизистой оболочки полости носа. Влияние на способность управлять трансп. ср. и мех.: Препарат не влияет на способность управлять транспортными средствами или оборудованием. При длительном применении с превышением рекомендуемых доз нельзя исключить возможность его системного действия. В таких случаях следует соблюдать осторожность при управлении транспортными средствами или работе с оборудованием. Условия хранения: При температуре не выше 25 °С. Взаимодействие с другими препаратами: Несовместим с ингибиторами моноаминоксидазы и трициклическими антидепрессантами. Побочные эффекты: Классификация частоты возникновения побочных реакций: очень часто (>1/10), часто (>1/100 — 1/1000 — 1/10000 —

КСИМЕЛИН — Какие капли выбрать при заложенности носа?

Каждый человек, периодически сталкивается с такой неприятной проблемой как

заложенность носа. Наиболее часто в качестве симптоматического лечения рекомендовано применение  сосудосуживающих препаратов местного действия –деконгестантов. Лекарственные средства этой группы за считанные минуты облегчают носовое дыхание. Но как выбрать оптимальный вариант среди широкого ассортимента?

Причины и механизм развития заложенности носа

Заложенность носа – это следствие развивающегося отека слизистой оболочки носа.  Существует 3 основные причины, которые приводят к затруднению носового дыхания:

1. Инфекция (вирусная или бактериальная) – микробное воспаление неизбежно сопровождается отеком слизистой.
2. Аллергены во вдыхаемом воздухе. Вызывают аллергический ринит или поллиноз. В его основе – безмикробное воспаление, при котором тоже присутствует отек.
3. Вазомоторные нарушения. Проявляются нарушением сосудистого тонуса, которые также сопровождаются отеком.

Как бороться с заложенностью носа

Универсальным решением помогающим справиться с отеком слизистой носа является применение сосудосуживающих препаратов. Они подавляют механизм заложенности носа еще на ранней стадии патологического процесса, когда происходит  расширение сосудов. Но прежде чем остановить свой выбор на каком-то определенном препарате, необходимо учесть его эффективность и безопасность. С этой точки зрения стоит обратить внимание на линейку спреев и капель для носа Ксимелин, которые зарекомендовали себя как доступные, эффективные и достаточно безопасные препараты для лечения любого вида насморка и заложенности носа.

Какой Ксимелин выбрать?

Так как существует две формы препарата: спрей и капли, появляется вопрос: «Что лучше выбрать?». Современной формой препарата является спрей. За счет высокого качества дозирующего устройства флакона препарата Ксимелин обеспечивается высокая  эффективность распыления дозированного спрея, что характеризуется значительным и равномерным осаждением действующих веществ на слизистой оболочке полости носа, а, следовательно, и максимальная терапевтическая активность действующего вещества (ксилометазолина гидрохлорида).

 Однако если Вам кажется, что капли – более привычная форма, то используйте их – эффективность лекарственного средства не уменьшается.

Еще один аргумент в пользу спрея Ксимелин – наличие нескольких разновидностей препарата, предназначенных для конкретных ситуаций:

Ксимелин Эко – если заложенность носа вызвана аллергической реакцией. Препарат лишен консервантов – в нем отсутствует бензалкония хлорид, поэтому Ксимелин Эко действует бережно без ощущения жжения и явлений раздражения.

Ксимелин Эко с ментолом – подойдет при сильной заложенности носа обусловленной аллергией. Дополнительное обогащение препарата эвкалиптолом и ментолом способствует еще большему ощущению облегчения носового дыхания. Ксимелин Эко с ментолом можно применять и у детей с  10-летнего возраста.

Ксимелин Экстра – особенно эффективен в устранении заложенности сопровождающейся обильным отделяемым из носа. Правда, его применение рассчитано только на взрослых, начиная с 18-летнего возраста.

Есть 2 дозировки препарата «Ксимелин» 0,05%, которые подходят детям от 2 до 6 лет и 0,1%, которая может быть рекомендована детям старше 6-летнего возраста и взрослым.

Преимущества «Ксимелина» перед другими сосудосуживающими препаратами

Итак, какие же особенности  позволяют рекомендовать использование линейки препаратов Ксимелин при различных видах насморка у детей и взрослых?

• Удобная форма выпуска. «Ксимелин» выпускается как в каплях, так и форме спрея;
• Возможность безопасного применения в детском возрасте. Согласно рекомендациям инструкции по применению, Ксимелин и Ксимелин Эко можно использовать применять у детей с 2-летнего возраста, а Ксимелин Эко с ментолом – с 10 лет;
• Препарат работает только локально, сужая сосуды слизистой оболочки носа. Поэтому вероятность возникновения таких побочных эффектов, как головная боль, тахикардия, повышение артериального давления минимальна;
• Продолжительный терапевтический эффект. После применения препарата «Ксимелин» человек может забыть о насморке на время до 10 – 12 часов, поэтому применять его нужно всего 2 раза в сутки.

Если течет из носа – ответ один: Выбирай Ксимелин! Такеда заботится о качестве вашей жизни, делая ее лучше и избавляя от заложенности носа и насморка.

Какие глазные капли от покраснения глаз лучше выбрать

Покраснение глаз – неприятная ситуация как с эстетической, так и с физиологической точки зрения. Оно может сопровождаться зудом, жжением и болью в зрительных органах, светобоязнью, ощущением инородного тела в глазу.

Как правило, покраснение возникает при расширении мелких сосудов на поверхности склеры (белочной оболочки глаза). Само по себе оно не является заболеванием, но может являться как следствием переутомления из-за повышенной зрительной нагрузкой, так и симптомом болезни. Покраснение глаз встречается не только у взрослых, но и у детей. Недуг часто сопровождает людей, которые много времени проводят за компьютером или с мобильными девайсами.

Избавиться от неприятных ощущений и вернуть ясность зрения помогут капли от покраснения глаз. Однако стоит иметь в виду, что это расстройство возникает по различным причинам. Следовательно, капли надо подбирать, ориентируясь на причину покраснения. И не забывайте о необходимости консультироваться у офтальмолога. Специалист определит, что провоцирует покраснение, и назначит лечение с учетом особенностей вашего здоровья.

Содержание

1. Причины покраснения глаз
2. Общие советы по выбору капель
3. Выбор капель в зависимости от причин покраснения
4. Как выбрать капли для детей

Причины покраснения глаз

Есть ряд причин, провоцирующих расширение сосудов на поверхности склеры. Это в первую очередь:

• перенапряжение глаз, вызванное длительной работой с документами, чтением при плохом освещении или многочасовым нахождением перед монитором;
• внешние раздражители – ветер в лицо, ультрафиолетовое излучение, низкая температура;
• попадание в глаз пыли, песка, каких-либо инородных тел;
• длительное нахождение в помещении, в котором работает кондиционер – он сушит воздух, возникающие при этом зуд и жжение в глазах могут быть связаны с тем, что слизистая оболочка недостаточно увлажнена;
• аллергические реакции – на пыльцу растений, домашнюю и офисную пыль, шерсть животных;
• продолжительная езда за рулем в ночное время;
• использование некачественной косметики, туши, теней или применение косметических средств в слишком большом количестве;
• воздействие табачного дыма;
• злоупотребление алкоголем;
• различные заболевания глаз, например глаукома, склерит или конъюнктивит.

Мобильные гаджеты могут вызывать покраснение глаз

Отдельно стоит отметить покраснение глаз, возникающее при ношении контактных линз. Этот симптом особенно характерен для тех, кто только начал использовать линзы – так организм реагирует на инородное тело в глазу. По мере привыкания проблема исчезнет, однако если вы носите линзы продолжительное время, а покраснение не проходит, это серьезный повод обратиться за врачебной помощью.

Покраснение появляется и в тех случаях, если вы не ухаживаете должным образом за линзами, не уделяете достаточно внимания их чистке и не заменяете в срок. Длительное ношение контактных линз в течение дня также может вызывать расширение сосудов, которое проявляется покраснением. Делайте перерывы и дайте глазам возможность отдохнуть от линз.

Рекомендации по выбору

Самое главное: средство от покраснения глаз выбирается в соответствии с конкретной причиной, из-за которой расширяются сосуды склеры. Это значит, что без обращения к офтальмологу не обойтись. Только он может поставить точный диагноз и сказать, по какой причине у вас покраснели глаза. Специалист проводит не только визуальный осмотр, но и биомикроскопию – осмотр с помощью специального микроскопа. При необходимости он делает дополнительные тесты, чтобы оценить работу слезных желез.

К тому же у многих капель есть противопоказания. Например, не все средства подходят детям и беременным женщинам. Возможна и индивидуальная непереносимость компонентов, входящих в их состав.

Если рекомендованные врачом капли кажутся вам слишком дорогими, не ищите бюджетную замену самостоятельно, обсудите возможную альтернативу со специалистом.

Офтальмолог найдет причину покраснения глаз и назначит соответствующее лечение каплями

Возможно, вам нужны не одни капли, а несколько их разновидностей. В этом случае их нужно закапывать в глаза поочередно, с интервалом не менее 10 минут.

Если подозрений на серьезную патологию нет, а дискомфорт не является постоянным, можно самостоятельно выбрать увлажняющие капли от покраснения глаз. Они имитируют естественную слезу и помогают избавиться от сухости.

Даже если у вас нет серьезного заболевания глаз, стоит пользоваться каплями, если вы:

• много времени проводите перед экраном компьютера;
• много читаете;
• часто краситесь;
• носите контактные линзы.

Есть производители, которые выпускают растворы в одноразовых тюбиках-капельницах. Ими просто и удобно пользоваться, и их можно постоянно носить при себе, брать в поездки, чтобы при возникновении покраснения, вызванного переутомлением, быстро решить проблему.

Какие капли бывают

Капли от покраснения глаз представляют собой офтальмологический раствор, состав которого подобран таким образом, чтобы решать проблемы с сосудами, вызванные конкретными причинами. Поэтому все средства делят на несколько групп.

Увлажняющие составы необходимы при постоянной зрительной работе, особенно с высокой нагрузкой, а также при ношении контактных линз. Как уже говорилось выше, они имитируют естественную слезу и увлажняют поверхность глаз, помогая избавиться от жжения и зуда, уменьшая негативное воздействие внешних факторов. К этой категории относятся такие капли, как «Систейн Ультра», «Артелак Всплеск» и «Гилан». Увлажняющими каплями можно пользоваться по мере необходимости, ежедневно, до 5-6 раз в день.

Капли, сужающие сосуды и помогающие снять отечность, также рекомендованы при повышенной зрительной нагрузке. Благодаря им мелкие капилляры, находящиеся в белочной оболочке, сужаются, и краснота пропадает, а глаз опять выглядит белым. В этой группе представлены, например, «Визин», «Окуметил» и Innoxa. Сосудосуживающими каплями можно пользоваться не чаще 1-2 раз в неделю. Регулярное применение таких препаратов может приводить к нежелательным последствиям, например, к нарушению питания структур глаза и повышению внутриглазного давления. Кроме того, препараты этой группы вызывают привыкание.

Антигистаминные и противовоспалительные растворы врач-офтальмолог назначает в том случае, если причиной покраснения глаз является аллергическая реакция. Они помогают справиться с расширением сосудов, а также с зудом и повышенной слезоточивостью. При тяжелых случаях аллергии помогают гормональные растворы.

Нередко причиной красноты глаз является инфекция. В этом случае необходимо пользоваться антибактериальными препаратами.

При ОРВИ, гриппе и вирусе герпеса могут назначаться противовирусные капли. Для поддержания здоровья глаз используются витаминные комплексы. Это общеукрепляющие препараты, которые можно применять в профилактических целях. Но они не помогут, если ваши глаза уже покраснели.

Как выбрать капли для детей

Самостоятельно выбирать капли для детей нельзя, так как у большинства препаратов есть возрастные ограничения. Некоторые капли можно использовать с 12 лет, другие – с 7 лет, и лишь несколько препаратов допустимо капать детям с самого рождения.

Увлажняющие капли, как правило, можно при необходимости использовать с раннего возраста. Но перед тем, как их капать, нужно внимательно ознакомиться с инструкцией, где будет указано, с какого возраста препарат разрешен.

назначение, правила применения и противопоказания

На фармацевтическом рынке существует множество средств, которые применяются для лечения различных отоларингологических заболеваний у детей. Это различные аэрозоли, капли, гели, растворы. Одним из эффективных препаратов считается Ксилен. Это лекарство в форме спрея или назальных капель относится к группе сосудосуживающих, поэтому быстро помогает устранить многие симптомы ЛОР-болезней.

Однако важно знать особенности использования Ксилена в детском возрасте. Это поможет предотвратить развитие побочных эффектов, а также избежать случаев передозировки.

Состав препарата и его свойства

Ксилен – эффективный сосудосуживающий препарат для носа

Ксилен содержит ксилометазолина гидрохлорид, который является активным веществом лекарства. К вспомогательным компонентам препарата относятся:

• Натрия гидрофосфат
• Дигидроортофосфат калия
• Триалон В
• Бензалкония хлорид
• Хлорид натрия
• Вода очищенная

Сочетание этих веществ в Ксилене обладает сосудосуживающим свойством. Благодаря этому оказывает на организм следующее действие:

• Препятствует отечности слизистой носа.
• Уменьшает гиперемию.
• Устраняет заложенность носовых проходов.
• Облегчает носовое дыхание.
• Способствует уменьшению ринореи.

Эти свойства незаменимы при лечении отоларингологических патологий, поэтому довольно часто назначается в ЛОР-практике. Важно сказать, что эффект от использования препарата наблюдается примерно через пять минут и длится он до десяти часов.

Форма выпуска, как хранить средство и его срок годности

В аптеках можно приобрести Ксилен в таких двух формах:

• Назальные капли
• Спрей для интраназального использования

Капли содержатся в стеклянных флаконах темного цвета. Также Кислен выпускается в емкости из полимера. Эти флаконы находятся в упаковках из картона. В коробке также расположены специальные насадки для закапывания или распыления лекарства.

В зависимости от того, для пациентов какого возраста он предназначен, содержание активного компонента в препарате разное. Для детей до шести лет Ксилен назначается 0,05-процентный.

Детям постарше выписывают капли и спрей с 0,1-процентной концентрацией вещества.

В инструкции указывается, что Ксилен годен в течение трех лет от даты изготовления. Дальше лекарство теряет свои свойства и не оказывает терапевтического эффекта.

Ксилен рекомендуется хранить при температуре не выше 20 градусов, в месте, недоступном от детей. Также нужно, чтобы на лекарство не попадали прямые лучи солнца.

Когда назначают Ксилен детям

Чаще всего Ксилен назначается для лечения острого ринита разной этиологии

Благодаря своим действиям препарат является популярным при лечении ЛОР-заболеваний. Его назначают как взрослым, так и детям.

Обычно Ксилен назначают в детском возрасте при следующих заболеваниях:

При отите нужно также закапывать нос, а не ушные проходы. Существует мнение, что можно Ксилен применять как глазные капли, однако в инструкции заболевания глаз не относятся к показаниям, напротив, не рекомендуется использовать препарат больным при наличии глаукомы.

Также рекомендуется применять препарат при обильных выделениях из носа и его заложенности, которые являются признаком различных респираторных и вирусных заболеваний. Ксилен используется после хирургических вмешательств на носу, а также перед некоторыми медицинскими процедурами, например перед риноскопией.

Дозировка и особенности применения

Дозировку назначает врач в зависимости от возраста ребенка и диагноза

Ксилен применяется только интраназально. 0,1-процентные назальные капли используются для лечения больных от шести лет. Рекомендуемая дозировка в таком случае – от одной до двух капель в каждый носовой проход до трех раз в день.

При содержании активного компонента в лекарстве в количестве 0,05 процентов носовые проходы рекомендуется закапывать по одной или две капли дважды в день. Ксилен в этой форме назначают обычно детям от двух лет. Иногда могут выписать препарат и грудным деткам, но такое решение должен принимать только специалист.

Если для лечения насморка применяется Ксилен в виде спрея, то достаточно будет по одному впрыскиванию в каждую ноздрю. Интервал между дозами должен составлять не меньше восьми часов. 0,05-процентный спрей используют от одного до двух раз в сутки.

После использования Ксилена необходимо промыть насадку-распылитель, а флакон нужно закрыть крышкой.

Максимальная длительность лечения – до недели у взрослых. Детей следует лечить Ксиленом не дольше пяти суток. Это объясняется тем, что средство может провоцировать привыкание, в результате которого возможно развитие нежелательных последствий для здоровья.

Особенностью закапывания носа Ксиленом является подготовка к процедуре. Для этого необходимо сначала очистить носовые проходы от выделений. Поэтому важно высморкаться перед закапыванием носа, а после сделать промывание. Промыть нос можно раствором соли, приготовленным самостоятельно. А также в аптеке продаются для этой процедуры средства на основе морской воды: Физиомер, Аквалор, Аква Марис, Хьюмер и другие.

Противопоказания к использованию

Назальные капли имеют ряд ограничений к применению. Не разрешается использовать средство больным, которые страдают следующими заболеваниями:

• Атеросклероз в запущенной стадии
• Гипертония
• Глаукома различного происхождения
• Атрофический ринит
• Тахикардия

Противопоказанием к применению Ксилена является индивидуальная гиперчувствительность к любым компонентам лекарства. Также не назначают капли пациентам, которые перенесли хирургические вмешательства, затрагивающие оболочку мозга.

Из-за несовместимости средства с антидепрессантами, а также с ингибиторами моноаминоксидазы, Ксилен не выписывают при одновременном лечении препаратами этой группы. Интервал между терапией этими средствам должен быть не меньше четырнадцати дней. Осторожность при использовании данного медикамента важно соблюдать людям, которые имеют в анамнезе сахарный диабет, стенокардию, гипертиреоз и аденому простаты.

Возможные побочные реакции и передозировка

Неправильно применение может спровоцировать развитие побочных эффектов, а также вызвать привыкание к каплям

Обычно назальные капли Ксилен переносятся больными нормально. Но иногда при нарушениях правил использования, возможно проявление таких побочных эффектов:

• Сухость слизистых
• Чихание
• Увеличение отечности
• Обильные слизистые выделения
• Жжение и ощущение покалывания в том месте, где вводился препарат
• Расстройство сна

В редких случаях бывают нарушения систем органов. К таким относятся мигрень, высокое давление, аритмия, снижение зрения, тахикардия, депрессивные состояния, рвота. Обычно такие явления наблюдаются при несоблюдении инструкции к применению Ксилена (превышение доз и количества суточного использования).

Важно сказать, что если Ксиленом лечатся больше пяти дней, то возможно привыкание к активному компоненту, что может провоцировать медикаментозный ринит.

Передозировка возможна в случае, когда при лечении нарушается дозировка и суточное количество применения капель или спрея. К возможным явлениям передозировки относятся:

• Нестабильность артериального давления
• Судороги
• Развитие депрессивного состояния
• Учащенный ритм сердца

Больше информации о том, как лечить насморк у ребенка можно узнать из видео:

Не существует специфического антидота к веществам лекарства. Для того чтобы устранить подобные реакции, необходимо обратиться к специалисту. Обычно в таких случаях он назначит средства, которые устраняют данные признаки. Часто это препараты, которые стабилизируют функционирование сосудов и сердца.

Заметили ошибку? Выделите ее и нажмите Ctrl+Enter, чтобы сообщить нам.

Поделись с друзьями! Будьте здоровы!

Новое средство для лечения насморка у взрослых и детей старше 2 лет

ЗАЛОЖЕН НОС?! СПРЕЙ РИНОСТОП® – АКТИВЕН ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО МИНУТ¹, СТОИТ НЕДОРОГО!

для взрослых и детей с 2-х лет

Преимущества препарата

• обладает местным сосудосуживающим действием
• за счет сужения кровеносных сосудов слизистой оболочки полости носа:
• способствует устранению отека и гиперемии (покраснения) слизистой
• помогает снять «заложенность» носа
• способствует восстановлению проходимости носовых ходов и облегчению носового дыхания
• активен уже через несколько минут после применения препарата и до 10 часов¹
• ксилометазолин, в отличие от средств на основе нафазолина или фенилэфрина, имеет более продолжительный период фармакологического действия²
• характеризуется обширной доказательной базой в отношении активного действующего вещества препарата, подтверждающей благоприятный профиль безопасности³
• отличается более щадящим действием на слизистую оболочку полости носа в сравнении с препаратами на основе нафазолина⁴
• способствует профилактике осложнений насморка, таких как гайморит или отит, за счет уменьшения отека и облегчения эвакуации содержимого из пазух носа²
• стоит недорого 5 – обеспечивает экономию семейного бюджета и ценовую доступность широкому кругу потребителей

Преимущество формы выпуска

• 2 формы выпуска обеспечивают возможность применения препарата у лиц разных возрастных групп:
• спрей назальный 0. 05% — 15 мл: для детей с 2 до 6 лет
• спрей назальный 0.1% — 15 мл: для взрослых и детей старше 6 лет
• современная форма выпуска в виде спрея, удобная для применения как у взрослых (в т.ч. числе динамичных молодых лиц), так и у непоседливых детей
• возможность использования лекарственного препарата в вертикальном положении тела, в т.ч. «на ходу», в транспорте, в любом общественном или публичном месте
• оказывает местное действие – практически не всасывается, что предупреждает системное воздействие на организм и снижает риск развития системных нежелательных эффектов
• насадка-распылитель обеспечивает равномерное мелкодисперсное орошение слизистой полости носа, что способствует облечению носового дыхания
• насос-активатор обеспечивает стабильную силу струи и подачу раствора при каждом нажатии, в отличие от средств, выпускаемых во флаконах из мягкого пластика, где сила подачи струи зависит от силы механического нажатия
• жесткая конструкция флакона, оснащенного насосом, обеспечивает полное использование сосудосуживающего средства
• компактный размер флакона и комплектация защитным колпачком обеспечивают возможность всегда держать препарат при себе – в нагрудном кармане мужского костюма/пиджака и даже в самой миниатюрной дамской сумочке
• пластиковый материал флакона (в отличие от стекла) обеспечивает сохранность лекарственного средства даже при падении на кафельный пол или любую другую твердую поверхность
• выгодный объем – 15 мл, что фактически на 30% больше в сравнении с сосудосуживающими средствами, выпускаемыми объемом всего 10 мл.

Показания к применению

• острые респираторные заболевания с явлениями ринита (насморка)
• острый аллергический ринит
• синусит,
• евстахеит
• поллиноз
• средний отит (для уменьшения отека слизистой носоглотки)
• подготовка больного к диагностическим манипуляциям в носовых ходах

Риностоп – победитель премии «Марка №1 в России» в категории средства для лечения насморка в 2019 году.

Риностоп^®

Препараты для устранения симптомов ОРВИ и гриппа

Другие формы выпуска

Jasco | Ксилол

Следуйте инструкциям производителя покрытия относительно необходимого количества ксилола; не используйте больше рекомендованного.

ВАЖНО: Перед использованием внимательно прочтите все указания, примечания и предупреждения. Используйте этот продукт только в соответствии с указаниями на этикетке. Не наносить на полы или другие большие поверхности. Защищайте глаза очками от брызг химикатов и избегайте продолжительного контакта с кожей.

ПОЛЕЗНЫЕ СОВЕТЫ: ​​ Используйте только в соответствии с указаниями производителя покрытия, клея или хобби.Не используйте в качестве чистящего средства общего назначения. Ксилол может размягчать или повреждать пластмассы, синтетические материалы и многие другие виды отделки. Используйте только там, где это указано, и перед нанесением протестируйте на незаметном месте. Не используйте на линолеуме, пластике, резине, асфальтовой плитке, стекловолокне или других синтетических материалах. Ксилол может повредить эти поверхности.

ХРАНЕНИЕ: Не используйте и не храните этот продукт рядом с источниками тепла или открытым пламенем, рядом с печами, контрольными лампами, плитами и т. Д. Храните его в прохладном сухом месте.Хранить в закрытой таре, когда он не используется. Не используйте этот контейнер повторно.

УТИЛИЗАЦИЯ: Утилизируйте пустые банки и остатки продукта на местном пункте сбора опасных бытовых отходов. Если он недоступен, утилизируйте его в соответствии с федеральными, государственными и местными правилами.

ОПАСНО! Легковоспламеняющийся. БЕРЕГИТЕСЬ ОТ ТЕПЛА, ИСКР, ПЛАМЕНИ И ВСЕХ ДРУГИХ ИСТОЧНИКОВ ЗАЖИГАНИЯ. ПАРЫ МОГУТ ВЫЗВАТЬ ВСПЫШКУ ИЛИ ВОСПЛАМЕНЯТЬСЯ. ПАРЫ МОГУТ УДАЛИТЬСЯ НА ДРУГИЕ ЗОНА И НОМЕРА ОТ РАБОЧЕЙ ПЛОЩАДКИ. Не курите. Погасите все пламя и контрольные лампы и выключите все печи, обогреватели, электродвигатели и все другие источники воспламенения во время использования и до тех пор, пока все пары не исчезнут. ИСПОЛЬЗУЙТЕ ТОЛЬКО ПРИ СООТВЕТСТВИИ С ВЕНТИЛЯЦИЕЙ, ЧТОБЫ ПРЕДОТВРАТИТЬ НАКОПЛЕНИЕ ПАРОВ Не используйте в местах, где пары могут скапливаться и концентрироваться, таких как подвалы, ванные комнаты и небольшие закрытые помещения. По возможности используйте на открытом воздухе на открытом воздухе. При использовании в помещении откройте все окна и двери и поддерживайте перекрестную вентиляцию, чтобы свежий воздух перемещался по рабочей зоне.При появлении сильного запаха или легком головокружении — СТОП — вентиляция недостаточна. Немедленно покиньте территорию. ЕСЛИ РАБОЧАЯ ЗОНА НЕ ХОРОШО ВЕНТИЛИРУЕТСЯ, НЕ ИСПОЛЬЗУЙТЕ ДАННЫЙ ПРОДУКТ. Пылезащитная маска не обеспечивает защиты от паров.

ОПАСНО! ВРЕДНО ИЛИ СМЕРТЕЛЬНО ПРИ ПРОГЛАТЫВАНИИ. ГЛАЗА РАЗДРАЖАЕТ. ПАР ВРЕДНЫЙ. Содержит ксилол. Согласно сообщениям, повторяющееся и продолжительное чрезмерное воздействие растворителей связано с неврологическими и другими физиологическими повреждениями. Преднамеренное неправильное использование этого продукта путем намеренного концентрирования и вдыхания паров может быть опасным или смертельным.Избегайте вдыхания паров или тумана и контакта с кожей, глазами и одеждой. Не принимайте внутрь. ВНИМАНИЕ! Этот продукт содержит химические вещества, которые, как известно в штате Калифорния, вызывают рак, врожденные дефекты или другие нарушения репродуктивной системы.

ПЕРВАЯ ПОМОЩЬ — ПРИ ПРОГЛАТЫВАНИИ не вызывает рвоту. Немедленно позвоните в токсикологический центр, в отделение неотложной помощи больницы или к врачу для получения инструкций. В СЛУЧАЕ ПОПАДАНИЯ В ГЛАЗА, немедленно промойте водой, снимите контактные линзы, продолжайте промывать водой не менее 15 минут, затем немедленно обратитесь за медицинской помощью. В СЛУЧАЕ ПОПАДАНИЯ С КОЖЕЙ, немедленно промойте водой с мылом. Если раздражение не проходит, обратитесь за медицинской помощью.

ХРАНИТЬ В НЕДОСТУПНОМ ДЛЯ ДЕТЕЙ

применений ксилола | Sciencing

Обновлено 29 ноября 2018 г.

Автор: Дж. Дайан Дотсон

Ксилол с болезненным сладким запахом — это летучий органический углеводород. Ксилол и его соединения используются во многих отраслях промышленности, в медицине, в стоматологии и даже могут быть найдены в бытовых товарах.Люди должны заботиться о ксилоле из-за его вдыхания и раздражения.

TL; DR (слишком долго; не читал)

Ксилол — это летучий органический углеводород, используемый во многих отраслях промышленности, включая медицину, стоматологию и производство пластмасс. Ксилол используется в качестве растворителя, очищающего агента, смазки, предшественника полиэстера и многого другого.

Что такое ксилол?

Ксилол — бесцветная жидкость и пар. Ксилол не растворяется в воде и при смешивании будет плавать поверх более плотной воды.Легко воспламеняется при комнатной температуре. Он был назван в честь ксилонга, греческого слова, обозначающего дерево, потому что он был найден в неочищенном древесном спирте. Химическая формула ксилола: C ₈ H ₁₀ , или, более конкретно (C ₆ H ₄ ) (CH ₃ ) ₂ . Другие синонимы ксилола — диметилбензол, метилтолуол, ксилол и смешанные ксилолы. Структура ксилола состоит из двух метильных групп, присоединенных к шестиуглеродному кольцу. Существует три основных изомера ксилола: орто-ксилол, мета-ксилол и параксилол.Четвертый изомер — этилбензол. Мета-ксилол является основным компонентом ксилола товарного качества. Параксилол находит широкое применение в полимерной промышленности.

Ксилол тяжелее воздуха. Это летучая жидкость, выделяющая свой газ. Отвратительно сладкий запах ксилола служит предупреждением о его токсичности. Этот запах может быть обнаружен при концентрации в воздухе до одной части на миллион (PPM)! Ксилол может реагировать с сильными кислотами и окислителями.

Использование ксилола

Ксилол является одним из основных химических веществ, производимых в США.S., и его обычно получают из сырой нефти. Есть много применений ксилола, как в чистом виде, так и в виде соединений. Он широко используется в нескольких отраслях промышленности, а также в стоматологии и медицине.

В гистологии ксилол используется для обработки и окрашивания тканей. Затем эти ткани можно использовать в микроскопии. Это помогает специалистам-гистопатологам, которые смотрят на ткани, чтобы определить наличие заболевания. При обработке ткани ткань должна быть погружена в среду (например, в парафин), чтобы поддерживать ее и позволять разрезать без повреждения ткани. Затем фиксированная ткань обезвоживается, удаляя воду из ткани путем увеличения количества спирта. Однако алкоголь не смешивается с парафином (что-то смешиваемое может хорошо смешиваться с другим веществом). Оказывается, ксилол хорошо смешивается с парафином. Причина, по которой ксилол так хорошо подходит для обработки тканей, заключается в том, что он делает ткани прозрачными, так что парафин может полностью покрыть ткань. А при подготовке слайдов для микроскопии ксилол может удалить весь оставшийся воск со слайдов. В этом случае он используется как клиринговый агент.Это помогает с окрашиванием предметных стекол, так что особенности ткани легче рассмотреть под микроскопом. Несмотря на то, что для обработки тканей предлагаются альтернативы ксилолу, он по-прежнему считается лучшим химическим веществом для обработки и окрашивания тканей.

Одно из основных применений ксилола — это смазка, поэтому он используется в моторном масле или тормозной жидкости. Сильные растворяющие свойства ксилола используются в печати, обработке резины и кожи. Ксилол входит в состав смазочных материалов в моторном масле, красках и разбавителях красок, полиролях, восках, антифризах, герметиках, клеях и даже в бензине и сигаретах.Ксилол используется в клее. Ксилол также используется в качестве очистителя.

Дополнительные области применения ксилола включают добавление его в пестициды и дезинфицирующие средства.

Обычное использование параксилола

Параксилол — один из трех изомеров ксилола. Это может быть получено путем кристаллизации и адсорбции. Использование параксилола включает исходное сырье для других веществ. Одно из основных применений параксилола — синтез полимеров. Это делает параксилол абсолютно необходимым для производства полиэтилентерефталата или ПЭТ.Параксилол используется для производства терефталевой кислоты или TPA; очищенная терефталевая кислота или PTA; и диметил-терефталат или DMT. Эти три химиката затем используются для производства ПЭТ. ПЭТ, в свою очередь, является основным ингредиентом различных пластиковых волокон и пленок. Он известен тем, что является основным компонентом пластиковых бутылок из-под газировки, бутылочек для моющих средств, бутылочек для различных бытовых чистящих средств и косметики. Он используется в орографической пленке и рентгеновских снимках. Пищевая упаковка также может содержать ПЭТ, и она также служит компонентом полиэфирного волокна для таких вещей, как одежда и домашние ткани.Большим преимуществом ПЭТФ является его универсальность, его относительная доступность, отсутствие растрескивания и его способность к переработке.

Поскольку одно из применений параксилола включает синтез ПТА, он также служит для получения других соединений, таких как циклогександиметанол, терефталоилхлорид и различных других полимеров. Постоянная универсальность параксилола обеспечивает его постоянный спрос.

Использование п-ксилол-2-сульфоновой кислоты

П-ксилол-2-сульфоновая кислота, также называемая 2,5-диметилбензолсульфоновой кислотой, представляет собой соединение серы, содержащее ксилол. Он указан как сульфоновая кислота и считается биохимическим веществом. П-ксилол-2-сульфоновая кислота растворима в этаноле. Выпускается в виде белого кристаллического порошка. У п-ксилол-2-сульфоновой кислоты не так много широкого применения. В основном п-ксилол-2-сульфоновая кислота используется в качестве реагента для определения уровня холестерина в сыворотке.

Риски воздействия ксилола

Хотя ксилол используется во многих отраслях промышленности, он сопряжен с собственными рисками для тех, кто работает в тесном сотрудничестве с этим химическим соединением.Дети больше подвержены влиянию ксилола, чем взрослые, поэтому необходимо проявлять особую осторожность, чтобы предотвратить их воздействие.

Основные риски воздействия ксилола включают эффекты от вдыхания или контакта с кожей или глазами. Ксилол не классифицируется как канцероген. Ксилол считается депрессантом центральной нервной системы, что означает, что он замедляет работу центральной нервной системы. Вдыхание ксилола может вызвать головокружение, тошноту, обморок, головную боль и даже рвоту. Ухудшение зрения и трудности также могут быть результатом воздействия ксилола.Другие сильные симптомы могут включать тремор, сердечную аритмию и отек легких.

Хотя неясно, как ксилол приводит к токсичности для организма, ученые считают, что это может быть из-за высокой растворимости жира. Таким образом, он может растворяться в липидах мембран нейронов и в результате влиять на нейронные белки. Для определения метода токсичности необходимы дополнительные исследования.

Ксилол также представляет опасность для кожи и глаз и считается раздражителем кожи.Кожа быстро впитывает его. Поскольку ксилол очень эффективно удаляет жиры, любой контакт с кожей будет иметь такой же эффект. Это может привести к высыханию и растрескиванию кожи и дерматиту.

Попадание ксилола в глаза может привести к повреждению роговицы. При работе с ксилолом крайне важно надевать защитные очки. Следует очень серьезно отнестись к любому проглатыванию через рот, быстро получив медицинскую помощь.

Более длительное воздействие ксилола увеличивает риск.Даже его запах может повлиять на основные органы. Лучшие защитные меры, которые вы можете предпринять в отношении ксилола, — это работать в хорошо вентилируемой среде, например, в вытяжном шкафу, который быстро выпускает воздух за пределы помещения; респираторную маску по мере необходимости; и носить надлежащие защитные очки, перчатки, защитную одежду и фартуки. Облученных людей следует удалить из зоны загрязнения и обратиться за медицинской помощью. Поскольку ксилол тяжелее воздуха, он может находиться в карманах у земли. Следовательно, целесообразно удалить людей из низинных участков вблизи загрязненных ксилолом.Кроме того, пары ксилола, попавшие в одежду, могут повлиять на помощников. Тем, кто регулярно работает с ксилолом, следует проводить плановые медицинские осмотры и контролировать биологические жидкости. Всегда просматривайте паспорта безопасности материалов в областях, где используется ксилол и другие сильнодействующие химические вещества.

12 Ксилол | Уровни аварийного и непрерывного воздействия для отдельных загрязняющих веществ с подводных лодок: Том 2

Олсон, Б.А., Ф. Гамбераль, А. Ирегрен. 1985. Совместное воздействие толуола и p- ксилола на человека: функции центральной нервной системы.Br. J. Ind. Med. 42 (2): 117-122.

Патель, Дж. М., К. Харпер, Б. Н. Гупта, Р. Нарисовал. 1979. Изменения ферментов сыворотки крови после ингаляционного воздействия ксилола p- . Бык. Environ. Contam. Toxicol. 21 (1-2): 17-24.

фунтов, A.W. 1970. Индуцированная пролиферация клеток и начало образования кожных опухолей у мышей с помощью ультрафиолета. Патология 2 (4): 269-275.

Raymer, J.H., E.D. Пеллиццари, Р.Д. Войкснер, Г. Велес, Н. Кастильо. 1994. Качественный анализ проб воздуха с подводных лодок.Проект РТИ / 5937 / 00-01Ф. Подготовлено для Geo-Centers, Inc., Ньютон-Аппер-Фоллс, Массачусетс, Институтом Research Triangle Institute, Research Park, NC. 22 декабря 1994 г.

Риихимяки В. и К. Саволайнен. 1980. Воздействие на человека ксилола m- : кинетика и острые эффекты на центральную нервную систему. Анна. Ок. Hyg. 23 (4): 411-422.

Риихимяки, В., П. Пфеффли, К. Саволайнен и К. Пекари. 1979. Кинетика ксилола m- в человеке: общие особенности абсорбции, распределения, биотрансформации и выведения при повторяющемся ингаляционном воздействии.Сканд. J. Work Environ. Здоровье 5 (3): 217-231.

Саволайнен, К., и М. Линнавуо. 1979. Влияние ксилола m- на человеческое равновесие измерено количественным методом. Acta Pharmacol. Toxicol. 44 (4): 315-318.

Саволайнен, Х. и П. Пфаффли. 1980. Дозозависимые нейрохимические изменения при кратковременном вдыхании ксилола м- . Arch. Toxicol. 45 (2): 117-122.

Саволайнен, К., и В. Риихимяки. 1981. Ранний признак влияния ксилола на человеческое равновесие.Acta Pharmacol. Toxicol. 48 (3): 279-283.

Саволайнен, К. , В. Риихимяки и М. Линнойла. 1979. Влияние кратковременного воздействия ксилола на психофизиологические функции человека. Int. Arch. Ок. Environ. Здоровье 44 (4): 201-212.

Саволайнен, К., В. Риихимяки, А.М. Сеппяляйнен и М. Линнойла. 1980. Влияние кратковременного воздействия ксилола m- и физических упражнений на центральную нервную систему. Int. Arch. Ок. Environ. Здоровье 45 (2): 105-121.

Саволайнен, К., В. Риихимяки, А. Лайне и Я. Кекони. 1981. Кратковременное воздействие на людей м- ксилола и 1,1,1-трихлорэтана. Int. Arch. Ок. Environ. Здоровье 49 (1): 89-98.

Саволайнен К., Й. Кекони, В. Риихимяки и А. Лайне. 1984. Непосредственные эффекты ксилола m- на центральную нервную систему человека. Arch. Toxicol. 7 (Дополнение): 412-417.

Саволайнен, К., В. Риихимяки, Р. Луукконен и О. Муона. 1985a. Изменения чувства равновесия коррелируют с концентрацией м- ксилола в венозной крови.Br. J. Ind. Med. 42 (11): 765-769.

Саволайнен К., В. Риихимяки, О. Муона, Я. Кекони, Р. Луукконен и А. Лайне. 1985b. И наоборот, эффекты, связанные с воздействием, между атмосферными концентрациями ксилола м- и чувством равновесия человеческого тела. Acta Pharmacol. Toxicol. 57 (2): 67-71.

Сеппяляйнен, А.М., Т. Салми, К. Саволайнен и В. Риихимяки. 1983. Зрительные вызванные потенциалы при кратковременном воздействии на людей м- ксилола и 1,1,1-трихлорэтана.Стр. 349-352 в Application of Behavioral Pharmacology in Toxicology, G. Zbinden, ed. Нью-Йорк: Raven Press.

Сеппяляйнен, А.М., А. Лайне, Т. Салми, В. Риихимяки и Э. Верккала. 1989. Изменения вызванных потенциалов человека, вызванные кратковременным воздействием ксилола. Int. Arch. Ок. Environ. Здоровье 61 (7): 443-449.

Сеппяляйнен, А.М., А. Лайне, Т. Салми, Э. Верккала, В. Риихимяки и Р. Луукконен. 1991. Электроэнцефалографические данные при экспериментальном воздействии на человека ксилола м- . Arch. Environ. Здоровье 46 (1): 16-24.

Определение воздействия бензола, толуола и ксилолов на турецких школьников начальных классов с помощью анализа дыхания и пассивного отбора проб окружающей среды.

Колман Лернер Дж. Э., Санчез Э. Ю., Самбет Дж. Э., Порта А. А.. Характеристика и оценка риска для здоровья —

оценка ЛОС в производственной среде в Буэнос-Айресе, Аргентина. Atmos

Environ 2012; 55: 440–7.

Сайрис Дж., Хейнрик Дж. И др. Источники и концентрации двуокиси азота в помещениях в Гамбурге

(Западная Германия) и Эрфурте (Восточная Германия).Sci Total Environ 2000; 250 (13): 51–62.

Д’амато Дж., Ликкарди Дж., Д’амато М., Каццола М. Роль внешнего загрязнения воздуха и

климатических изменений в связи с растущими тенденциями респираторной аллергии. Респир Мед 2001; 95:

606–11.

Delgado-Saborit JM, Aquilina NJ, Meddings C, Baker S, Harrison RM. Связь воздействия летучих органических соединений на человека с концентрацией на дому, на работе и на стационарных объектах вне помещения

. Sci Total Environ 2011; 409: 478–88.

Демирель Г. Воздействие летучих органических соединений углерода на детей младшего школьного возраста, проживающих в

Эскишехире, Искендеруне и Пайяс. Магистерская работа: Университет Анадолу, Турция; 2010.

Dodson RE, Houseman EA, Levy IJ, Spengler JD, Shine JP, Benett DH. Измерено и смоделировано

индивидуального воздействия летучих органических соединений и рисков от них. Environ

Sci Technol 2007; 41: 8498–505.

Д’Суза Дж. К., Джиа К., Мукерджи Б., Баттерман С. Этническая принадлежность, жилищные и личные факторы как факторы, ограничивающие воздействие ЛОС на де-

.Атмос Энвирон 2009; 43: 2884–92.

Дурмусоглу Э., Таспинар Ф., Карадемир А. Оценка риска для здоровья, связанного с выбросами BTEX в окружающей среде свалки

. J Hazard Mater 2010; 176: 870–7.

Эдвардс Р.Д., Швейцер С., Ллаква В., Лай К.Х., Янтунен М., Оглесби Б. и др. Временная активность

взаимосвязи с факторами личного воздействия ЛОС. Атмос Энвирон 2006; 40: 5685–700.

Эльбир Т., Четин Б., Четин Э, Байрам А., Одабаши М. Характеристика летучих органических соединений

фунтов (ЛОС) и их источников в воздухе Измира, Турция.Оценка экологического мониторинга

2007; 133: 149–60.

EPA. Рекомендации по оценке воздействия. Fed Regist 1992; 57 (104): 22888–938. [DC: US ​​

Агентство по охране окружающей среды;].

Эстев-Турильяс Ф.А., Пастор А., де ла Гуардиа М. Оценка качества воздуха внутри транспортных средств и на заправочных станциях

путем мониторинга бензола, толуола, этилбензола и ксилолов с использованием устройств с полупроницаемыми мембранами

. Анальный Чим Acta 2007; 593: 108–16.

Gaga EO, Döğeroğlu T, Özden Ö, Ari A, Yay OD, AltuğH, et al.Оценка качества воздуха

методом пассивного и активного отбора проб в городском городе Турции: текущее состояние и

пространственный анализ воздействия загрязнения воздуха. Environ Sci Pollut Res 2012; 19:

3579–96.

GelencserA, Siszler K, Hlavay J. Соотношение концентраций толуола и бензола как инструмент для характеристики

расстояния от источников выбросов от транспортных средств. Environ Sci Technol 1997; 31:

2869–72.

Гуо Х., Мюррей Ф. Характеристика общих выбросов летучих органических соединений от красок

.Clean Prod Process 2000; 2: 28–36.

Гуо Х., Мюррей Ф. Определение общего количества летучих выбросов органического углерода от мебельных полиролей

. Clean Prod Process 2001; 3: 42–8.

Го Х, Лия СК, Лия ВМ, Цао Дж. Дж. Исходная характеристика BTEX в микроклиматах помещений —

в Гонконге. Атмос Энвирон 2003; 37: 73–82.

Го Х, Ли СК, Чан ЛИ, Ли ВМ. Оценка риска воздействия летучих органических соединений —

фунтов в различных помещениях.Environ Res 2004; 94: 57–66.

Gül H, Gaga EO, Döğeroğlu T, Özden Ö, Ayvaz Ö, Özel S, et al. Респираторное здоровье

симптомов среди учащихся, подвергшихся воздействию различных уровней загрязнения воздуха в турецком городе

. Int J Environ Res Public Health 2011; 8 (4): 1110–25. http://dx.doi.org/

10.3390 / ijerph8041110.

Хан С., Бянь Х, Фэн И, Лю А., Ли Х, Цзэн Ф и др. Анализ взаимосвязи между O

3

, NO

и NO

2

в Тяньцзине, Китай.Aerosol Air Qual Res 2011; 11: 128–39.

Харрисон Р.М., Торнтон, Калифорния, Лоуренс Р.Г., Марк Д., Киннерсли Р.П., Эйрес Дж. Personal expo-

надежный мониторинг твердых частиц, диоксида азота и окиси углерода, в том числе

, включая уязвимые группы. Оккуп Энвайрон Мед 2002; 59: 671–9.

Хиджази РФ, Хусейн Т., Хан Ф.И. Обработка нефтесодержащих осадков в засушливых регионах — оценка риска для здоровья человека

. J Hazard Mater 2003; 99: 287–302.

Хинвуд А.Л., Родригес С., Раннион Т., Фаррар Д., Мюррей Ф., Хортон А. и др.Факторы риска для

увеличили BTEX в четырех городах Австралии. Chemosphere 2007; 66: 533–41.

Ходдинотт КБ, Ли А.П. Использование методологий оценки экологического риска для исследования качества воздуха в дверях in-

. Chemosphere 2000; 41: 77–84.

Хортон А., Мюррей Ф., Булсара М., Хинвуд А., Фаррар Д. Персональный мониторинг бензола в

Перт, Западная Австралия: вклад источников в непромышленные личные экспозиции-

уверенно. Атмос Энвирон 2006; 40: 2596–606.

Hsieh LT, Yang HH, Lin YC, Tsai CH. Уровни и состав летучих органических соединений

из электрической печи во время запекания свинины. Sustain Environ Res

2012; 22 (1): 17–24.

Хуан И, Хо СШ, Хо К.Ф., Ли С.К., Ю Дж.З., Луи ПКК. Характеристики и воздействие на здоровье

ЛОС и карбонилов, связанных с приготовлением пищи в жилых помещениях в Гонконге. J

Hazard Mater 2011; 186: 344–51.

IARC (Международное агентство по изучению рака) IARC Monogr 1982; 29 (Suppl.7).

IPCS (Международная программа химической безопасности). Критерии гигиены окружающей среды 214:

Оценка воздействия на человека. Всемирная организация здравоохранения, Женева. http: // www.

inchem.org/documents/ehc/ehc/ehc214.htm, 2000.

Цзя К., Баттерман С., Годвин С. ЛОС в промышленных и пригородных районах, Часть 1: In-

Концентрации на дверях и на открытом воздухе, вариации и факторы риска. Атмос Энвирон 2008; 42:

2083–100.

Джонсон М.М., Уильямс Р., Фан З., Лин Л., Хадженс Э., Галлахер Дж. И др.На основе участников

мониторинг двуокиси азота внутри и вне помещений, летучих органических соединений,

и полициклических ароматических углеводородов среди домашних хозяйств MICA-air. Атмос Энвирон

2010; 44: 4927–36.

Кабир Э, Ким Х. Исследование выбросов вредных и пахучих загрязнителей во время приготовления пищи

. J Hazard Mater 2011; 188: 443–54.

Ким К.Х., Джахан С.А., Кабир Э. Обзор болезней, связанных с загрязнением воздуха в домашних условиях

из-за использования топлива из биомассы.J Hazard Mater 2011a; 192: 425–31.

Ким К.Х., Панди С.К., Кабир Э., Сусая Дж., Браун RJC. Современный парадокс нерегулируемой

кулинарии и качества воздуха в помещении. J Hazard Mater 2011b; 195: 1–10.

Кодама Ю., Арашидани К., Токуй Н., Кавамото Т., Мацуно К., Кунугита Н. и др. Environ-

mental NO

2

концентрация и воздействие в повседневной жизни вдоль основных дорог в Токио.

Environ Res Sect A 2002; 89: 236–44.

Kornartit C, Sokhi RS, Burton MA, Ravindra Khaiwal.Схема деятельности и персональная экспо-

обязательно к двуокиси азота в микроклиматах внутри и вне помещений. Environ Int

2010; 36 (1): 36–45.

Кунтасал ÖO, Карман Д., Ван Д., Тунчел С.Г., Тунчел Г. Определение летучих органических соединений

в различных микросредах с помощью многослойной адсорбции и короткопробной термодесорбции

с последующим газохроматографическим масс-спектрометрическим анализом.

J Chromatogr A 2005; 1099: 43–54.

Ли К., Паркхерст В. Дж., Сюэ Дж. П., Озкайнак А. Х., Нойберг Д., Шпенглер Дж. Д..На открытом воздухе /

Воздействие озона на детей внутри помещений / на человека в Нэшвилле, Теннесси. J Air

Waste Manag Assoc 2004; 54: 352–9.

Legay C, Rodriguez MJ, Sadiq R, Sérodes JB, Levallois P, Proulx F. Пространственные вариации

риска для здоровья человека, связанного с воздействием побочных продуктов хлорирования, происходящих

в питьевой воде. J Environ Manage 2011; 92: 892–901.

Леви Дж. И., Ли К., Шпенглер Дж. Д., Янагисава Ю. Влияние воздействия двуокиси азота в жилых помещениях

на личное воздействие: международное исследование.J Air Waste Manag Assoc. 1998; 48:

553–60.

Linaker CH, Chauhan AJ, Inskip HM, Holgate ST, Coggon D. Личное воздействие диоксида азота на детей

относительно концентраций в атмосферном воздухе. Оккуп Энвайрон Мед

2000; 57: 472–6.

Massolo L, Rehwagen M, Porta A, Ronco A, Herbarth O, Mueller A. Внутри и снаружи помещений

Распространение и оценка риска летучих органических соединений в атмосферной сфере промышленных и городских территорий.Environ Toxicol 2010; 25: 339–49.

МакКоннелл Р., Берхейн К., Гиллиланд Ф., Лондон С.Дж., Ислам Т., Гаудерман В.Дж. и др. Астма среди

детей, занимающихся физическими упражнениями, подвергшихся воздействию озона: когортное исследование. Ланцет 2002; 359: 386–91.

Мак Дермотт HJ. Мониторинг воздуха на предмет токсичных воздействий. Публикация, Калифорния, США: John

Wiley and Sons, Inc .; 2004

Mitchell CS, Zhang J, Sigsgaard T, Junteen M, Lioy PJ, Somson R, et al. Текущее состояние

науки: влияние на здоровье и качество окружающей среды в помещениях.Environ Health

Perspect 2007; 115: 863–82.

Monn C. Оценка воздействия загрязнителей воздуха: обзор пространственной неоднородности и воздействия взвешенных твердых частиц, диоксида азота

и озона в помещении / вне помещения / человека. Атмос Энвирон 2001; 35: 1–32.

Na K, Moon KC, Kim YP. Вклад источника в концентрацию ароматических ЛОС и потенциал образования озона

в атмосфере Сеула. Атмос Энвирон 2005; 39: 5517–24.

Noy D, Brunekreef B, Houthuijs D, De Koning R.Оценка индивидуального воздействия диоксида азота

в эпидемиологических исследованиях. Атмос Энвирон 1990; 12: 2903–9.

Özden Ö. Магистерская работа: мониторинг качества воздуха с помощью пассивных пробоотборников.

Высшая школа естественных и прикладных наук, экологическая инженерия

Программа, Эскишехир, Турция: Университет Анадолу; 2005.

Özden Ö, Döerolu T. Оценка производительности индивидуального пассивного пробоотборника для мониторинга тропосферного озона

.Environ Sci Pollut Res 2012; 19: 3200–9.

http://dx.doi.org/10.1007/s11356-012-0825-0.

Панди СК, Ким Х. Обзор табачного дыма в окружающей среде и его определение в воздухе

. Тенденции Anal Chem 2010; 29 (8): 804-19.

Payne-Sturges DC, Burke TA, Breyse P, Diener-West M, Buckley TJ. Персональное воздействие

соответствует оценке риска: сравнение измеренных и смоделированных воздействий и рисков

в городском сообществе. Environ Health Perspect 2004; 112: 589–98.

Пекей Х, АрсланбашД. Взаимосвязь между внутренними, внешними и личными концентрациями летучих органических соединений

в домах, офисах и школах в столичном регионе Коджаэли,

Турция. Вода, загрязнение воздуха и почвы, 2008; 191: 113–29.

Пекей Б., Йылмаз Х. Использование пассивного отбора проб для определения пространственных трендов летучих органических соединений —

фунтов (ЛОС) в промышленном городе Турции. Microchem J 2011; 97: 213–9.

Penard-Morand C, Annesi-Maesano I. Загрязнение воздуха: от источников выбросов к здоровью

воздействия.Дыши 2004; 1: 28–39.

Penard-Morand C, Charpin D, Raherison C, Kopferschmitt C, Caillaud D, Lavaud F.

Долгосрочное воздействие фонового загрязнения воздуха, связанного с респираторными и аллергическими заболеваниями.

Здоровье школьников. Clin Exp Allergy 2005; 35: 1279–87.

Pilidis AG, Karakitsios SP, Kassomenos PA, Kazos EA, Stalikas CD. Измерения бен-

зола и формальдегида в городской среде среднего размера. Внутри / вне помещений

Последствия риска для здоровья особых групп населения.Оценка окружающей среды

2009; 150: 285–94.

Пупард О., Блондо П., Иордаш В., Аллард Ф. Статистический анализ параметров, влияющих на

взаимосвязь между качеством наружного и внутреннего воздуха в школах. Атмос Энвирон

2005; 39: 2071–80.

Ромье I, Луго М.С., Веласко С.Р., Санчес С., Менесес Ф., Эрнандес М. Загрязнение воздуха и

пропуски занятий среди детей в Мехико. Am J Epidemiol 1992; 136:

1524–31.

Romieu I, Meneses F, Velasco SR, Sienra-Monge JJ, Huerta J, White MC и др.Влияние кратковременного воздействия озона in-

на респираторное здоровье детей-астматиков в Мехико.

Am Rev Respir Dis 1994; 149: A659.

Schauer JJ, Kleeman MJ, Cass GR, Simoneit BRT. Измерение выбросов от источников загрязнения атмосферного воздуха

. 2. C

1

— C

30

органических соединений из дизельных грузовиков средней грузоподъемности.

Environ Sci Technol 1999; 33: 1578–87.

ScheepersPTJ, Konings J, Demirel G, Gaga EO, Anzion R, Peer PGM и др.Определение

воздействия бензола, толуола и ксилолов у турецких школьников начальных классов с помощью анализа дыхания

и пассивного отбора проб окружающей среды. Sci Total Environ

2010; 408 (20): 4863–70.

Шлинк У., Тим А., Кохайда Т., Рихтер М., Штребель К. Квантильная регрессия концентрации воздуха в помещении

центрации летучих органических соединений (ЛОС). Sci Total Environ 2010; 408:

3840–51.

Секстон К., Адгейт Дж. Л., Монгин С.Дж., Пратт Г.К., Рамачандран Дж., Сток TH и др.Оценка различий между измеренным индивидуальным воздействием летучих органических соединений и концентрацией

в наружном и внутреннем воздухе. Environ Sci Technol 2004; 38: 2593–602.

547G. Demirel et al. / Наука об окружающей среде в целом 473–474 (2014) 537–548

Современные аналитические методы и подходы к биологическому мониторингу

Бензол, толуол, этилбензол и ксилол (BTEX) представляют собой группу летучих органических соединений, которые подвергаются воздействию человека может привести к развитию некоторых заболеваний, в том числе рака.Биологический мониторинг играет важную роль в оценке воздействия химических веществ на рабочих. Было предложено несколько метаболитов для биологического мониторинга людей, подвергающихся воздействию BTEX. Существует множество методов экстракции и аналитических техник для определения неметаболизированного БТЭК в выдыхаемом воздухе и их метаболитов в моче. Настоящее исследование направлено на обобщение и обзор токсикокинетики BTEX, а также пробоподготовки и аналитических методов их измерения.Метаболиты BTEX обсуждаются, чтобы найти надежные для биологического мониторинга рабочих, подвергающихся воздействию этих химикатов. Кроме того, были рассмотрены методы анализа неметаболизированного БТЭК в выдыхаемом воздухе и их метаболитов, чтобы провести сравнение между ними с точки зрения селективности, чувствительности, простоты, времени, экологичности и стоимости. Учитывая последние тенденции в подготовке проб, включая миниатюризацию, автоматизацию, высокую производительность и оперативное соединение с аналитическим прибором, кажется, что методы микроэкстракции, особенно микроэкстракция упакованными сорбентами, являются методами выбора для определения метаболитов BTEX. .

5 Обсуждение

Выдыхаемый воздух и моча могут использоваться в качестве надежных и легко собираемых сред для BM рабочих, подвергшихся воздействию BETX. На сегодняшний день разработано множество аналитических методов для определения неметаболизированного БТЭК или их метаболитов в моче. У каждого метода есть свои ограничения и преимущества. Как правило, узким местом этих аналитических методов является этап пробоподготовки. Разработка аналитического метода включает несколько этапов. Типичные шаги включают отбор проб, подготовку проб и анализ.Внутри самой подготовки пробы может быть несколько процессов, таких как предварительное концентрирование и очистка. Подготовка проб — один из самых трудоемких и трудоемких шагов в аналитических методах. Эти шаги сильно влияют на аналитическую производительность с точки зрения надежности, точности, времени и стоимости анализа. Во многих аналитических методах отбор и подготовка образцов составляют большую часть времени анализа. С другой стороны, сегодня существуют более сложные аналитические инструменты и методологии обнаружения, которые значительно улучшили аналитические характеристики и снизили пределы обнаружения.Таким образом, пробоподготовка является основным узким местом стандартных методов, в которых используются быстрые и высокопроизводительные процедуры анализа и обнаружения проб [123,124]. Таким образом, выбор метода пробоподготовки должен производиться в соответствии со следующими характеристиками: миниатюризация, автоматизация, минимальный расход растворителя и химические отходы, максимальное извлечение аналита, эффективное удаление мешающих соединений, онлайн-связь с аналитическими приборами. , простой в использовании, быстрый, недорогой и экологичный [121,122,146,147].

В таблице 2 показано сравнение методов подготовки проб метаболитов БТЭК в моче. У этих методов есть свои ограничения и преимущества друг перед другом. Методы LLE страдают некоторыми ограничениями, наиболее важными из которых являются: (а) необходимость в растворителях с высокой полярностью, которые часто образуют эмульсии, (б) неполное фазовое разделение, (в) менее чем количественное извлечение, (г) использование дорогой бьющейся стеклянной посуды, (e) большие объемы органических растворителей и получаемых экстрактов, обычно в диапазоне миллилитров (мл), (f) низкая селективность и чувствительность, и (g) они являются лабораторными, сложными, ручными и кропотливый.Кроме того, нелегко автоматизировать методы LLE [122,123].

Недостатки методов LLE заставили исследователей прибегнуть к методике SPE из-за его эффективности и избирательности. Обычный метод SPE состоит из четырех типичных этапов, включая кондиционирование, загрузку образца, промывку и размывание. Недостаток селективности — главный недостаток традиционных сорбентов для ТФЭ (C2, C8, C18, SAX, MAX и др.). Поэтому в последние годы использование MIP в колонках SPE (MISPE) было использовано для преодоления этого ограничения [148].Преимущество MISPE перед обычным SPE состоит в том, что он более быстрый, чувствительный и селективный. Кроме того, поскольку помехи эффективно удаляются, время хроматографического анализа короче и, следовательно, аналитическая частота выше по сравнению с обычным SPE [86,106]. SPE обеспечивает как более высокое извлечение, так и хорошую хроматографию, чем LLE. Очевидно, что SPE снимает многие ограничения методов LLE. Однако у SPE есть свои ограничения, особенно по сравнению с MET [82, 83, 84,94,96,121].Количество используемого сорбента относительно велико, что приводит к обширной оптимизации типичных этапов SPE, включая кондиционирование, загрузку образца, промывку и размывание. Таким образом, помимо относительно высокого расхода органических растворителей и более длительного времени экстракции, нет совпадения между объемами растворителя, используемыми для подготовки образца, и объемом образца, необходимым для анализа с помощью хроматографических методов, требующих микролитров (мкл) образцов. Кроме того, обычные колонки SPE предназначены для одноразового использования, и поэтому общая стоимость анализа выше, чем у методов, которые можно использовать повторно и которые можно использовать несколько раз, например, MEPS [121, 122, 123].

Из-за присущих колонкам LLE и обычных SPE ограничений, а также для обеспечения максимального извлечения аналитов, эффективного удаления мешающих факторов, минимального потребления растворителей или его отсутствия, автоматизации, миниатюризации, онлайн-соединения с аналитическими приборами, низкой стоимости эксплуатации и простоты использования, такие MET, как LPME [91,93], LLLME [81], DLLME [106], PDLLME [96], SPME [111] и MEPS [82, 83, 84,95,99], были разработаны для определение метаболитов БТЭК.

Методы LLLME и LPME представляют собой процедуры равновесной экстракции, и, таким образом, максимальное извлечение может быть достигнуто акцепторной фазой после достижения равновесия [81,91,93].Точно так же в SPME аналиты разделяются между покрытием волокна и матрицей, пока не будет достигнуто равновесие [111]. В LLLME, LPME и SPME на константу равновесия и время уравновешивания влияют pH, температура, концентрация соли и перемешивание [81,91,93,149,150]. Как видно из таблицы 2, в дополнение к относительно низким извлечениям, время экстракции в LLLME [81], HF-LPME [93], IP-HF-LPME [91], PDLLME [96], HS-SPME [111] ] и DI-SPME [111] составляют около 60, 120, 60, ~ 30, 40 и 60 минут соответственно.Это особенно важно при анализе большого количества проб мочи. SPME страдает некоторыми ограничениями, включая низкое восстановление, различное качество и длину волокна от партии к партии, чувствительность волокна к природе матрицы и неспособность волокна выдержать полный цикл (анализ стандартов, бланков, качества контрольные образцы и реальные образцы) [119]. Кроме того, по сравнению с методами LLE и SPE, SPME показал более высокие отклонения [151].

Из таблицы 2 видно, что MEPS имеет некоторые преимущества перед другими методами экстракции метаболитов BTEX.В отличие от обычных колонок для SPE, в MEPS твердая фаза вводится непосредственно в шприц, а не в отдельную колонку. Таким образом, дополнительный робот не требуется для внесения образца в слой сорбента. Количество сорбента в MEPS (от 2 до 4 мг) примерно в 30-225 раз меньше, чем в колонках для SPE (от 60 до 500 мг). Такое небольшое количество твердой фазы значительно сокращает объем органических растворителей и время экстракции, делая MEPS быстрым (примерно в 6-30 раз быстрее) и экологически безопасным (примерно в 10-30 раз меньшим потреблением органических растворителей) методом подготовки проб.Кроме того, в отличие от одноразовых колонок для ТФЭ, слой сорбента можно использовать примерно 80 раз [82, 83, 84, 121]. Наиболее важным преимуществом MEPS по сравнению с другими MET (например, LPME, LLLME, PDLLME и SPME) является то, что он более быстрый (в 12-24 раза быстрее) и надежный. Кроме того, MEPS можно использовать в интерактивном режиме с аналитическим прибором без какой-либо модификации прибора [121, 122].

В целом, существует несколько аналитических методов, основанных на LLE, SPE и MET для определения метаболитов BTEX.Каждый из этих методов может использоваться для биомониторинга людей, подвергшихся воздействию BTEX. Однако, учитывая последние тенденции в пробоподготовке, включая миниатюризацию, автоматизацию, высокую пропускную способность и онлайн-соединение с аналитическим прибором, кажется, что MEPS может быть методом выбора для определения метаболитов BTEX. MEPS является быстрым, избирательным, чувствительным, быстрым, недорогим и безопасным для пользователя и окружающей среды. MEPS сочетает в себе три этапа обработки проб, экстракции и ввода, полностью автоматизированные, как устройство для экстракции в режиме онлайн для ГХ или ЖХ.В последние годы, учитывая преимущества MEPS, селективность и низкую стоимость MIP, их комбинация (MIMEPS) рассматривается как лучший метод с точки зрения простоты, селективности, чувствительности и экологичности.

В дополнение к использованию методов пробоподготовки для экстракции метаболитов BTEX, также доступен подход «разбавить и выбросить». Таким образом, подготовка образцов не требуется, а образцы мочи разбавляются и затем вводятся непосредственно в хроматографическую систему [90,97,98].Исключение стадии пробоподготовки и улучшение хроматографических прогонов обеспечивает более дешевый и быстрый анализ метаболитов в моче [97,98].

Присутствие BTEX в выдыхаемом воздухе считается селективным и чувствительным биомаркером для оценки недавнего воздействия. Выдыхаемый воздух имеет некоторые преимущества перед мочой. Рабочие легко принимают его, а этап отбора проб воздуха проще, чем у мочи. Однако, поскольку это не обычная практика в BM, нет данных, на которых можно было бы основывать анализ выдыхаемого воздуха.Несмотря на относительно большое количество опубликованных статей о токсикокинетике БТЭК как у людей, так и у животных (см. Раздел о токсикокинетике БТЭК), существует мало информации о связи между концентрацией неметаболизированного БТЭК в выдыхаемом воздухе и уровнями воздействия. . Таким образом, в ситуациях, когда уровни переносимого по воздуху БТЭК сильно различаются (например, в производственных условиях), анализ выдыхаемого воздуха на BM рабочих вызывает сомнения. Взаимосвязь между уровнями BTEX во вдыхаемом воздухе и их метаболитами в моче хорошо известна.Метаболиты BTEX с мочой, включая tt-MA, PMA, о-крезол, MA, PGA и MHA, были предложены ACGIH для оценки BM рабочих, подвергшихся воздействию. Для определения метаболитов БТЭК в моче существует несколько надежных и высокопроизводительных МЕТ и высокочувствительных аналитических методов. С другой стороны, было опубликовано несколько исследований, касающихся подготовки проб и анализа неметаболизированного БТЭК в выдыхаемом воздухе. В отличие от метаболитов с мочой, данные о взаимосвязи между воздействием переносимого по воздуху БТЭК и их уровнями в выдыхаемом воздухе пугают.Большинство аналитических методов определения BTEX в выдыхаемом воздухе было разработано в последние три или более десятилетий [35,129,135, 136, 137,141,143,144]. В последние годы было опубликовано несколько исследований, посвященных аналитическим методам анализа выдыхаемого воздуха [131, 132, 142]. Для установления такой взаимосвязи необходимы дальнейшие исследования. ACGIH не предлагал измерение неметаболизированного БТЭК в выдыхаемом воздухе для BM рабочих, подвергшихся воздействию [21]. Кроме того, поскольку относительно низкие уровни вдыхаемого БТЭК выводятся в неметаболизированном виде с выдыхаемым воздухом, необходимы высокочувствительные аналитические методы для определения этих химических веществ в выдыхаемом воздухе.

Ссылки

[1] Уилбур С.Б., Кейт С., Фарун О., Уолерс Д. Токсикологический профиль бензола. Министерство здравоохранения и социальных служб США, Агентство по регистрации токсичных веществ и болезней, 2007 г. Поиск в Google Scholar

[2] Blank IH, McAuliffe DJ. Проникновение бензола через кожу человека. J Invest Dermatol. 1985; 85 (6): 522-6. Искать в Google Scholar

[3] Снайдер Р. Обзор токсикологии бензола. J. Toxicol Environ Health A. 2000; 61 (5-6): 339-46.Искать в Google Scholar

[4] IRIS. Интегрированная система информации о рисках бензола, Агентство по охране окружающей среды США, Вашингтон, округ Колумбия, 2007. Поиск в Google Scholar

[5] Лайон Ф. Монографии МАИР по оценке канцерогенных рисков для человека. Некоторые промышленные химикаты. 1994; 60: 389-433. Поиск в Google Scholar

[6] Тейлор Дж., Фэй М., Уильямс Р.Л., Уилбур С.Б., МакКлюр П.Р., Заккария К. и др. Токсикологический профиль толуола. Министерство здравоохранения и социальных служб США, Агентство регистрации токсичных веществ и заболеваний, 2017 г.Искать в Google Scholar

[7] Leusch F, Bartkow M. Токсикологический профиль этилбензола. Министерство здравоохранения и социальных служб США, Агентство по регистрации токсичных веществ и заболеваний, 2007 г. Поиск в Google Scholar

[8] Фишбейн Л. Обзор экологических и токсикологических аспектов ароматических углеводородов IV. Этилбензол. Sci Total Environ. 1985; 44 (3): 269-87. Искать в Google Scholar

[9] Fay M, Risher J, Wilson JD. Токсикологический профиль ксилола. Министерство здравоохранения и социальных служб США, Агентство регистрации токсичных веществ и заболеваний, 2007 г.Искать в Google Scholar

[10] Glass DC, Gray CN, Jolley DJ, Gibbons C, Sim MR, Fritschi L, et al. Риск лейкемии, связанный с воздействием низкого уровня бензола. Эпидемиология. 2003: 569-77. Искать в Google Scholar

[11] Ринский Р.А., Янг Р.Дж., Смит А.Б. Лейкоз у бензольных рабочих. Am J Ind Med. 1981; 2 (3): 217-45. Искать в Google Scholar

[12] Bullock WH, Ignacio JS. Стратегия оценки и управления профессиональным воздействием: АМСЗ пресс, 2006. Поиск в Google Scholar

[13] Чжан Дж. Дж., Лой П. Дж..Оценка воздействия на человека в системах загрязнения воздуха. Научный мир. 2002; 2: 497-513. Искать в Google Scholar

[14] Берч М. Руководство по аналитическим методам NIOSH (NMAM). Третье дополнение к NMAM 4-е изд. Департамент здравоохранения и социальных служб, Служба общественного здравоохранения, Центры по контролю и профилактике заболеваний, Национальный институт безопасности и гигиены труда (NIOSH). 2004: 2003-154. Искать в Google Scholar

[15] Neghab M, Amiri F, Soleimani E, Hosseini SY. Влияние воздействия низких уровней газообразного хлора на функцию легких и симптомы при приеме хлористо-щелочного раствора.J Res Health Sci. 2016; 16 (1): 41-5. Искать в Google Scholar

[16] Негаб М., Солеймани Э., Раджаифард А. Оценка профессионального воздействия н-гексана: исследование в мастерских по изготовлению обуви. Res J Environ Toxicol. 2011; 5 (5): 293-300. Искать в Google Scholar

[17] Schnatter AR, Kerzic PJ, Zhou Y, Chen M, Nicolich MJ, Lavelle K, et al. Воздействие на периферическую кровь у рабочих, подвергшихся воздействию бензола. Chem Biol Interact. 2010; 184 (1-2): 174-81. Искать в Google Scholar

[18] Neghab M, Soleimani E, Khamoushian K.Электрофизиологические исследования сапожников, подвергшихся воздействию н-гексана на уровне ниже TLV. J Оккупировать здоровье. 2012; 54 (5): 376-82. Искать в Google Scholar

[19] Негаб М., Сулеймани Э., Раджаифард А. Биологический мониторинг и оценка профессионального воздействия н-гексана: исследование в мастерских по изготовлению обуви. Иран Occup Health. 2013; 10 (3): 61-70. Искать в Google Scholar

[20] Cherrie JW. Влияние размера комнаты и общей вентиляции на соотношение между концентрациями в ближнем и дальнем поле.Appl Occup Environ Hyg. 1999; 14 (8): 539-46. Искать в Google Scholar

[21] ACGIH. Пороговые значения для химических веществ и физических агентов и индексы биологического воздействия. США: Американская конференция государственных промышленных гигиенистов, 2020. Поиск в Google Scholar

[22] Србова Дж., Тейзингер Дж., Скрамовский С. Поглощение и удаление вдыхаемого бензола человеком. Arch Indust Hyg Occup Med. 1950; 2 (1): 1-8. Искать в Google Scholar

[23] Номияма К., Номияма Х.Задержка дыхания, поглощение и выведение органических растворителей у человека. Internationales Arch Arbeitsmed. 1974; 32 (1-2): 75-83. Искать в Google Scholar

[24] Пекари К., Вайниотало С., Хейккиля П., Палоти А., Луотамо М., Риихимяки В. Биологический мониторинг профессионального воздействия низких уровней бензола. Scand J Work Environ Health. 1992; 18 (5): 317-22. Искать в Google Scholar

[25] Hjelm EW, Näslund PH, Wallén M. Влияние курения сигарет на токсикокинетику толуола у человека.J Toxicol Environ Health. 1988; 25 (2): 155-63. Искать в Google Scholar

[26] Bushnell PJ, Oshiro WM, Samsam TE, Benignus VA, Krantz QT, Kenyon EM. Дозиметрический анализ острых поведенческих эффектов вдыхаемого толуола у крыс. Toxicol Sci. 2007; 99 (1): 181-9. Искать в Google Scholar

[27] Надо В., Трюшон Г., Брошу М., Тардиф Р. Влияние физических нагрузок на биологический мониторинг воздействия различных растворителей при вдыхании у добровольцев: I.Толуол. J Occup Environ Hyg. 2006; 3 (9): 481-9. Искать в Google Scholar

[28] Knecht U, Reske A, Woitowitz H-J. Биологический мониторинг стандартизированного воздействия этилбензола: оценка значения биологической толерантности (НДТ). Arch Toxicol. 2000; 73 (12): 632-40. Искать в Google Scholar

[29] Tardif R, Charest-Tardif G, Brodeur J, Krishnan K. Фармакокинетическое моделирование на основе физиологии тройной смеси алкилбензолов у крыс и людей. Toxicol Appl Pharmacol. 1997; 144 (1): 120-34.Искать в Google Scholar

[30] Бардодей З., Бардодейова Э. Биотрансформация этилбензола, стирола и альфа-метилстирола в человеке. Am Ind Hyg Assoc J. 1970; 31 (2): 206-9. Искать в Google Scholar

[31] Seńczuk W, Orłowski J. Поглощение паров м-ксилола через дыхательные пути и выведение м-метилгиппуровой кислоты с мочой. Occup Environ Med. 1978; 35 (1): 50-5. Искать в Google Scholar

[32] Шедивец В., Флек Дж. Поглощение, метаболизм и выделение ксилолов у человека.Int Arch Occup Environ Health. 1976; 37 (3): 205-17. Искать в Google Scholar

[33] Дэвид А., Флек Дж., Франтик Э., Гут И., Шедивец В. Влияние фенобарбитала на метаболизм ксилола у человека и крыс. Int Arch Occup Environ Health. 1979; 44 (2): 117-25. Искать в Google Scholar

[34] Риихимяки В., Саволайнен К. Воздействие м-ксилола на человека. Кинетика и острые эффекты на центральную нервную систему. Ann Occup Hyg. 1980; 23 (4): 411-22. Искать в Google Scholar

[35] Валлен М., Холм С., Нордквист МБ.Совместное воздействие толуола и п-ксилола у человека: поглощение и устранение. Occup Environ Med. 1985; 42 (2): 111-6. Искать в Google Scholar

[36] Winek CL, Collom WD. Погибшие бензол и толуол. J Occup Environ Med. 1971; 13 (5): 259-61. Искать в Google Scholar

[37] Даути Б.Дж., Ласетер Дж. Л., Сторер Дж. Трансплацентарная миграция и накопление в крови летучих органических компонентов. Pediatr Res. 1976; 10 (7): 696-701. Искать в Google Scholar

[38] Löf A, Wallén M, Hjelm EW.Влияние парацетамола и ацетилсалициловой кислоты на токсикокинетику толуола. Pharmacol Toxicol. 1990; 66 (2): 138-41. Искать в Google Scholar

[39] Лам С. В., Гален Т. Дж., Бойд Дж. Ф., Пирсон Д. Л.. Механизм транспорта и распределения органических растворителей в крови. Toxicol Appl Pharmacol. 1990; 104 (1): 117-29. Искать в Google Scholar

[40] Патерсон С.К., Сарвесваран Р. Смерть в полиэтиленовом пакете — смерть от толуола. Закон о медицине. 1983; 23 (1): 64-6. Искать в Google Scholar

[41] Takeichi S, Yamada T, Shikata I.Острое отравление толуолом при покраске. Forensic Sci Int. 1986; 32 (2): 109-15. Искать в Google Scholar

[42] Энгстрём Дж., Бьюрстрём Р. Воздействие ксилола и этилбензола: II. Концентрация в подкожно-жировой клетчатке. Scand J Work Environ Health. 1978; 195-203. Искать в Google Scholar

[43] Fuciarelli A. Отчет о токсикокинетическом исследовании двухнедельной ингаляционной повторной дозы этилбензола. NTP, Ричленд, Вашингтон. 2000. Поиск в Google Scholar

[44] Пирс Ч., Диллс Р.Л., Силви Г.В., Калман Д.А.Коэффициенты распределения между кровью или жировой тканью человека и воздухом для ароматических растворителей. Scand J Work Environ Health. 1996; 22 (2): 112-8. Искать в Google Scholar

[45] Astrand I. Рабочая нагрузка и поглощение растворителей тканями человека. Опасности для здоровья, связанные с растворителями, Princeton Scientific Publishers, Princeton NJ. 1982: 141-52. Искать в Google Scholar

[46] Риихимяки В. Чрескожное всасывание м-ксилола из смеси м-ксилола и изобутилового спирта у человека. Scand J Work Environ Health.1979; 5 (2): 143-50. Искать в Google Scholar

[47] Bergman K, Appelgren L-E. Применение и результаты авторадиографии всего тела в исследованиях распределения органических растворителей. CRC Crit Rev Toxicol. 1983; 12 (1): 59-118. Искать в Google Scholar

[48] Ито Т., Йошитоме К., Хорике Т., Кира С. Распределение вдыхаемого м-ксилола в головном мозге крысы и его влияние на связывание рецептора Gabaa. J Occup Health. 2002; 44 (2): 69-75. Искать в Google Scholar

[49] Ghantous H, Danielsson B. Перенос и распределение толуола, ксилола, бензола и их метаболитов во время беременности у мышей через плаценту.Биол Рес Перинатол для беременных. 1986; 7 (3): 98-105. Искать в Google Scholar

[50] Ungváry G, Tátrai E, Hudák A, Barcza G, Lõrincz M. Исследования эмбриотоксических эффектов орто-, мета- и пара-ксилола. Токсикология. 1980; 18 (1): 61-74. Поиск в Google Scholar

[51] Хендерсон Р.Ф., Сабурин П.Дж., Бехтольд В.Е., Гриффит В.К., Мединский М.А., Бирнбаум Л.С. и др. Влияние дозы, мощности дозы, способа введения и видов на уровни метаболитов бензола в тканях и крови. Перспектива здоровья окружающей среды.1989; 82: 9-17. Искать в Google Scholar

[52] Sabourin PJ, Bechtold WE, Birnbaum LS, Lucier G, Henderson RF. Различия в метаболизме и распределении вдыхаемого [3H] бензола крысами F344N и мышами B6C3F1. Toxicol Appl Pharmacol. 1988; 94 (1): 128-40. Искать в Google Scholar

[53] Неберт Д.В., Роу А.Л., Вандейл С.Е., Бингхэм Э., Окли Г.Г. NAD (P) H: полиморфизм хинон оксидоредуктазы (NQO1), воздействие бензола и предрасположенность к заболеваниям: обзор HuGE. Genet Med. 2002; 4 (2): 62-70.Искать в Google Scholar

[54] Росс Д. Роль метаболизма и конкретных метаболитов в токсичности, вызванной бензолом: доказательства и проблемы. J. Toxicol Environ Health A. 2000; 61 (5-6): 357-72. Искать в Google Scholar

[55] Lindstrom AB, Yeowell-O’Connell K, Waidyanatha S, Golding BT, Tornero-Velez R, Rappaport SM. Определение оксида бензола в крови крыс после введения бензола. Канцерогенез. 1997; 18 (8): 1637-41. Искать в Google Scholar

[56] Schrenk D, Bock K.Метаболизм бензола в гепатоцитах крыс. Влияние индукторов на глюкуронирование фенола. Утилизация наркотиков. 1990; 18 (5): 720-5. Искать в Google Scholar

[57] Шефер Ф., Шад Х., Вебер Л. Определение фенилмер-каптуровой кислоты в моче мышей BDF-1, подвергшихся воздействию бензола. J. Chromatogr B. 1993; 620 (2): 239-42. Поиск в Google Scholar

[58] Ван Ситтерт Н., Бугард П., Бьюлинк Г. Применение теста с мочой на S-фенилмеркаптуровую кислоту в качестве биомаркера низких уровней воздействия бензола в промышленности.Occup Environ Med. 1993; 50 (5): 460-9. Поиск в Google Scholar

[59] Блисдейл К., Кеннеди Дж., МакГрегор Дж., Нишалк Дж., Пирс К., Уотсон В.П. и др. Химия мукональдегидов может иметь отношение к токсикологии бензола. Перспектива здоровья окружающей среды. 1996; 104 (приложение 6): 1201-9. Искать в Google Scholar

[60] Boogaard PJ, van Sittert NJ. Пригодность S-фенилмеркаптуровой кислоты и транс-транс-муконовой кислоты в качестве биомаркеров воздействия низких концентраций бензола. Перспектива здоровья окружающей среды.1996; 104 (приложение 6): 1151-7. Искать в Google Scholar

[61] Накадзима Т., Ван Р-С, Эловаара Э., Гонсалес Ф. Дж., Гельбоин Х. В., Раунио Х и др. Метаболизм толуола с помощью экспрессируемого кДНК цитохрома печени человека P450. Biochem Pharmacol. 1997; 53 (3): 271-7. Искать в Google Scholar

[62] Тассаниакул В., Биркетт Д. Д., Эдвардс Дж. У., Веронезе М. Е., Тьюки Р., Майнерс Дж. Специфичность изоформы человеческого цитохрома P450 в региоселективном метаболизме толуола и о-, м- и п-ксилола. J Pharmacol Exp Ther. 1996; 276 (1): 101-8.Искать в Google Scholar

[63] Tamie N, Rui-Sheng W. Индукция цитохрома P450 толуолом. Int J Biochem. 1994; 26 (12): 1333-340. Искать в Google Scholar

[64] Lowry LK. Обзор тестов биологического мониторинга толуола. В кн .: Биологический мониторинг воздействия химических веществ / Под ред. Хо М. Х., Диллон М. Х., Эд Джон Вили и сыновья: Нью-Йорк, 1987; 99-109. Искать в Google Scholar

[65] Ducos P, Berode M, Francin J-M, Arnoux C, Lefèvre C. Биологический мониторинг воздействия растворителей с использованием самого химического вещества в моче: приложение к толуолу.Int Arch Occup Environ Health. 2008; 81 (3): 273-84. Искать в Google Scholar

[66] Джанг Дж-Й, Дроз П., Ким С. Биологический мониторинг рабочих, подвергшихся воздействию этилбензола и ксилола. Int Arch Occup Environ Health. 2000; 74 (1): 31-7. Искать в Google Scholar

[67] Дуткевич Т., Тайрас Х. Исследование поглощения этилбензола кожей у человека. Occup Environ Med. 1967; 24 (4): 330-2. Искать в Google Scholar

[68] Åstrand I, Engström J, Övrum P. Воздействие ксилола и этилбензола: I.Поглощение, распространение и устранение у человека. Scand J Work Environ Health. 1978: 185-94. Искать в Google Scholar

[69] Огата М., Томокуни К., Такацука Ю. Экскреция гиппуровой кислоты и м- или п-метилгиппуровой кислоты с мочой у лиц, подвергшихся воздействию паров толуола и м- или п-ксилола в качестве испытание экспозиции. Occup Environ Med. 1970; 27 (1): 43-50. Искать в Google Scholar

[70] Риихимяки В., Пфеффли П., Саволайнен К. Кинетика м-ксилола у человека: влияние периодических физических упражнений и изменение концентрации в окружающей среде на кинетику.Scand J Work Environ Health. 1979: 232-48. Искать в Google Scholar

[71] Норстрём А., Андерссон Б., Аринджер Л., Левин Дж., Лёф А., Нэслунд П. и др. Определение специфических меркаптуровых кислот в моче человека после экспериментального воздействия толуола или о-ксилола. МАИР Sci Pub. 1988; 89: 232-4. Искать в Google Scholar

[72] Карлссон А., Юнгквист Э. Воздействие толуола: концентрация в подкожной жировой ткани. Scand J Work Environ Health. 1982: 56-62. Искать в Google Scholar

[73] Löf A, Hjelm EW, Colmsjö A, Lundmark B, Norström A, Sato A.Токсикокинетика толуола и экскреция гиппуровой кислоты с мочой после воздействия на человека 2H8-толуола. Occup Environ Med. 1993; 50 (1): 55-9. Искать в Google Scholar

[74] Пеллиццари Э., Уоллес Л.А., Гордон С. Кинетика выведения летучих органических веществ у людей с использованием измерений дыхания. Журнал анализа воздействия и экологической эпидемиологии. 1992; 2 (3): 341. Искать в Google Scholar

[75] Пирс К. Сравнение токсикокинетики 1H8- и 2H8-толуола у мужчин. Xenobiotica. 1999; 29 (1): 93-108.Искать в Google Scholar

[76] Пирс CH, Chen Y, Dills RL, Kalman DA, Morgan MS. Метаболиты толуола как биологические индикаторы воздействия. Письма токсикологии. 2002; 129 (1-2): 65-76. Искать в Google Scholar

[77] Gromiec J, Piotrowski J. Миндальная кислота в моче как тест на воздействие этилбензола. Int Arch Occup Environ Health. 1984; 55 (1): 61-72. Искать в Google Scholar

[78] Огата М., Ямадзаки Ю., Сугихара Р., Шимада Ю., Мегуро Т. Количественное определение метаболитов о-ксилола в моче крыс и людей методом высокоэффективной жидкостной хроматографии.Int Arch Occup Environ Health. 1980; 46 (2): 127-39. Искать в Google Scholar

[79] Риихимяки В., Пфеффли П., Саволайнен К., Пекари К. Кинетика м-ксилола у человека: общие особенности абсорбции, распределения, биотрансформации и экскреции при многократном вдыхании. Scand J Work Environ Health. 1979: 217-31. Искать в Google Scholar

[80] Morgan MS. Управление TLV и BEI со стороны ACGIH. Курс Северного института повышения квалификации в области гигиены труда; Пределы профессионального воздействия: подходы и критерии.2003 (17): 47-64. Искать в Google Scholar

[81] Тулаби П., Данешфар А., Сахрай Р. Определение гиппуровой кислоты в биологических жидкостях с помощью однокапельной микроэкстракции жидкость-жидкость-жидкость. Анальные методы. 2010; 2 (5): 564-9. Искать в Google Scholar

[82] Сулеймани Э, Бахрами А, Афхами А, Шахна Ф.Г. Экспресс-анализ на транс, транс-муконовую кислоту в моче с использованием микроэкстракции на упакованном сорбенте. Toxicol Environ Health Sci. 2017; 9 (5): 317-24. Искать в Google Scholar

[83] Soleimani E, Bahrami A, Afkhami A, Shahna FG.Определение транс-, транс-муконовой кислоты в моче с использованием молекулярно импринтированного полимера при микроэкстракции упакованным сорбентом с последующей жидкостной хроматографией с детектированием в ультрафиолете. J Chromatogr B. 2017; 1061: 65-71. Искать в Google Scholar

[84] Soleimani E, Bahrami A, Afkhami A, Shahna FG. Селективное определение миндальной кислоты в моче с использованием молекулярно импринтированного полимера при микроэкстракции упакованным сорбентом. Arch Toxicol. 2018; 92 (1): 213-22. Искать в Google Scholar

[85] Laffon B, Lema M, Méndez J.Одновременное высокоэффективное жидкостное хроматографическое определение миндальной и фенилглиоксиловой кислот в моче как косвенная оценка воздействия стирола. J. Chromatogr B. 2001; 753 (2): 385-93. Искать в Google Scholar

[86] Vieira AC, Zampieri RA, de Siqueira MEPB, Martins I, Figueiredo EC. Твердофазная экстракция с молекулярной печатью и высокоэффективная жидкостная хроматография с ультрафиолетовым детектированием для определения транс-, транс-муконовой кислоты в моче: сравнение с ионообменной экстракцией.Аналитик. 2012; 137 (10): 2462-9. Искать в Google Scholar

[87] Wang JZ, Wang XJ, Tang YH, Shen SJ, Jin YX, Zeng S. Одновременное определение энантиомеров миндальной кислоты и фенилглиоксиловой кислоты в моче методом высокоэффективной жидкостной хроматографии с предколоночной дериватизацией. J Chromatogr B. 2006; 840 (1): 50-5. Искать в Google Scholar

[88] Иноуэ О, Сейджи К., Кудо С., Джин С., Цай С.Х., Лю С.Дж. и др. Чувствительный метод ВЭЖХ для определения миндальной кислоты в моче и его применение для биологического мониторинга китайских рабочих, подвергшихся воздействию этилбензола.Int J Occup Environ Health. 1995; 1 ​​(3): 245-51. Поиск в Google Scholar

[89] Lee C, Lee J, Lee J, Eom HY, Kim MK, Suh JH, et al. Метод быстрой ВЭЖХ для одновременного определения восьми метаболитов толуола, ксилола и стирола в моче. Bull Korean Chem Soc. 2009; 30 (9): 2021-6. Искать в Google Scholar

[90] Šperlingová I, Dabrowska L, Stránský V, Tichý M. Быстрый метод ВЭЖХ для определения карбоновых кислот в моче человека с использованием монолитной колонки. Anal Bioanal Chem.2004; 378 (2): 536-43. Искать в Google Scholar

[91] Bahrami A, Ghamari F, Yamini Y, Ghorbani Shahna F, Koolivand A. Жидкофазная микроэкстракция полых волокон на основе ионных пар в сочетании с высокоэффективной жидкостной хроматографией для одновременного определения мочи бензол, толуол и метаболиты стирола. J Sep Sci. 2018; 41 (2): 501-8. Поиск в Google Scholar

[92] Ducos P, Gaudin R, Robert A, Francin J, Maire C. Улучшение анализа трансмуконовой кислоты в моче с помощью ВЭЖХ, многообещающего заменителя фенола при оценке воздействия бензола.Int Arch Occup Environ Health. 1990; 62 (7): 529-34. Искать в Google Scholar

[93] Ghamari F, Bahrami A, Yamini Y, Shahna FG, Moghimbeigi A. Разработка метода жидкофазной микроэкстракции с помощью полых волокон для определения трансмуконовой кислоты в моче как биомаркера воздействия бензола . Анальный химический анализ. 2016; 11: 65-71. Искать в Google Scholar

[94] Рахимпур Р., Бахрами А., Нематоллахи Д., Горбани Шахна Ф., Фархадиан М. Чувствительное определение муконовой кислоты в моче с использованием магнитной дисперсионно-твердофазной экстракции с помощью магнитно-аминофункционального UiO-66.Int J Environ Anal Chem. 2020. опубликовано досрочно; https://doi.org/10.1080/03067319.2020.1727460 Поиск в Google Scholar

[95] Rahimpoor R, Bahrami A, Nematollahi D, Shahna FG, Farhadian M. Применение металлоорганических каркасов на основе циркония для микроэкстракции упакованным сорбентом мочевой транс, трансмуконовой кислоты. J. Iran Chem Soc. 2020; 17: 2345-58. Искать в Google Scholar

[96] Rismanchian M, Ebrahim K, Ordudari Z. Разработка простого и быстрого метода определения транс, транс-муконовой кислоты в моче человека с использованием концентрирования PDLLME и ВЭЖХ – УФ-детекции.Chem Pap. 2019; 73 (10): 2485-92. Искать в Google Scholar

[97] Gagné S. Определение транс, транс-муконовой кислоты в моче рабочих с помощью ультраэффективной жидкостной хроматографии в сочетании с тандемной масс-спектрометрией. Biomed Chromatogr. 2013; 27 (5): 664-8. Искать в Google Scholar

[98] Gagné S. Достижение большей избирательности для анализа о-, м-, п-метилгиппуровой кислоты в моче рабочих с помощью сверхэффективной жидкостной хроматографии в сочетании с тандемной масс-спектрометрией. J Хроматограф B.2013; 931: 42-9. Искать в Google Scholar

[99] Moein MM, El-Beqqali A, Javanbakht M, Karimi M, Akbari-Adergani B, Abdel-Rehim M. Обнаружение гиппуровой кислоты с помощью микроэкстракции с молекулярно-отпечатанным мембранным сорбентом из полисульфона и жидкостная хроматография – тандемная масс-спектрометрия. J Chromatogr A. 2014; 1372: 55-62. Искать в Google Scholar

[100] Роза М. Матричный эффект при количественном определении миндальной и фенилглиоксиловой кислоты в образцах мочи методом ВЭЖХ-МС / МС с изотопным разведением.Современная аналитическая химия. 2013; 9 (3): 439-46. Искать в Google Scholar

[101] Tranfo G, Paci E, Sisto R, Pigini D. Валидация метода ВЭЖХ / МС / МС с изотопным разведением для количественного определения транс, транс-муконовой кислоты в образцах мочи рабочих, подвергшихся воздействию низкие концентрации бензола. J Chromatogr B. 2008; 867 (1): 26-31. Искать в Google Scholar

[102] Manini P, Andreoli R, Poli D, De Palma G, Mutti A, Niessen WM. Тандемная масс-спектрометрия жидкостной хроматографии / электрораспыления, характеризующая метаболизм стирола у человека и крысы.Масс-спектр Rapid Commun. 2002; 16 (24): 2239-48. Искать в Google Scholar

[103] Mao I, Chen M, Lo E. Одновременное определение в моче метаболитов толуола, ксилола, стирола и этилбензола методом твердофазной экстракции и высокоэффективной жидкостной хроматографией / детектором на фотодиодах. Int J Environ Anal Chem. 1996; 64 (1): 1-9. Искать в Google Scholar

[104] Norberg J, Tiruye D, Mathiasson L, Jönsson JÅ. Поддерживается жидкостная мембранная экстракция транс-муконовой кислоты из мочи, биомаркера воздействия бензола.J Sep Sci. 2002; 25 (5-6): 351-5. Искать в Google Scholar

[105] Lee J, Kim Mh, Ha M, Chung BC. Профиль метаболизма летучих органических соединений в моче у добровольцев, подвергшихся острому облучению после разлива нефти в Республике Корея. Biomed Chromatogr. 2010; 24 (5): 562-8. Поиск в Google Scholar

[106] Мудиам МКР, Чаухан А., Сингх К.П., Гупта С.К., Джайн Р., Ч. Р. и др. Определение t, t-муконовой кислоты в образцах мочи с использованием полимера с молекулярным отпечатком в сочетании с одновременной дериватизацией этилхлорформиата и предварительным концентрированием с помощью дисперсионной жидкостно-жидкостной микроэкстракции.Anal Bioanal Chem. 2013; 405 (1): 341-9. Искать в Google Scholar

[107] Рупперт Т., Шерер Г., Трикер А.Р., Раушер Д., Адлкофер Ф. Определение транс-муконовой кислоты в моче с помощью газовой хроматографии-масс-спектрометрии. J. Chromatogr B. 1995; 666 (1): 71-6. Искать в Google Scholar

[108] Седха С., доктор П. Одновременное определение трансмуконовой кислоты (t, t-MA) и S-фенилмеркаптуровой кислоты (SPMA) в моче с помощью тандемной масс-спектрометрии жидкостной хроматографии. FPI. 2017; 3: 138-49.Искать в Google Scholar

[109] Waidyanatha S, Rothman N, Li G, Smith MT, Yin S, Rappaport SM. Быстрое определение шести метаболитов бензола в моче у лиц, подвергающихся профессиональному и не подвергающемуся воздействию. Анальная биохимия. 2004; 327 (2): 184-99. Искать в Google Scholar

[110] Охаши Ю., Мамия Т., Митани К., Ван Б., Такигава Т., Кира С. и др. Одновременное определение гиппуровой кислоты в моче, о-, м- и п-метилгиппуровой кислот, миндальной кислоты и фенилглиоксиловой кислоты для биомониторинга летучих органических соединений методом газовой хроматографии-масс-спектрометрии.Анальный Чим Акта. 2006; 566 (2): 167-71. Искать в Google Scholar

[111] Паченти М., Дугери С., Вилланелли Ф., Бартолуччи Г., Каламаи Л., Боккалон П. и др. Определение органических кислот в моче с помощью твердофазной микроэкстракции и тандемной масс-спектрометрии с газовой хроматографией и ионной ловушкой, предшествующей дериватизации пробы с тетрафторборатом триметилоксония. Biomed Chromatogr. 2008; 22 (10): 1155-63. Искать в Google Scholar

[112] Ahmadi F, Asgharloo H, Sadeghi S, Gharehbagh-Aghababa V, Adibi H.Процедура постдериватизации для определения гиппуровой кислоты после экстракции с помощью автоматизированной системы микротвердофазной экстракции и контроля с помощью газовой хроматографии. J Chromatogr B. 2009; 877 (27): 2945-51. Искать в Google Scholar

[113] Кежич С., Якаша И., Венкер М. Определение энантиомеров миндальной кислоты в моче с помощью газовой хроматографии и детекции с захватом электронов или пламенной ионизацией. J Chromatogr B. 2000; 738 (1): 39-46. Искать в Google Scholar

[114] Marchese S, Curini R, Gentili A, Perret D, Rocca LM.Одновременное определение в моче метаболитов бензола, толуола, ксилола и стирола с использованием высокоэффективной жидкостной хроматографии / гибридной квадрупольной времяпролетной масс-спектрометрии. Масс-спектр Rapid Commun. 2004; 18 (3): 265-72. Искать в Google Scholar

[115] Zhao F, Wang Z, Wang H, Ding M. Определение гиппуровой кислоты в моче человека методом ионной хроматографии с определением проводимости. J Chromatogr B. 2011; 879 (3-4): 296-8. Искать в Google Scholar

[116] Boscari CN, Mazzuia GR, Wisniewski C, Borges KB, Figueiredo EC.Зонд с молекулярным импринтом для твердофазной экстракции гиппуровой и 4-метилгиппуровой кислот непосредственно из образцов мочи человека с последующим анализом MEKC. Электрофорез. 2017; 38 (7): 1083-90. Искать в Google Scholar

[117] He Y, Kang Y-J. Микроэкстракция метамфетамина и амфетамина с мочой по одной капле жидкость – жидкость – жидкость. J Chromatogr A. 2006; 1133 (1-2): 35-40. Поиск в Google Scholar

[118] Су Дж. Х., Ли Х.Й., Ким У, Эом Х.Й., Ким Дж., Чо ХД и др. Одновременное определение метаболитов бензола, толуола, этилбензола и ксилола в моче человека с использованием электромембранной экстракции в сочетании с жидкостной хроматографией и тандемной масс-спектрометрией.J Sep Sci. 2015; 38 (24): 4276-85. Искать в Google Scholar

[119] Abdel-Rehim M. Новое направление в пробоподготовке: он-лайн микроэкстракция в упакованном шприце для жидкостной и газовой хроматографии: I. Определение местных анестетиков в образцах плазмы крови человека с помощью газовой хроматографии-масс-спектрометрии . J. Chromatogr B. 2004; 801 (2): 317-21. Искать в Google Scholar

[120] Абдель-Рехим М., Алтун З., Бломберг Л. Микроэкстракция в упакованном шприце (MEPS) для жидкостной и газовой хроматографии.Часть II — Определение ропивакаина и его метаболитов в образцах плазмы человека с использованием MEPS с жидкостной хроматографией / тандемной масс-спектрометрией. J. Mass Spectrom. 2004; 39 (12): 1488-93. Искать в Google Scholar

[121] Моейн М.М., Абдель-Рейхим А., Абдель-Рейхим М. Микроэкстракция упакованным сорбентом (MEPS). Trends Analyt Chem. 2015; 67: 34-44. Искать в Google Scholar

[122] Абдель-Рехим М. Микроэкстракция упакованным сорбентом (MEPS): учебное пособие. Анальный Чим Акта. 2011; 701 (2): 119-28. Искать в Google Scholar

[123] Pereira J, Gonçalves J, Alves V, Câmara J.Микроэкстракция с использованием упакованного сорбента в качестве эффективного и высокопроизводительного метода экстракции проб: недавние применения и будущие тенденции. Базовые приготовления. 2013; 1 (2013): 38-53. Искать в Google Scholar

[124] Сильва С., Кавако С., Перестрело Р., Перейра Дж., Камара Дж. С.. Микроэкстракция упакованным сорбентом (MEPS) и твердофазная микроэкстракция (SPME) в качестве процедур подготовки проб для метаболомного профилирования мочи. Метаболиты. 2014; 4 (1): 71-97. Искать в Google Scholar

[125] Бесса В., Дарвиче К., Тешлер Х., Соммерверк Ю., Рабис Т., Баумбах Дж. И. и др.Обнаружение летучих органических соединений (ЛОС) в выдыхаемом воздухе у пациентов с хронической обструктивной болезнью легких (ХОБЛ) с помощью спектрометрии ионной подвижности. Int J Ion Mobil Spectrom. 2011; 14 (1): 7-13. Искать в Google Scholar

[126] Sun X, Shao K, Wang T. Обнаружение летучих органических соединений (ЛОС) в выдыхаемом воздухе как неинвазивный метод диагностики рака. Anal Bioanal Chem. 2016; 408 (11): 2759-80. Искать в Google Scholar

[127] Wallace LA, Pellizzari ED. Последние достижения в измерении выдыхаемого воздуха и оценке воздействия летучих органических соединений (ЛОС) и их нагрузки на организм.Перспектива здоровья окружающей среды. 1995; 103 (добавление 3): 95-8. Ищите в Google Scholar

[128] Money C, Gray C. Анализ выдыхаемого воздуха как мера воздействия бензола на рабочем месте в ppm. Ann Occup Hyg. 1989; 33 (2): 257-62. Искать в Google Scholar

[129] Плебани С., Транфо Дж., Салерно А., Панебианко А., Марчеллони А. Оптимизированный метод отбора проб и анализа методом ГХ-МС для содержания бензола в выдыхаемом воздухе как биомаркера профессионального воздействия. Таланта. 1999; 50 (2): 409-12. Искать в Google Scholar

[130] Chen ML, Chen SH, Guo BR, Mao IF.Взаимосвязь между воздействием толуола, ксилола и этилбензола в окружающей среде и концентрацией выдыхаемого воздуха для рабочих, обслуживающих бензин. J Environ Monit. 2002; 4 (4): 562-66. Искать в Google Scholar

[131] Маршанд А., Аранда-Родригес Р., Тардиф Р., Нонг А., Хаддад С. Вдыхание человека толуолом, этилбензолом и м-ксилолом и физиологически обоснованное фармакокинетическое моделирование биомаркеров воздействия в выдыхаемом воздухе. кровь и моча. Toxicol Sci. 2015; 144 (2): 414-24. Поиск в Google Scholar

[132] Шиперс П.Т., Конингс Дж., Демирель Г., Гага Е.О., Анзион Р., Пир П.Г. и др.Определение воздействия бензола, толуола и ксилолов на турецких школьников начальных классов путем анализа дыхания и пассивного отбора проб окружающей среды. Sci Total Environ. 2010; 408 (20): 4863-70. Искать в Google Scholar

[133] Ghittori S, Alessio A, Negri S, Maestri L, Zadra P, Imbriani M. Полевой метод отбора проб толуола в выдыхаемом воздухе в качестве биомаркера профессионального воздействия: корреляция с другим воздействием индексы. Ind Health. 2004; 42 (2): 226-34. Искать в Google Scholar

[134] Hrivňák J, Kráľovičová E, Tölgyessy P.Анализ бензола в выдыхаемом воздухе методом твердофазной микроколоночной экстракции. Пет Уголь 2008; 50 (3): 11-3. Искать в Google Scholar

[135] Груенке Л.Д., Крейг Дж. К., Вестер Р. К., Майбах Х. И.. Количественный анализ бензола методом избранного ионного мониторинга / газовой хроматографии / масс-спектрометрии. J Anal Toxicol. 1986; 10 (6): 225-32. Искать в Google Scholar

[136] Пеллиццари Э., Цвайдингер Р., Шелдон Л. Определение бензола, толуола и ксилола в образцах дыхания с помощью газовой хроматографии / масс-спектрометрии.Научные публикации МАИР. 1988 (85): 267-79. Искать в Google Scholar

[137] Шервуд Р., Картер Ф. Измерение воздействия паров бензола на рабочем месте. An Occup Hyg. 1970; 13 (2): 125-46. Искать в Google Scholar

[138] Amorim LC, Carneiro JP, Cardeal ZL. Оптимизированный метод определения бензола в выдыхаемом воздухе методом газовой хроматографии – масс-спектрометрии с использованием твердофазной микроэкстракции в качестве метода отбора проб. J. Chromatogr B. 2008; 865 (1-2): 141-6. Искать в Google Scholar

[139] Menezes HC, Amorim LC, Cardeal ZL.Отбор проб бензола в окружающей среде и выдыхаемом воздухе твердофазной микроэкстракцией и анализ методом газовой хроматографии-масс-спектрометрии. Anal Bioanal Chem. 2009; 395 (8): 2583-9. Искать в Google Scholar

[140] Ридель К., Рупперт Т., Конзе С., Шерер Г., Адлкофер Ф. Определение бензола и алкилированных бензолов в окружающем и выдыхаемом воздухе с помощью микроволновой десорбции в сочетании с хромато-масс-спектрометрией. J Chromatogr A. 1996; 719 (2): 383-9. Искать в Google Scholar

[141] Dyne D, Cocker J, Wilson H.Новое устройство для взятия проб дыхания для анализа растворителей. Sci Total Environ. 1997; 199 (12): 83-9. Искать в Google Scholar

[142] Koureas M, Kirgou P, Amoutzias G, Hadjichristodoulou C, Gourgoulianis K, Tsakalof A. Целевой анализ летучих органических соединений в выдыхаемом дыхании для различения рака легких от других заболеваний легких и у здоровых людей. Метаболиты. 2020; 10 (8): 317. Искать в Google Scholar

[143] Thomas K, Pellizzari E, Raymer J, Cooper S, Smith D.Кинетика низкоуровневых летучих органических соединений в дыхании I: план эксперимента и качество данных. J Expo Anal Environ Epidemiol. 1992; 2 (приложение 2): 45-66. Искать в Google Scholar

[144] Thomas KW, Pellizzari ED, Cooper SD. Контейнерный метод сбора и анализа летучих органических соединений в дыхании человека с помощью ГХ-МС. J Anal Toxicol. 1991; 15 (2): 54-9. Искать в Google Scholar

[145] Glaser RA, Arnold JE. Исследование угольной ткани в качестве сорбента для комплексного отбора проб паров растворителя в выдыхаемом смешанном воздухе с использованием нового пробоотборника из нержавеющей стали.Am Ind Hyg Assoc J. 1989; 50 (2): 112-21. Искать в Google Scholar

[146] Катаока Х. Новые тенденции в пробоподготовке для клинических и фармацевтических анализов. Trends Analyt Chem. 2003; 22 (4): 232-44. Искать в Google Scholar

[147] Mendes B, Gonçalves J, Câmara JS. Эффективность высокопроизводительных миниатюрных методов сорбционной и твердофазной микроэкстракции в сочетании с газовой хроматографией и масс-спектрометрическим анализом для быстрого скрининга летучих и полулетучих составов вин — сравнительное исследование.Таланта. 2012; 88: 79-94. Искать в Google Scholar

[148] Туриэль Э, Мартин-Эстебан А. Молекулярно импринтированные полимеры для пробоподготовки: обзор. Анальный Чим Акта. 2010; 668 (2): 87-99. Искать в Google Scholar

[149] Lord H, Pawliszyn J. Эволюция технологии твердофазной микроэкстракции. J Chromatogr A. 2000; 885 (1-2): 153-93. Искать в Google Scholar

[150] Pedersen-Bjergaard S, Rasmussen KE. Жидкость — жидкость — жидкостная микроэкстракция для пробоподготовки биологических жидкостей перед капиллярным электрофорезом.Anal Chem. 1999; 71 (14): 2650-6. Искать в Google Scholar

[151] Abdel ‐ Rehim M, Andersson M, Portelius E, Norsten‐ Höög C, Blomberg LG. Определение ропивакаина и его метаболитов в плазме крови человека с использованием твердофазной микроэкстракции и GC-NPD / GC-MS. J Microcolumn, сентябрь 2001; 13 (8): 313-21. Искать в Google Scholar

Воздействие ксилола — вы токсичны?

Экскреция 2-метилгиппурата является чувствительным и специфическим маркером воздействия ксилола. Ксилол, производимый из каменноугольной смолы или сырой нефти, используется в качестве растворителя для красок и разбавителей красок, а его пары выделяются из многих строительных и отделочных материалов, таких как лаки и новые ковры.Но не ограничивайте свое воображаемое воздействие только приложениями промышленного типа.

Воздействие ксилола

Изучите продукты личной гигиены, в которые входят краски и красители. Проверьте свои лаки для ногтей, краски для волос, жидкости для снятия лака и макияж. Для ваших детей это часто бывает маркерами (несмываемыми или стираемыми методом сухого стирания). Вы знаете этот особенный аромат производителя? Наверное, ксилол. По иронии судьбы многие из этих маркеров помечены как «нетоксичные».

Если вы ищете ксилол, вы также можете увидеть его под следующими названиями: БЕНЗОЛ, ДИМЕТИЛ; БЕНЗОЛ, ДИМЕТИЛ-; ДИМЕТИЛБЕНЗОЛ; ДИМЕТИЛБЕНЗОЛ; МЕТА-КСИЛЕН; ОБЩИЙ КСИЛЕН; ОБЩИЙ КСИЛЕН; КСИЛЕН (СМЕШАННЫЙ); КСИЛОЛ; КСИЛЕН (ВСЕГО); БЕНЗОЛ, ДИМЕТИЛ-

Какая сделка по этому поводу? Воздействие ксилола увеличивает окислительный стресс.Окислительный стресс — это, по сути, дисбаланс между производством свободных радикалов и способностью организма противодействовать или детоксифицировать их вредное воздействие путем нейтрализации антиоксидантами. Один из тех основных антиоксидантов, которые организм пытается производить, — это глутатион.

Так в чем же дело?

Избыточная нагрузка окислительного стресса внутренне действует так же, как и внешняя стрессовая нагрузка, такая как страх, беспокойство, фастфуд и слишком много селфи. Он переводит тело в режим защиты, а не на рост и восстановление.Одна из первых функций, которая ограничивается, когда ваше тело делает этот сдвиг, — это детоксикация.

Вам нужно очищать не только внешние химические вещества, но и ваши гормоны и нейротрансмиттеры.

Если детоксикация нарушена, вы можете страдать не только от химического перегрузки, но также от гормонального и эмоционального перегрузки, поскольку эти соединения также подвержены влиянию. В зависимости от человека это может быть нерегулярный менструальный цикл, может потребоваться больше времени, чтобы эмоционально расслабиться, увеличение воспалительной нагрузки и многие другие возможности.

Я не говорю, что ксилол является причиной этих вещей, но вносит свой вклад в организм, который и так чрезмерно токсичен (термин моей жены). Стоит ли делать детокс? Это непростой ответ. Помните, что процесс детоксикации — это один из первых процессов, который ограничивается при переходе в состояние стресса. Таким образом, принуждение вашего тела вымывать токсичные материалы в систему, которая не может с этим справиться, может принести больше вреда, чем пользы, даже если намерение чистое.

Вместо этого вы должны обратиться к основной стрессовой нагрузке (аллостатической нагрузке).Частично это связано с воздействием ксилола. Но в целом ваши стратегии должны включать недостатки и токсические эффекты, вызванные питанием, физически, эмоционально, духовно и даже социально. Так что этот пост — скорее публичное объявление об осведомленности о воздействии ксилола. Я думал о создании поддельной некоммерческой информационной группы и организации пяти тысяч, как это делают фармацевтические компании, но я не настолько амбициозен.

Нужна помощь в оценке вашей токсической нагрузки или стратегии устранения возникшего ущерба? Ты знаешь, как меня найти.

RTECS #:
CAS № 1330-20-7: ZE2100000
CAS № 64-17-5: KQ6300000
CAS № 67-56-1: PC1400000
LD50 / LC50:
CAS # 1330-20-7:
Тест Дрейза, кролик, глаза: 87 мг Легкая;
Draize тест, кролик, глаза: 5 мг / 24 ч. Тяжелая;
Проба Дрейза, кролик, кожа: 100% Умеренный;
Тест Дрейза, кролик, кожа: 500 мг / 24 часа Умеренный;
Вдыхание, крыса: LC50 = 5000 ppm / 4H;
Оральный, мышь: LD50 = 2119 мг / кг;
Перорально, крыса: LD50 = 4300 мг / кг;
Кожа, кролик: LD50 => 1700 мг / кг;

CAS # 64-17-5:
Тест Дрейза, кролик, глаза: 500 мг Тяжелые;
Тест Дрейза, кролик, глаза: 500 мг / 24 ч Легкая;
Проба Дрейза, кролик, кожа: 20 мг / 24 ч Умеренная;
Вдыхание, мышь: LC50 = 39 г / м3 / 4 ч;
Вдыхание, крыса: LC50 = 20000 частей на миллион / 10H;
Устный, мышь: LD50 = 3450 мг / кг;
Перорально, кролик: LD50 = 6300 мг / кг;
Перорально, крыса: LD50 = 7060 мг / кг;
Орально, крыса: LD50 = 9000 мг / кг;

CAS # 67-56-1:
Тест Дрейза, кролик, глаза: 40 мг Умеренная;
Тест Дрейза, кролик, глаза: 100 мг / 24 ч Умеренная;
тест Дрейза, кролик, кожа: 20 мг / 24 ч Умеренная;
Вдыхание, кролик: LC50 = 81000 мг / м3 / 14 ч;
Вдыхание, крыса: LC50 = 64000 ppm / 4H;
Устный, мышь: LD50 = 7300 мг / кг;
Перорально, кролик: LD50 = 14200 мг / кг;
Перорально, крыса: LD50 = 5600 мг / кг;
Кожа кролика: LD50 = 15800 мг / кг;

Канцерогенность:
CAS # 1330-20-7: Не указан ACGIH, IARC, NTP или CA Prop 65.
CAS № 64-17-5: Не включен в список ACGIH, IARC, NTP или CA Prop 65.
CAS # 67-56-1: Не включен в список ACGIH, IARC, NTP или CA Prop 65.

Эпидемиология: Сообщалось о фетотоксических эффектах после вдыхания к ксилолу и включают измененную активность ферментов в раке t щенки. Пероральное лечение привело к внутриутробной смерти здоровье, задержка роста и пороки развития, прежде всего расщелина нёбо, но только в дозах, токсичных для матери.
Тератогенность: Нет доступной информации.
Влияние на репродуктивную функцию: Пренатальное воздействие связано с отчетливой картиной врожденного пороки развития, которые в совокупности называются алкоголем плода синдром. Среди характеристик этого синдрома: внутриутробный и послеродовой дефицит роста, отличительная картина физических пороков развития и поведенческих / когнитивных нарушений, таких как как нарушение функции мелкой моторики, так и умственная отсталость.