Реакция на прививку корь краснуха паротит комаровский: Доктор Комаровский рассказал, у кого может возникнуть аллергия при вакцинации — Газета.Ru

Доктор Комаровский рассказал, у кого может возникнуть аллергия при вакцинации — Газета.Ru

Доктор Комаровский рассказал, у кого может возникнуть аллергия при вакцинации — Газета.Ru | Новости

close

100%

Противопоказанием к вакцинации является наличие опасной аллергической реакции на дрожжи, желатин или антибиотики. Об этом заявил врач-педиатр высшей категории, кандидат медицинских наук, писатель и телеведущий Евгений Комаровский, сообщает сетевое издание «ДокторПитер».

Он объяснил, что угрожающая жизни аллергическая реакция может проявиться в течение получаса. В этот период важно находиться рядом с врачом.

Также может возникнуть отек, сыпь или другие симптомы, но они не несут угрозы жизни человека, пояснил врач. При этом аллергия может возникнуть после любого лекарства или травяного средства, отметил он. Заранее практически невозможно вычислить, будет ли такая реакция на препарат, и с каким элементом вакцины она может быть связана.

«Вероятность тяжелой аллергической реакции по всем существующим вакцинам — это 13 случаев на 10 млн привитых людей. Но она всегда будет разной. Например, при вакцинации КПК (против кори, паротита и краснухи — прим. ред.), самая высокая вероятность — 5 случаев на миллион. При пневмококке, гепатите В — 1 случай на 10 млн, что тоже бывает крайне редко. Однако это не говорит о том, что человек умирает! Если у вакцинированного появляются осложнения, ему делают укол, устраняют опасные симптомы», — подчеркивает Комаровский.

По оценке врача-вирусолога Евгения Тимакова, заболеваемость и смертность от коронавирусной инфекции будут расти в России еще минимум три недели. Он подчеркнул, что эпидемиологическая ситуация в стране не станет лучше, пока люди не станут со всей ответственностью подходить к вакцинации от коронавируса и соблюдению мер безопасности.

Все новости на тему:

Коронавирус 2019-nCoV

Подписывайтесь на «Газету.Ru» в Новостях, Дзен и Telegram.
Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Новости

Дзен

Telegram

Алена Солнцева

Мужики героические, одноразовые

О том, что можно разглядеть за бушующими волнами в фильме «Снегирь»

Наталья Тарасова

Пять простых способов помочь планете

О том, как уменьшить свой углеродный след

Марина Ярдаева

Двоемирие российской школы

О практической пользе знаний

Кирилл Кулаков

Пора домой

О перспективах рынка жилья в России

Анастасия Миронова

Развивать на развивашках

О том, что миллионы детей в России за родительские деньги занимаются ничем

4 мифа о прививках » Новости Ижевска и Удмуртии, новости России и мира – на сайте Ижлайф все актуальные новости за сегодня

17 августа 2015 13:32

Дети

Насколько они опасны, и связана ли вакцинация с ростом числа детей-аутистов?

Фото: Сергей Грачев

Количество споров вокруг темы прививок зашкаливает. Сегодня в рубрике «Здоровье с доктором Комаровским» мы приведем мнение известного детского врача и поговорим о мифах и страхах, которые преследуют родителей.

Евгений Комаровский:

Я 20 лет проработал в инфекционной больнице и видел детей, подхвативших ту или иную инфекцию. Вот почему против прививок выступает кто угодно, только не детский инфекционист! Ветеринар, математик, гомеопат… Просто потому, что они не знают, к каким последствиям может привести отказ от вакцинации.

№ 1. Лучше переболеть, чем прививаться

Считается, что корь, коклюш, краснуха, паротит – это все легкие болезни, которыми лучше переболеть в детстве. Однако даже при самом удачном раскладе – например, при условии, что ребенок подхватил корь не в 1,5 года, а лет в пять, когда вероятность осложнений минимальна, – риск заработать эти самые осложнения намного выше, чем от прививки.

В качестве иллюстрации Евгений Комаровский приводит простые, но показательные цифры. Скажем, вероятность, заболев корью, заработать еще и тяжелое осложнение (пневмонию, отит, слепоту) равна примерно 30 %. От коклюша в развитых странах умирает один ребенок из 2500, а 15 % переболевших зарабатывают осложнения в виде пневмонии. Тогда как вероятность получить осложнение после прививки – один случай на сто тысяч.

№ 2. Младенцев прививать не стоит, лучше подождать

– Родители привыкли воспринимать грудного ребенка как «маленького и слабенького» и считают неправильным, что прививки делают «так рано»: вот подрастет, исполнится хотя бы годик, три, пять, тогда и начнем, – говорит Евгений Олегович. – Но аргументы против такого подхода достаточно очевидны.

  • Болезни ждать не будут. Например, коклюш смертельно опасен именно для детей первого года жизни, поэтому чем раньше к нему появятся защитные антитела, тем лучше.
  • Именно в первый год жизни у ребенка ограничен круг общения, а значит – меньше шансов, что он чем-либо заразится и придется делать прививку на фоне сопутствующего ОРЗ.
  • Для формирования иммунитета необходимо время. Поэтому хорошо, если, скажем, антитела к токсину столбняка выработаются до того, как ребенок окажется в песочнице.
  • Для каждой вакцины существуют оптимальные предусмотренные прививочными календарями сроки вакцинации. Это сроки, когда эффективность препарата максимальна, а возможность вызвать осложнения – минимальна. Поэтому, например, прививка АКДС после года переносится тяжелее.

№ 3. Прививки опасны для иммунитета

Вакцины содержат так называемые антигены – вещества, которые, попадая в организм, вызывают ответную реакцию иммунитета человека, тем самым делая его невосприимчивым к той или иной инфекции.

Противники прививок боятся этих самых антигенов, считая, что они вызовут слишком большую нагрузку на иммунитет.

– Но на самом деле антигены окружают ребенка со всех сторон: они контактируют с кожей и слизистыми оболочками, попадают в организм с воздухом, они в еде, питье, лекарствах, – объясняет Евгений Олегович. – Природа и эволюция создали механизм, способный, во-первых, обеспечивать иммунную защиту с момента рождения и, во-вторых, способный реагировать на сотни антигенов одновременно. Поэтому дополнительные несколько десятков антигенов, содержащихся в современной очищенной вакцине, не станут ударом по иммунитету.

№ 4. Прививки от краснухи и кори привели к росту числа детей-аутистов

– История появления этого мифа долгая и запутанная, – рассказывает Евгений Комаровский. – В 1998 году британский медик Эндрю Уэйкфилд опубликовал в авторитетном медицинском журнале «Ланцет» результаты исследования, якобы доказывающие, что стандартная прививка от кори, краснухи и свинки может вызывать у детей тяжелое расстройство — аутизм. Британцы стали массово отказываться от этих прививок, а число заболевших корью поползло вверх.

Однако через несколько лет теорию Уэйкфилда, по сути, основанную лишь на догадках и подозрениях родителей детей-аутистов, опровергли. Более того – оказалось, что еще в 1996 году ученый изобрел экспресс-тест на выявление в организме следов вируса кори и рассчитывал, что родители аутистов массово кинутся проверять своих детей, чтобы знать, подавать им в суд на производителей вакцины или нет. Выяснилось также, что Уэйкфилд сотрудничал с обществом противников вакцинации.

Тема эта изучалась множеством специалистов, но в итоге связь между вакцинацией и аутизмом доказана не была, – резюмирует Комаровский.

Есть минусы

Безусловно, подчеркивает Евгений Комаровский, у прививок есть и минусы, о которых родители должны знать.

  • Практически невозможно определить, будут ли у конкретного ребенка осложнения после той или иной вакцины.
    Так называемые допрививочные анализы, которые предлагают многие клиники, как правило, малодостоверны.
  • При массовой вакцинации «детскими» болезнями начинают болеть взрослые, причем у них заболевания протекают тяжелее, чем у детей. Выхода два: проводить ревакцинацию во взрослом возрасте и прививать хотя бы 90 % населения – тогда шанс встретиться с инфекцией будет минимальным.
  • Проблемы с организацией прививок. Как правило, ставят их в обычных поликлиниках, где ребенок, дожидаясь своей очереди к врачу, а потом в процедурный кабинет, контактирует с несколькими десятками детей и взрослых и вполне может подхватить ОРЗ. Кроме того, если у кого-то реакция на прививку вдруг будет тяжелой, оказать неотложную помощь в поликлинике будет сложно.

Что такое щадящая вакцинация?

– Есть, например, прививка АКДС, где самый активный компонент – это вакцина от коклюша, – объясняет Евгений Комаровский. – В данном случае «щадящей» вакциной будет АДС, куда этот компонент не входит. Обычно ее ставят ослабленным, часто болеющим детям. Но! Это значит, что мы сознательно отказываем ребенку в защите от коклюша. Есть и другой вариант – вместо бесплатной прививки поставить платную. Можно приобрести реактивированную вакцину, то есть без живых бактерий. Но она будет дороже.

Подробно о том, какие мифы существуют вокруг вакцинации, узнайте на сайте komarovskiy.net, в разделах «Видео» -> «Мифы о вакцинации», а также прочитайте в «Справочнике здравомыслящих родителей». (12+)

Поделиться материалом:

  • # Ижевск
  • # здоровье
  • # дети
  • # доктор Комаровский

Подпишитесь на IZHLIFE, и узнавайте новости Ижевска там, где удобно

Серьезные нежелательные явления после вакцинации против кори, эпидемического паротита и краснухи в течение четырнадцатилетнего проспективного наблюдения

. 2000 г., декабрь 19(12):1127-34.

doi: 10.1097/00006454-200012000-00002.

А Патжа 1 , И. Давидкин, Т. Курки, М. Дж. Каллио, М. Валле, Х. Пелтола

принадлежность

  • 1 Больница для детей и подростков, Центральная больница Хельсинкского университета, Финляндия. [email protected]
  • PMID: 11144371
  • DOI: 10.1097/00006454-200012000-00002

А. Патья и др. Педиатр Infect Dis J. 2000 9 декабря0003

. 2000 г., декабрь 19(12):1127-34.

doi: 10.1097/00006454-200012000-00002.

Авторы

А Патжа 1 , И. Давидкин, Т. Курки, М. Дж. Каллио, М. Валле, Х. Пелтола

принадлежность

  • 1 Больница для детей и подростков, Центральная больница Хельсинкского университета, Финляндия. [email protected]
  • PMID: 11144371
  • DOI: 10.1097/00006454-200012000-00002

Абстрактный

Фон: Несколько заболеваний были связаны с вакцинацией против кори, эпидемического паротита и краснухи (MMR) за последнее десятилетие. Целью этого проспективного последующего исследования было выявление серьезных нежелательных явлений, причинно связанных с вакцинацией MMR.

Методы: Когда в 1982 году в Финляндии была запущена программа вакцинации MMR, была создана общенациональная система эпиднадзора для выявления серьезных нежелательных явлений, связанных с MMR. Для получения подробных историй болезни были просмотрены клинические карты вакцинированных. Образцы сыворотки были проанализированы для отслеживания сопутствующих инфекций.

Параметр: Все больницы и поликлиники в Финляндия от 1982 по 1996 год.

Полученные результаты: Иммунизация 1,8 миллиона человек и потребление почти 3 миллионов доз вакцин к концу 1996 года привели к 173 потенциально серьезным реакциям, которые, как утверждается, были вызваны вакцинацией MMR. Всего было зарегистрировано 77 неврологических, 73 аллергических и 22 смешанных реакции и 1 летальный исход, причем наиболее частым событием были фебрильные судороги. Однако оказалось, что 45% этих событий, вероятно, были вызваны каким-либо другим фактором или способствовали ему, в результате чего частота серьезных нежелательных явлений с возможной или неопределенной причинно-следственной связью с вакцинацией MMR составила 5,3 на 100 000 вакцинированных или 3,2 на 100 000 доз вакцины.

Выводы: Причинно-следственная связь между иммунизацией и последующим неблагоприятным событием не может быть оценена исключительно на основе временной связи. Всесторонний анализ зарегистрированных побочных реакций показал, что серьезные события, причинно связанные с вакциной MMR, происходят редко и значительно перевешиваются рисками естественных заболеваний MMR.

Похожие статьи

  • Распространенность антижелатиновых IgE-антител у людей с анафилаксией после вакцины против кори-паротита-краснухи в США.

    Pool V, Braun MM, Kelso JM, Mootrey G, Chen RT, Yunginger JW, Jacobson RM, Gargiullo PM; Команда ВАЕРС. Американская система отчетности о побочных эффектах вакцин. Пул V и др. Педиатрия. 2002 г., декабрь; 110 (6): e71. doi: 10.1542/peds.110.6.e71. Педиатрия. 2002. PMID: 12456938

  • Побочные эффекты после иммунизации, связанные с Австралийской кампанией по борьбе с корью 1998 года.

    Д’Суза Р.М., Кэмпбелл-Ллойд С., Исаакс Д., Голд М., Берджесс М., Тернбулл Ф., О’Брайен Э. Д’Суза Р.М. и соавт. Коммуник Дис Интелл. 2000 г., 17 февраля; 24(2):27-33. Коммуник Дис Интелл. 2000. PMID: 10758692

  • Аллергические реакции на вакцинацию против кори-паротита-краснухи.

    Патья А., Мякинен-Кильюнен С., Давидкин И., Паунио М., Пелтола Х. Патжа А. и др. Педиатрия. 2001 Февраль; 107 (2): E27. doi: 10.1542/peds.107.2.e27. Педиатрия. 2001. PMID: 11158501

  • Живые аттенуированные вакцины, содержащие штамм вируса кори и эпидемического паротита, и потеря слуха: Система отчетности о нежелательных явлениях прививок (VAERS), США, 1990–2003 гг.

    Асатрян А., Пул В., Чен Р.Т., Коль К.С., Дэвис Р.Л., Искандер Дж.К.; Команда ВАЕРС. Асатрян А. и др. вакцина. 26 февраля 2008 г.; 26 (9)): 1166-72. doi: 10.1016/j.vaccine.2007.12.049. Epub 2008 22 января. вакцина. 2008. PMID: 18255204 Обзор.

  • Прививки от кори, эпидемического паротита и краснухи у детей.

    Демичели В., Джефферсон Т., Риветти А., Прайс Д. Демичели В. и соавт. Cochrane Database Syst Rev. 2005 Oct 19;(4):CD004407. doi: 10.1002/14651858.CD004407.pub2. Кокрановская система баз данных, ред. 2005 г. PMID: 16235361 Обновлено. Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

  • Увеличивает ли вакцинация риск расстройства аутистического спектра?

    Мохаммед С.А., Раджашекар С., Гири Равиндран С., Какарла М., Аусаджа Гамбо М., Юсри Салама М., Хайдар Исмаил Н., Тавалла П., Уппал П., Хамид П. Мохаммед С.А. и др. Куреус. 2022 12 августа; 14 (8): e27921. дои: 10.7759/cureus.27921. Электронная коллекция 2022 авг. Куреус. 2022. PMID: 36110492 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

  • Вакцины против кори, эпидемического паротита, краснухи и ветряной оспы у детей.

    Ди Пьетрантонж К., Риветти А., Маркионе П., Дебалини М.Г., Демичели В. Di Pietrantonj C, et al. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Nov 22;11(11):CD004407. doi: 10.1002/14651858.CD004407.pub5. Кокрановская система базы данных, ред. 2021 г. PMID: 34806766 Бесплатная статья ЧВК. Обзор.

  • Сравнение моделей экономической эффективности метода вакцинации против краснухи у взрослых японцев.

    Итатани Т., Хориике Р., Накаи Х., Тайра К., Хонда С., Шираи Ф., Кониси К. Итатани Т. и др. Вакцины (Базель). 2021 8 марта; 9 (3): 233. doi: 10.3390/вакцин9030233. Вакцины (Базель). 2021. PMID: 33800506 Бесплатная статья ЧВК.

  • Оценка безопасности финансируемых государством программ иммунизации MMR и MMRV в Онтарио с 2012 по 2016 год.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *