Акдс после орви: Прививка АКДС после ОРВИ, вопрос № 11853

Если иммунитет выдержит удар: прививки, которых все боятся

Арчегова Залина Уруспиевна

Репродуктолог

Клиника «Мать и дитя» Кунцево,

Делать или нет прививки? Этот вопрос задают себе все больше москвичей. Вокруг прививок идет много разных разговоров. Все ли они оправданны и откуда берутся.

В последние три-четыре года нелицеприятную статистику в сфере вакцинации добавили случаи осложнений после прививок от гриппа. Однако и прививаться от гриппа людей стало гораздо больше.

Бывший главный санитарный врач Геннадий Онищенко еще в 2015 году сказал, что вред от прививок несравнимо меньший, чем вред от самого гриппа. Вместе с тем антипрививочная кампания как во многих странах Европы, так и в России не идет на спад, а только набирает обороты. Вполне понятно, что за таким запугиванием могут стоять определенные коммерческие и политические интересы.

Здоровые граждане не нужны ни фармацевтическим компаниям, ни тем более внешним врагам.

В списке основных «зараз», от которых в России традиционно делают прививки детям с первых дней жизни, значатся такие, как гепатит В, туберкулез, столбняк, дифтерия, коклюш, полиомиелит, корь, краснуха, паротит, пневмококковая инфекция.

В «страшилках» о погибших детях, публикуемых на форумах антипрививочников, чаще всего упоминается вакцина АКДС. Можно сказать, что для маленького организма она становится первой серьезной закалкой, вакцинация проходит в три этапа – в 3, 4, 5 и 6 месяцев.

— Чем более развита нервная система у ребенка, тем хуже он переносит эту вакцину. У малыша до года чувствительность нервной системы намного ниже, чем у взрослого человека. Поэтому откладывать прививку АКДС на более поздние сроки не рекомендуется, – объясняет врач-педиатр Евгения Капитонова. – АКДС сегодня считается одной из лучших вакцин для здоровых детей. Когда вводится цельноклеточная вакцина, иммунитет становится более выраженным.

Но у детей с поражением центральной нервной системы эта прививка может вызвать серьезные осложнения, вплоть до летального исхода.

О том, какому ребенку прививки не принесут вреда, а какому они противопоказаны, безусловно, должен знать врач. Профессионалу не нужны долгие часы обследования пациента, чтобы вынести окончательный вердикт. Нередко, изучая последствия от введения прививки, врачи сталкиваются еще с одним довольно распространенным явлением – недомоганием, вызванным определенным психоэмоциональным состоянием. Так, в одной из стран СНГ после вакцинации школьников против вируса папиллом в одном классе упали в обморок сразу две ученицы. Общеизвестно, что осложнения после введения этой вакцины бывают, но один случай на миллион доз.

По итогам работы специальной комиссии, в которую входили аллергологи, клиницисты, иммунологи, в том числе из московского НИИ вакцин и сыворотки имени Ильи Мечникова, причиной обмороков был назван психоэмоциональный стресс.

Похожая история произошла в одном из наших сибирских городков. Прививку от гриппа медики делали 12-летним подросткам. Буквально на глазах у них произошла цепная реакция, когда дети друг за другом стали краснеть и задыхаться. Ни у кого из них в анализе крови не нашли какого-либо отклонения. Виной всему оказался опять психологический всплеск.

О страхе, вызванном чьей-то даже преднамеренной ложью, рассказывает Павел Садиков. Так получилось, что ему самому выпало наблюдать последствия распространения дифтерии в 1990-х годах.

— Моя знакомая работала в инфекционном отделении. Я видел, как люди умирали, задыхались и гнили заживо. В среде верующих распространена антипрививочная агитация. Молодых родителей, настроенных против прививок, много. Но ведь осложнения происходят в жизни даже после самых обыденных бытовых вещей. И листочком бумаги пораниться можно. Инфекция попадет в рану, и вот ты уже умираешь от сепсиса. Можно все довести до абсурда. Все нормальные миссионерские организации прививают своих сотрудников, выезжающих в другие страны, прежде всего, в Африку, – делится опытом Павел Садиков.

Наиболее защищенными, устойчивыми к инфекционным заболеваниям считаются люди, посвятившие себя спорту. Наблюдать за состоянием здоровья сразу нескольких футбольных команд приходится спортивному врачу Василию Лузанову. По его мнению, вакцинация требует индивидуального подхода к каждому человеку.

— Когда развалился Советский Союз, система вакцинации дала трещину. Охватить вакцинацией всех не было возможности. Прививки спортсмены, родившиеся в 1990-х, не делали. Обследование своим футболистам мы проводили и проводим полностью дважды в год. И все у них в норме. И за границу выезжали и выезжаем постоянно. Европу всю объехали, тьфу-тьфу, без проблем со здоровьем, – боится сглазить спортивный врач. Он уверен, что его подопечным защиту от инфекций помог выстроить спорт. – Во время занятий спортом организм мобилизуется на борьбу, настраивается на повышенную выносливость.

Тело человека представляет собой аптеку, – рассуждает Василий Иванович.

Однако внукам своим сегодня он прививки делать не отказывается. Разумеется, только после того, как лично убедится в отменном здоровье. Никто из врачей не отрицает полезность закалки и спорта для повышения иммунитета человека. Но все это не заменит вакцинации. Особенно в первые дни человеческой жизни.

— Человечек из стерильного мира попадает в рассадник бактерий, – напоминает педиатр Евгения Капитонова. — Чтобы включить его иммунную систему, недостаточно только маминого накопленного иммунного опыта, который передается малышу еще в ее утробе и потом с молоком. Усилить иммунную защиту можно с помощью закаливания и массажа. Но только прививки станут надежным барьером.

Оглядываясь на непроходящие эпидемиологические угрозы, на фоне подъема антипрививочного движения депутаты уже планируют узаконить обязательную вакцинацию для всех.

Ашот Григорьян, заведующий отделением рентгенхирургии клинического госпиталя Лапино – «Мать и дитя»:

— Вакцинация позволила уменьшить детскую смертность в несколько раз по всему миру.

Коварству осложнений от прививок противостоит целый список не менее тяжелых осложнений, сопутствующих самых разным тяжелым инфекционным заболеваниям. Один из самых уязвимых органов, конечно, – сердце. Я считаю, что прививки необходимы, тем более для детей с заболеваниями сердца. После того как порок сердца скоррегирован, прививку крайне важно делать для профилактики возможных осложнений, если у пациента разовьется какая-нибудь инфекция. Для сердца наиболее опасны возбудители ангины, скарлатины, вирус гриппа. Прочие инфекции опасны тоже, но опосредованно. Повышение температуры, гипертония приводят к изменению биохимических процессов в человеческом организме и к нежелательной перестройке работы его сердца. Мы всегда это стараемся объяснить молодым родителям.

А как у них

  • В США вакцинация воспринимается как семейная традиция. Несмотря на то, что движение антипрививочников зародилось здесь, большинство все-таки стремится уколоться.
  • В Японии детей вакцинируют с двухлетнего возраста. Все прививки они делят на обязательные и необязательные.
  • В Турции всех прививают бесплатно, но принудительно.
  • В Норвегии вакцинация – дело добровольное. Прививаются 90 процентов населения.
  • В Италии ребенка не примут ни в частный, ни в государственный детский сад без справки обо всех прививках. За несвоевременно сделанную прививку грозит штраф в 7500 евро.

Записаться на приём

к доктору — Арчегова Залина Уруспиевна

Клиника «Мать и дитя» Кунцево

ГидросонографияДонорские программы и суррогатное материнствоДонорство яйцеклетокЖенское бесплодиеИКСИКонтракты ЭКОКриобанк спермыКриоконсервация эмбрионов, яйцеклеток, спермыМифы о ВРТОбследования и диагностикаПеречень обследований перед ИИПеречень обследований перед ЭКОПланирование беременностиПоказания к ПГДПредимплантационная генетическая диагностикаСохранение фертильностиСтимуляция овуляцииФизиологическая беременностьЧто такое ЭКО?ЭКОЭКО при снижении овариального резерваЭкстракорпоральное оплодотворение (ЭКО)Этапы ЭКО

Нажимая на кнопку отправить, я даю согласие на обработку персональных данных

После прививки ребенок заболел ОРВИ? Вам поможет спрей Деринат

Опубликовано: 20 октября 2018

Сегодня прививки широко применяются специалистами большинства стран мира для защиты детей от тяжелых инфекционных заболеваний. Вакцинация позволяет выработать невосприимчивость ко многим опасным болезням, в результате чего ребенок становится неуязвим для широкого спектра инфекций.

Несмотря на очевидную профилактическую пользу прививок, многие родители до сих пор с осторожностью относятся к вакцинации. Чаще всего отказ от введения вакцины мотивирован:

  • боязнью осложнений,
  • недоверием к специалистам клиники,
  • религиозными взглядами семьи,
  • уверенностью в том, что ребенок и без прививки не рискует заразиться,
  • убеждением, что есть другие, более эффективные меры профилактики болезней.

Конечно, вакцин, не вызывающих никаких ответных реакций у ребенка, просто не существует. Это обусловлено тем, что детям вводят микробы в ослабленном состоянии или их частицы, чтоб вызвать иммунный ответ. В организме начинается слабое воспаление, которое приводит к формированию специфических антител и клеток памяти. Они обеспечивают защиту от инфекции на длительный срок или даже на всю жизнь.

Содержание статьи

Какие реакции считаются вариантом нормы?

Любая прививка мертвыми или живыми возбудителями всегда вызывает реакцию со стороны иммунитета. В первые часы и дни после введения вакцины детей могут беспокоить:

  • головокружение,
  • слабость и недомогание,
  • несильные головные боли,
  • расстройства пищеварения,
  • повышение температуры.

Эти реакции — вариант нормы. Коме того, укол — это всегда стресс для маленького организма, поэтому поведение ребенка после вакцинации может измениться. Чаще всего дети капризничают и кричат, испытывают беспокойство, плохо спят и даже отказываются от приема пищи. Эти симптомы обычно проходят сами собой и не требуют вмешательства специалиста.

Мифы о вакцинации

Нередко встречается ситуация, когда через несколько дней после прививки дети заболевают. Многие родители тут же находят связь между вакцинацией и болезнью, считая, что именно вакцина спровоцировала болезнь. На самом деле это миф.

Почему же прививка не может являться причиной ОРВИ? Все просто: вакцина активирует лишь определенную группу иммунных клеток, в то время как предрасположенность к простудам обусловлена несостоятельностью совсем других клеток. Если же после прививки ребенок заболел ОРВИ, то, вероятно:

  • очаг инфекции уже был в организме, но симптомы еще не успели проявиться,
  • заражение произошло в больнице в день вакцинации или в ближайшее время после нее.

Еще одно распространенное заблуждение — принимать естественную реакцию на прививку за осложнения. Реакция на введение микробов и их частей — это норма: организм обнаружил опасность и начал борьбу с ней. Вялость, снижение аппетита, небольшой подъем температуры — обычные явления. К осложнениям относят:

  • лимфаденит,
  • миокардит,
  • уменьшение количества лейкоцитов и гемоглобина в крови,
  • абсцесс в месте укола,
  • аллергические реакции и пр.

Они развиваются, если вакцинация была проведена некачественной вакциной или при наличии противопоказаний. В таких случаях самолечение недопустимо. Необходима квалифицированная врачебная помощь.

Как предотвратить ОРВИ после прививки?

В течение нескольких дней после прививки организм ребенка ослаблен и нуждается в поддержке. Риск подхватить инфекцию будет минимальным, если до и после вакцинации соблюдать меры профилактики:

  • не находиться в местах скопления людей,
  • не кутать ребенка в слишком теплую одежду и не допускать переохлаждения,
  • следить за распорядком дня, уделяя особое внимание режиму сна и бодрствования.

Важно позаботиться и об укреплении детского иммунитета. Для профилактики ОРВИ многие педиатры советуют использовать Деринат в форме спрея или назальных капель. Как применять препарат указано на нашем сайте. Средство действует сразу в нескольких направлениях: повышает клеточный и гуморальный иммунитет, уничтожает бактерии и вирусы, восстанавливает повреждения слизистой носоглотки, не давая микробам проникать глубже.

Позаботьтесь об укреплении иммунной защиты ребенка сегодня, чтобы не заболеть сразу после плановой вакцинации. Будьте здоровы!

Продукция Деринат

  • Капли
  • Спрей
  • Флакон

Полезные статьи:

Стоимость ошибочной политики Южной Африки в отношении СПИДа | News

[ Весна 2009 ]

Человеческие издержки ошибочной политики Южной Африки в отношении СПИДа

Активисты и исследователи в области СПИДа в течение многих лет утверждали, что небрежная политика в отношении ВИЧ/СПИДа бывшего президента Южной Африки Табо Мбеки причиняла огромный и бессовестный ущерб человеческой жизни. Теперь, благодаря докторской диссертации студента Гарвардской школы общественного здравоохранения (HSPH), им известен весь масштаб ущерба.

Более 330 000 человек преждевременно умерли от ВИЧ/СПИДа в период с 2000 по 2005 год из-за того, что правительство Мбеки воспрепятствовало жизненно важному лечению, и по меньшей мере 35 000 детей родились с ВИЧ-инфекцией, которую можно было бы предотвратить.

Эти оценки были опубликованы в Интернете в октябре в Журнале синдрома приобретенного иммунодефицита в исследовании Гордости Чигведере из HSPH, которая в июне 2008 года получила степень доктора наук в области иммунологии и инфекционных заболеваний. ВИЧ у ног Мбеки, который отложил запуск программы антиретровирусных (АРВ) препаратов, обвинив их в токсичности и попытке Запада ослабить его страну. Мбеки прекратил государственную поддержку клиник, которые начали использовать AZT для предотвращения передачи ВИЧ от матери ребенку. Он также ограничил использование пожертвованного фармацевтической компанией запаса невирапина, еще одного препарата, который помогает уберечь новорожденных от заражения ВИЧ.

ПОДОЗРЕНИЯ ВРАЧА
Чигведере, врач, приехал в HSPH в 2000 г. из Зимбабве, где он наблюдал, как его пациенты со СПИДом умирали из-за отсутствия АРВ-препаратов. В течение двух лет он работал над разработкой вакцины против СПИДа в качестве научного сотрудника Макса Эссекса, профессора медицинских наук Мэри Вудард Ласкер и главы Инициативы HSPH по СПИДу. Поступив в докторантуру, Чигведере переключил свое внимание на работу над АРВ-препаратами. Первоначально он сосредоточился на лекарственной устойчивости. Это заставило его более глубоко изучить, почему наркотики не были широко доступны в Африке.

В послужном списке некоторых стран указывается, что политика была «неуместной или откровенно неправильной», — говорит Чигведере. Главным среди нарушителей была Южная Африка.

В то время как соседи страны наращивали усилия по профилактике и лечению, Мбеки — президент с 1999 года, пока он не ушел в отставку под давлением в сентябре прошлого года — публично бросил вызов научному консенсусу о том, что ВИЧ вызывает СПИД. Его министр здравоохранения Манто Тшабалала-Мсиманг продвигал растительные лекарственные средства, в том числе свеклу, чеснок и лимон, в качестве альтернативы АРВ-препаратам. Такая политика обрекла тысячи людей на смерть, говорит Чигведере. Но можно ли измерить их влияние?

ПОДСЧЁТ ПОТЕРИ
Под непрекращающимся давлением со стороны «Кампании действий по лечению», группы активистов, Южная Африка, наконец, в 2003 году запустила программу по предотвращению передачи ВИЧ от матери к ребёнку, а в следующем году – национальную программу АРВ-препаратов. Тем не менее, к 2005 году, сообщают Чигведере и его коллеги, только 23 процента больных СПИДом принимали жизненно важные лекарства, и менее 30 процентов беременных ВИЧ-инфицированных женщин получали невирапин. Для сравнения, в Ботсване и Намибии лечили более 70 процентов пациентов.

Чтобы выразить недостатки Мбеки в терминах, понятных миру, Чигведере подсчитал количество смертей, вызванных задержкой и ограничением использования АРВ-препаратов. Он сравнил число южноафриканцев, получавших АРВ-препараты в период с 2000 по 2005 год, с числом, которое страна могла бы разумно лечить, основываясь на показателях соседних стран. Принимая во внимание эффективность лекарств, Чигведере подсчитал общее количество потерянных лет жизни.

Комментарий к методологии исследования в New York Times г. Джеймс Чин, профессор эпидемиологии Калифорнийского университета в Школе общественного здравоохранения Беркли, назвал цифры «консервативными» и «вполне разумными». Исследование попало на первую страницу газеты от 26 ноября 2008 г. , а также на первые страницы International Herald Tribune и Times Южной Африки. Эту историю подхватили BBC, Al Jazeera, Fox News и другие СМИ. Чигведере, который сейчас работает с глобальными медицинскими компаниями в McKinsey and Company, консалтинговой фирме по вопросам управления, все еще дает интервью.

«Отклик превзошел все наши самые смелые ожидания, — говорит он.

ЧТО ДАЛЬШЕ?
Мбеки отказывается комментировать статью, но не отрицает ее выводы. Он служит назначенным на региональном уровне посредником в политическом кризисе Зимбабве.

«Стыдно» — так отреагировала новый министр здравоохранения ЮАР Барбара Хоган. Давний критик Мбеки, Хоган вступил в должность в тот же день, что и временный преемник Мбеки Кгалема Мотланте. Хоган сделал ВИЧ/СПИД своим приоритетом, мобилизовав общественность с помощью новой профилактической кампании и заручившись пожертвованием в размере 22 миллионов долларов от британского правительства для покрытия расходов на АРВ-препараты. Роль Чабалала-Мсиманга в новой администрации уменьшилась.

Лидер кампании по лечению и действию Заки Ахмат призвал суд Мбеки и Тшабалала-Мсиманг предстать перед судебной комиссией, аналогичной Комиссии по установлению истины и примирению, которая выносила решение о нарушениях эпохи апартеида.

В следующем документе Чигведере широко рассматривается вопрос о том, как правительства могут нести ответственность за свою политику в области общественного здравоохранения. «Как только определено, является ли политика полезной или вредной, это приводит к обсуждению злоупотребления служебным положением в области общественного здравоохранения», — говорит Чигведере. «Как мы разрабатываем стандарты в области общественного здравоохранения? Это совершенно новая область, открывающаяся».

Эми Родер — координатор по коммуникациям в области развития в Управлении развития ресурсов в HSPH; Фото вверху слева, Крис де Боде/PANOS; вверху справа, предоставлено Pride Chigwedere

Обзор: Удилище Orvis Superfine Glass | Магазин Hatch Magazine

Ощущение ретро в современной высокопроизводительной упаковке

Спенсер Дюррант — суббота, 20 августа 2022 г.

Фото: Спенсер Дюррант.

Поскольку в последние годы компания Orvis работала над переосмыслением и переосмыслением многих своих серий удилищ, начиная с отмеченной наградами серии Helios 3 (h4), мне было любопытно посмотреть, что они сделают со своими предложениями из стекловолокна. Часть меня даже задавалась вопросом, решит ли Orvis оставить стеклянные стержни в своей линейке. Но с недавним выпуском своей последней версии линейки удилищ «Superfine» из стекловолокна компания Orvis ясно дала понять, что намерена продолжать предлагать рыболовам варианты из стекловолокна.

На выставке International Fly Tackle Dealers 2022 в Солт-Лейк-Сити я наконец получил в свои руки последнюю версию серии удилищ Superfine Glass от Orvis. Он заметно отличается от своего предшественника, и я думаю, что это делает его лучшим инструментом для нахлыстовиков. Стержень Superfine Glass 2022 года, вообще говоря, является более универсальным инструментом, чем последние стеклянные палочки Orvis.

What Works

Современный/ретро-дизайн
Компания Orvis сделала несколько забавных дизайнерских решений с новыми стержнями Superfine Glass, которые просто делают его удивительно уникальным продуктом. В соответствии с темой «наклеек», которая началась на h4, Superfine Glass имеет оливково-зеленую наклейку над пробкой. Наклейка того же цвета, что и стекловолокно старых стержней Superfine Glass, и на ней также сохранен тот же курсив. Эти намеки на ретро-дизайн искусно сочетаются с современным темно-серым бланком, катушкодержателем из анодированного алюминия и точками совмещения секций.

Ребята из Orvis также выбрали ретро-руководство по зачистке. Его диаметр меньше, чем у большинства графитовых стержней, изготовленных из твердого хрома. Это небольшой, но примечательный дизайнерский выбор, который просто заставляет все удилище трещать по швам. Мне лично нравится, что Orvis решил оставить бланк приглушенно-серым, вместо любого из десятков цветов, предлагаемых другими производителями стеклянных стержней.

Улучшенная устойчивость к кручению
Самым большим отличием между старой и новой моделями Superfine Glass является использование стекловолокна S-2 в версии 2022 года. Одним из наиболее серьезных недостатков стеклянных стержней является их общая неустойчивость к скручиванию (насколько удилище перемещается из стороны в сторону во время заброса нахлыстом). Стекло S-2 намного стабильнее, чем ранее использовавшееся стекловолокно Orvis, что значительно повышает точность удилища.

  • Обзор: удилище Orvis Helios 3D Blackout 9 футов 5 дюймов с 5 грузами

  • Обзор: удочка Redington Butter Stick (2019)

  • Обзор: удочка и катушка Orvis Clearwater

Я заметил значительную разницу в точности моих забросов на всех обычных дистанциях рыбалки при использовании Superfine Glass. Моя тестовая модель была 7’6” с 3-мя весами, и мне было удобно ловить ее на одну сухую мушку до 45 футов. В то время как точность почти исключительно зависит от навыков рыболова, некоторые удилища по своей природе более точны, чем другие. Superfine Glass по своей сути является точным удилищем, особенно для стекловолокна.

Гладкое литье
Еще одно улучшение, являющееся прямым результатом использования стекла S-2, касается литья. Иногда, особенно при более легком весе, стеклянные стержни имеют «хлесткое» действие. Superfine Glass — одна из самых гладких стеклянных стержней, которые я когда-либо использовал, и она заметно лучше, чем старая модель. Заброс медленный и методичный на всех дистанциях, чего и следовало ожидать от стеклянной палочки.

Я был впечатлен тем, насколько хорошо удилище Superfine Glass справляется с забросами на короткие дистанции, например, когда я ловил в карманной воде. Вершинка достаточно стабильна, чтобы забрасывать леску на фут и в основном поводок с приемлемой точностью. Но это удилище действительно поет на 20-35 футах, обеспечивая удивительно медленный и ретро-темп заброса.

Perfect Tip
Я упоминал об этом выше, но вершинка Superfine Glass идеально сконструирована, чтобы дополнять остальную часть удилища. Наконечник гибкий, как и следовало ожидать от стекла, что помогает создавать мягкие, нежные презентации. Это также полезно при ловле крупной рыбы, так как вершинка удилища поглощает большую часть удара, проходящего через поводок, а это означает, что вы с меньшей вероятностью потеряете крупную рыбу на легкой леске.

Но вершинка не настолько мягкая, чтобы бесполезна для ловли в узких местах. Стекло по самой своей природе хорошо подходит для заброса в тесных помещениях, потому что вес и действие стекловолокна могут образовывать петли только с поводком и палантином. Если вы проводите много времени на небольшой воде — как это делают многие рыболовы на стекло — вы оцените, насколько хорошо вы можете забрасывать вершинку с помощью Superfine Glass.

Что не работает

Без крючка
Несмотря на все замечательные вещи, которые Orvis делает со своими нахлыстовыми удилищами, я до сих пор не понимаю их отвращения к установке крючков на свои удилища. По крайней мере, дайте клиентам возможность держать крючок.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *