Антибиотик совместимый с гв: Какие антибиотики можно при грудном вскармливании

Страница не найдена — Детский возраст

Похоже, что здесь ничего нет…Может, попробуете воспользоваться поиском?

Искать:

Свежие записи

• Куда сходить с детьми в Стерлитамаке
• Куда сходить с ребенком в Сызрани
• Викторина о природе для детей 7-10 лет с ответами
• Куда сходить с ребенком в Якутске
• Куда сходить с ребенком в Братске

Архивы

Архивы Выберите месяц Апрель 2023 Март 2023 Февраль 2023 Январь 2023 Декабрь 2022 Ноябрь 2022 Октябрь 2022 Сентябрь 2022 Август 2022 Июль 2022 Июнь 2022 Май 2022 Апрель 2022 Март 2022 Февраль 2022 Январь 2022 Декабрь 2021 Ноябрь 2021 Октябрь 2021 Сентябрь 2021 Август 2021 Июль 2021 Июнь 2021 Май 2021 Апрель 2021 Март 2021 Февраль 2021 Январь 2021 Декабрь 2020 Ноябрь 2020 Октябрь 2020 Сентябрь 2020 Август 2020 Июль 2020 Июнь 2020 Май 2020 Апрель 2020 Март 2020 Февраль 2020 Январь 2020 Декабрь 2019 Ноябрь 2019 Октябрь 2019 Сентябрь 2019 Август 2019 Июль 2019 Июнь 2019 Май 2019 Апрель 2019 Март 2019 Февраль 2019 Январь 2019 Декабрь 2018 Ноябрь 2018 Октябрь 2018 Сентябрь 2018 Август 2018 Июль 2018 Июнь 2018 Май 2018 Апрель 2018 Март 2018 Февраль 2018 Январь 2018 Декабрь 2017 Ноябрь 2017 Октябрь 2017 Сентябрь 2017 Август 2017 Июль 2017 Июнь 2017 Май 2017 Апрель 2017 Март 2017 Февраль 2017 Январь 2017 Декабрь 2016 Ноябрь 2016 Октябрь 2016 Сентябрь 2016 Август 2016 Июль 2016 Июнь 2016 Май 2016 Апрель 2016 Март 2016 Февраль 2016 Январь 2016 Декабрь 2015 Ноябрь 2015 Октябрь 2015 Сентябрь 2015 Август 2015 Июль 2015 Июнь 2015

Рубрики

РубрикиВыберите рубрикуАНАЛИЗЫАФИША СОБЫТИЙБЕЗОПАСНОСТЬ РЕБЕНКАБЕРЕМЕННОСТЬ И РОДЫБОЛЕЗНИ У ДЕТЕЙВОПРОСЫ-ОТВЕТЫДЕТСКАЯ АПТЕКАДЕТСКАЯ КОМНАТАДЕТСКАЯ ЛОГОПЕДИЯДЕТСКАЯ ПСИХОЛОГИЯДЕТСКАЯ СТОМАТОЛОГИЯДОМ И РЕБЕНОКЗДОРОВЬЕ РЕБЕНКАМЕТОДИКИНАЧАЛЬНАЯ ШКОЛАНОВОРОЖДЕННЫЙОБУЧЕНИЕ И ОБРАЗОВАНИЕОСНОВНАЯ ШКОЛАПАТРИОТИЧЕСКОЕПИТАНИЕ РЕБЕНКАПОЛОВОЕПРИВИВКИПРОФОРИЕНТАЦИЯПСИХОЛОГИЯ И РАЗВИТИЕПУТЕШЕСТВИЯ И ОТДЫХРАЗВИТИЕ И ОБУЧЕНИЕРЕЛИГИОЗНОЕРЕЦЕПТЫСАМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТАСЕМЕЙНОЕСТАРШИЕ КЛАССЫТВОРЧЕСТВОТОВАРЫ ДЛЯ ДЕТЕЙФИЗИЧЕСКОЕ ВОСПИТАНИЕФИНАНСОВОЕЧЕМ ЗАНЯТЬ РЕБЕНКАЭТИЧЕСКОЕ

Метки

1 класс 2 класс 3 класс 4 класс 5 класс 6 класс 7 класс 8 класс 9 класс 10 класс 11 класс Викторины География ДОУ Дошкольный возраст (3-7 лет) Игры История Литература Математика Младенчество (до 1 года) Младший школьный возраст (7-12 лет) Подростковый возраст (12-15 лет) Ранний возраст (1-3 года) Русский язык СЛАЙДЕР

Страницы

• Вопросы-ответы
  • Часто задаваемые вопросы: список
• Дом и ребенок
  • Детская комната
  • Товары для детей
• Досуг
  • Афиша событий
  • Путешествия и отдых
  • Чем занять ребенка
    • Творчество
• Здоровье
  • Безопасность ребенка
  • Беременность и роды
  • Болезни у детей
  • Здоровье ребенка
    • Анализы
    • Детская аптека
    • Детская стоматология
    • Новорожденный
    • Прививки
  • Питание ребенка
    • Рецепты
• О персональных данных пользователей
• Обратная связь
• Обучение и образование
  • Начальная школа
    • Самостоятельная работа
  • Основная школа
  • Старшие классы
    • Профориентация
• От редакции
• Пользовательское соглашение
• Психология и развитие
  • Воспитание ребенка
    • Патриотическое
    • Половое
    • Религиозное
    • Семейное
    • Финансовое
    • Этическое
  • Детская психология
    • Методики
  • Развитие и обучение
    • Детская логопедия
  • Физическое воспитание
• Рубрики

Прием антибиотиков во время ГВ

Как часто наше незнание и порой не компетентность врачей заводят мамочек в тупик,заставляя выбирать ГВ или прием антибиотиков. Надеюсь,кому-то это статья придет впору и даст пищу для размышлений.

При грудном кормлении женщинам не рекомендуется принимать большинство лекарственных препаратов. В первую очередь это связано с тем, что не были проведены необходимые исследования для данной категории пациентов. Кроме того, все лекарства, принимаемые мамой, проникают в организм ребенка, часто вызывая нежелательные побочные эффекты. Антибиотики при грудном вскармливании тоже в большинстве случаев не рекомендуются к приему мамой. Степень негативного влияния лекарственного препарата на организм ребенка определяется многими факторами. Основные из них следующие: токсичность лекарственного средства; количество препарата, которое поступает в организм малыша; особенности влияния средства на развивающиеся органы ребенка; длительность выведения препарата из организма малыша; продолжительность приема средства кормящей мамой; индивидуальная восприимчивость малыша к данному средству; риск возникновения аллергических реакций. Наиболее часто применяемые антибиотики не относятся к очень токсичным препаратам, которые оказывают тяжелое воздействие на организм матери и ребенка. Разрешенные антибиотики при грудном вскармливании Современная фармацевтика предлагает антибиотики при кормлении грудью, которые проникают в материнское молоко в очень незначительных концентрациях. Это антибактериальные препараты, которые относятся к следующим группам: — пенициллины — Пенициллин, Ампиокс, Амоксициллин, Амоксиклав, Ампициллин; — аминогликозиды — Гентамицин, Нетромицин; — цефалоспорины — Цефтриаксон, Цефотаксим, Цефазолин. Эти препараты обладают низкой токсичностью для ребенка. Можно применять при грудном вскармливании антибиотики, которые относятся к группе макролидов. Данные средства обладают способностью проникать в грудное молоко, но они считаются малотоксичными для ребенка, находящегося на грудном вскармливании. К антибиотикам-макролидам относятся Макропен, Сумамед, Эритромицин. Но при их приеме матерью существует вероятность развития у ребенка нежелательных осложнений. Наиболее часто это могут быть аллергические реакции, диарея, нарушение нормальной микрофлоры желудка и кишечника (дисбактериоз), размножение грибковой инфекции (молочница). В случае развития у малыша аллергической реакции, мама должна прекратить прием антибактериального препарата или же временно прекратить грудное вскармливание. С целью профилактики дисбактериоза у ребенка ему назначают пробиотики (Линекс, Бифидум Бактерин). Принимая антибиотики при кормлении грудью, мама должна постараться свести к минимуму риск развития побочных действий препарата у ребенка. Для этого нужно принимать лекарство во время кормления малыша или сразу же после окончания кормления. Так как концентрация антибиотика в грудном молоке достигает максимума практически сразу же после его приема, то к следующему приему она значительно снизится. Запрещенные антибиотики при грудном вскармливании Существует достаточно большая группа антибактериальных средств, которые категорически нельзя принимать кормящим мамам.
Ни в коем случае нельзя принимать при грудном вскармливании антибиотики следующих наименований. 1.Тетрациклины — вызывают задержку роста малыша, нарушение развития зубов и костей, оказывают негативное воздействие на печень. 2.Нитроимидозалы (Тинидазол, Метронидазол) — могут вызвать у малыша диарею, рвоту. 3.Сульфаниламиды — способствуют развитию желудочно-кишечных кровотечений у ребенка, поражению костного мозга, оказывают негативное влияние на сердечнососудистую систему. 4.Левомицитин — способен вызвать токсическое поражение костного мозга новорожденного. 5.Клиндамицин — иногда вызывает у малыша желудочно-кишечные кровотечения. В случае, когда кормящей маме необходимо пройти курс лечения антибактериальными препаратами, противопоказанными при грудном вскармливании, нужно временно прекратить кормление грудью. Обычно продолжительность курса терапии составляет 7-10 суток. В этот период мама должна сцеживать молоко, чтобы не прекратилась лактация. После этого можно продолжить кормить малыша грудью. Антибиотики при кормлении грудью могут быть достаточно опасными для здоровья ребенка. Поэтому мама должна совместно с врачом подобрать себе наиболее безопасный препарат. Только опытный специалист может назначить терапию, которая будет безопасной для мамы и ее ребенка.

Источник: http://ymadam.net/deti/pitanie-rebenka/antibiotiki-pri-grudnom-vskarmlivanii.php

Нагруженный антибиотиками цемент в ортопедической хирургии: обзор

1. Rimondini L, Fini M, Giardino R. Микробная инфекция биоматериалов: задача для клиницистов и исследователей. Журнал прикладных биоматериалов и биомеханики . 2005;3(1):1–10. [PubMed] [Google Scholar]

2. Олсон М.Э., Гарвин К.Л., Фей П.Д., Рупп М.Э. Адгезия staphylococcus epidermidis к биоматериалам усиливается при PIA. Клиническая ортопедия и родственные исследования . 2006;(451):21–24. [PubMed] [Академия Google]

3. Бартон А.Дж., Сагерс Р.Д., Питт В.Г. Измерение скорости роста бактерий на полимерах. Журнал исследований биомедицинских материалов

. 1996;32(2):271–278. [PubMed] [Google Scholar]

4. MacKintosh EE, Patel JD, Marchant RE, Anderson JM. Влияние химии поверхности биоматериала на адгезию и образование биопленки Staphylococcus epidermidis in vitro. Журнал исследований биомедицинских материалов. Часть А . 2006;78(4):836–842. [PubMed] [Академия Google]

5. Rohde H, Frankenberger S, Zähringer U, Mack D. Структура, функция и вклад полисахаридного межклеточного адгезина (PIA) в формирование биопленки Staphylococcus epidermidis и патогенез инфекций, связанных с биоматериалом.

Европейский журнал клеточной биологии . 2010;89(1):103–111. [PubMed] [Google Scholar]

6. Higashi JM, Wang IW, Shlaes DM, Anderson JM, Marchant RE. Адгезия Staphylococcus epidermidis и мутантных по транспозону штаммов к гидрофобному полиэтилену. Журнал исследований биомедицинских материалов . 1998;39(3):341–350. [PubMed] [Google Scholar]

7. Cerca N, Pier GB, Vilanova M, Oliveira R, Azeredo J. Количественный анализ адгезии и образования биопленок на гидрофильных и гидрофобных поверхностях клинических изолятов Staphylococcus epidermidis .

Исследования в области микробиологии . 2005;156(4):506–514. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

8. Lentino JR. Инфекции протезных суставов: бич ортопедов, вызов инфекционисту. Клинические инфекционные болезни . 2003;36(9):1157–1161. [PubMed] [Google Scholar]

9. Курц С.М., Лау Э., Шмир Дж., Онг К.Л., Чжао К., Парвизи Дж. Инфекционное бремя эндопротезирования тазобедренного и коленного суставов в США. Журнал эндопротезирования . 2008;23(7):984–991. [PubMed] [Google Scholar]

10. Saldarriaga Fernández IC, Mei HCVD, Metzger S, et al. In vitro и in vivo сравнение образования стафилококковой биопленки на сшитом полимерном покрытии на основе полиэтиленгликоля.

Acta Biomaterialia . 2010;6(3):1119–1124. [PubMed] [Google Scholar]

11. Kinnari TJ, Esteban J, Zamora N, et al. Влияние шероховатости поверхности и стерилизации на адгезию бактерий к полиэтилену сверхвысокой молекулярной массы. Клиническая микробиология и инфекции . 2010;16(7):1036–1041. [PubMed] [Google Scholar]

12. Wolf CF, Gu NY, Doctor JN, Manner PA, Leopold SS. Сравнение одно- и двухэтапной ревизии тотального эндопротезирования тазобедренного сустава, осложненного инфекцией, марковский анализ ожидаемой полезности решения.

Журнал хирургии костей и суставов. Серия А . 2011;93(7):631–639. [PubMed] [Google Scholar]

13. Simmons TD, Stern SH. Диагностика и лечение инфицированного тотального эндопротезирования коленного сустава. Американский журнал хирургии колена . 1996;9(2):99–106. [PubMed] [Google Scholar]

14. Гарвин К.Л., Эванс Б.Г., Сальвати Э.А., Браузе Б.Д. Палакос гентамицин для лечения глубоких перипротезных инфекций тазобедренного сустава. Клиническая ортопедия и родственные исследования . 1994;(298):97–105. [PubMed] [Google Scholar]

15. Stevens CM, Tetsworth KD, Calhoun JH, Mader JT. Шарнирный антибиотический спейсер, используемый для инфицированного тотального эндопротезирования коленного сустава: сравнительное исследование in vitro элюции костных цементов Simplex

® и Palacos ^® . Журнал ортопедических исследований . 2005;23(1):27–33. [PubMed] [Google Scholar]

16. ван де Бельт Х., Нойт Д., Шенк В., ван Хорн Дж. Р., ван дер Мей Х.К., Бушер Х.Дж. Инфекция ортопедических имплантатов и использование костных цементов, содержащих антибиотики: обзор. Acta Orthopaedica Scandinavica . 2001;72(6):557–571. [PubMed] [Google Scholar]

17. AlBuhairn B, Hind D, Hutchinson A. Антибиотикопрофилактика раневых инфекций при тотальном эндопротезировании суставов: систематический обзор.

Журнал хирургии костей и суставов. Серия Б . 2008;90(7):915–919. [PubMed] [Google Scholar]

18. Галиндо М.М., Кочен Дж.А., Парра М.Л., Муньос П.М. Обзор мероприятий по профилактике инфекций при тотальном эндопротезировании тазобедренного сустава. Acta Ortopédica Mexicana . 2007;21(6):328–332. [PubMed] [Google Scholar]

19. Hamilton H, Jamleson J. Глубокая инфекция при тотальном эндопротезировании тазобедренного сустава. Канадский хирургический журнал . 2008;51(2):111–117. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

20. Engesæter LB, Lie SA, Espehaug B, Furnes O, Vollset SE, Havelin LI. Профилактика антибиотиками при тотальном эндопротезировании тазобедренного сустава: влияние антибиотикопрофилактики системно и в костном цементе на частоту ревизий 22 170 первичных эндопротезирований тазобедренного сустава с последующим наблюдением в течение 0-14 лет в Норвежском регистре эндопротезирования. Acta Orthopaedica Scandinavica . 2003;74(6):644–651. [PubMed] [Google Scholar]

21. Espehaug B, Engesaeter LB, Vollset SE, Havelin LI, Langeland N. Антибиотикопрофилактика при тотальном эндопротезировании тазобедренного сустава. Обзор 10 905 первичных цементных тотальных замен тазобедренного сустава, зарегистрированных в Норвежском регистре эндопротезирования с 1987 по 1995 год. Journal of Bone and Joint Surgery. Серия Б . 1997;79(4):590–595. [PubMed] [Google Scholar]

22. Hendriks JGE, van Horn JR, van der Mei HC, Busscher HJ. Предыстория нагруженного антибиотиками костного цемента и инфекции, связанной с протезом. Биоматериалы . 2004;25(3):545–556. [PubMed] [Google Scholar]

23. Патель Р. Биопленки и устойчивость к противомикробным препаратам. Клиническая ортопедия и родственные исследования . 2005;(437):41–47. [PubMed] [Google Scholar]

24. Вила Дж., Сориано А., Менса Дж. Молекулярная основа микробной адгезии к материалам протезов. Роль биослоев в протез-ассоциированной инфекции. Enfermedades Infecciosas y Microbiologia Clinica . 2008;26(1):48–55. [PubMed] [Академия Google]

25. Лихтер Дж.А., Томпсон М.Т., Дельгадилло М., Нишикава Т., Рубнер М.Ф., Ван Влит К.Дж. Механическая жесткость субстрата может регулировать адгезию жизнеспособных бактерий. Биомакромолекулы . 2008;9(6):1571–1578. [PubMed] [Google Scholar]

26. Schildhauer TA, Robie B, Muhr G, Köller M. Прилипание бактерий к танталу по сравнению с обычно используемыми ортопедическими металлическими материалами для имплантатов. Журнал ортопедической травмы . 2006;20(7):476–484. [PubMed] [Google Scholar]

27. Neut D, van de Belt H, Stokroos I, van Horn JR, van der Mei HC, Busscher HJ. Связанная с биоматериалом инфекция наполненных гентамицином гранул ПММА в ортопедической ревизионной хирургии. Журнал антимикробной химиотерапии . 2001;47(6):885–891. [PubMed] [Google Scholar]

28. Anagnostakos K, Hitzler P, Pape D, Kohn D, Kelm J. Устойчивый рост бактерий на шариках с антибиотиками: действительно ли это проблема? Acta Orthopaedica . 2008;79(2):302–307. [PubMed] [Google Scholar]

29. Hendriks JGE, Neut D, van Horn JR, van der Mei HC, Busscher HJ. Бактериальная выживаемость в межфазном зазоре в акриловых костных цементах, нагруженных гентамицином. Журнал хирургии костей и суставов. Серия Б . 2005;87(2):272–276. [PubMed] [Google Scholar]

30. Jiranek WA, Hanssen AD, Greenwald AS. Наполненный антибиотиками костный цемент для профилактики инфекций при тотальном эндопротезировании суставов. Журнал хирургии костей и суставов. Серия А . 2006;88(11):2487–2500. [PubMed] [Google Scholar]

31. Льюис Г., Джанна С., Бхаттарам А. Влияние метода смешивания порошка антибиотика с порошком акрилового костного цемента на физические, механические и термические свойства отвержденного цемента. Биоматериалы . 2005;26(20):4317–4325. [PubMed] [Google Scholar]

32. Neut D, van de Belt H, van Horn JR, van der Mei HC, Busscher HJ. Влияние смешивания на высвобождение гентамицина из полиметилметакрилатных костных цементов. Acta Orthopaedica Scandinavica . 2003;74(6):670–676. [PubMed] [Google Scholar]

33. Ханссен А.Д. Профилактическое использование антибиотического костного цемента: новый стандарт — против. Журнал эндопротезирования . 2004;19(4, приложение 1):73–77. [PubMed] [Академия Google]

34. Борн РБ. Профилактическое использование антибиотического костного цемента: новый стандарт — утвердительно. Журнал эндопротезирования . 2004;19(4, приложение 1):69–72. [PubMed] [Google Scholar]

35. Gao H, Lv H. Одноэтапные ревизионные операции по поводу инфекции после эндопротезирования тазобедренного сустава. Чжунго Сю Фу Чонг Цзянь Вай Ке За Чжи . 2008;22(1):5–8. [PubMed] [Google Scholar]

36. Бертаццони Минелли Э., Бенини А., Маньян Б., Бартолоцци П. Высвобождение гентамицина и ванкомицина из временных спейсеров бедра человека при двухэтапной ревизии инфицированного эндопротезирования. Журнал антимикробной химиотерапии . 2004;53(2):329–334. [PubMed] [Google Scholar]

37. Анагностакос К., Фюрст О., Кельм Дж. Пропитанные антибиотиками тазобедренные прокладки из ПММА: текущий статус. Acta Orthopaedica . 2006;77(4):628–637. [PubMed] [Google Scholar]

38. Lewis G, Janna S. Оценка оптимальной загрузки порошка антибиотика в акриловый костный цемент: сульфат гентамицина в SmartSet HV. Acta Orthopaedica . 2006;77(4):622–627. [PubMed] [Академия Google]

39. Фроммелт Л., Кун К.Д. Тотальное эндопротезирование тазобедренного сустава с хорошим цементом, часть II . Берлин, Германия: Springer; 2006. Свойства костного цемента: цемент, содержащий антибиотики; стр. 86–92. [Google Scholar]

40. Scott CP, Higham PA, Dumbleton JH. Эффективность костного цемента, содержащего тобрамицин. Исследование чувствительности in vitro 99 микроорганизмов, обнаруженных при эндопротезировании инфицированных суставов. Журнал хирургии костей и суставов. Серия Б . 1999;81(3):440–443. [PubMed] [Академия Google]

41. Танни М.М., Рэймидж Г., Патрик С., Никсон Дж.Р., Мерфи П.Г., Горман С.П. Антимикробная чувствительность бактерий, выделенных из ортопедических имплантатов после ревизионной операции на бедре. Противомикробные препараты и химиотерапия . 1998;42(11):3002–3005. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

42. ван де Бельт Х., Нойт Д., Шенк В., ван Хорн Дж. Р., ван дер Мей Х.К., Бушер Х.Дж. Формирование биопленки Staphylococcus aureus на различных полиметилметакрилатных костных цементах, нагруженных гентамицином. Биоматериалы . 2001;22(12):1607–1611. [PubMed] [Google Scholar]

43. Cerretani D, Giorgi G, Fornara P, et al. Характеристики элюирования in vitro ванкомицина в сочетании с имипенемом-циластатином в акриловых костных цементах: фармакокинетическое исследование. Журнал эндопротезирования . 2002;17(5):619–626. [PubMed] [Google Scholar]

44. Bertazzoni Minelli E, Caveiari C, Benini A. Высвобождение антибиотиков из полиметилметакрилатного цемента. Журнал химиотерапии . 2002;14(5):492–500. [PubMed] [Google Scholar]

45. Marks KE, Nelson CL, Jr., Schwartz J. Пропитанный антибиотиками акриловый костный цемент. Хирургический форум . 1974; 25: 493–494. [PubMed] [Google Scholar]

46. Scott CP, Higham PA. Костный цемент с антибиотиком для лечения Pseudomonas aeruginosa при эндопротезировании суставов: сравнение цементов с тобрамицином и гентамицином. Журнал исследований биомедицинских материалов. Часть В . 2003;64(2):94–98. [PubMed] [Академия Google]

47. Данн Н.Дж., Хилл Дж., Макафи П., Киркпатрик Р., Патрик С., Танни М. Включение больших количеств сульфата гентамицина в акриловый костный цемент: влияние на обработку и механические свойства, высвобождение антибиотиков и образование биопленки. Труды Института инженеров-механиков, часть H . 2008;222(3):355–365. [PubMed] [Google Scholar]

48. Moojen DJF, Hentenaar B, Charles Vogely H, Verbout AJ, Castelein RM, Dhert WJA. Высвобождение антибиотиков in vitro из коммерческих шариков из полиметилметакрилата и шарнирных прокладок для тазобедренного сустава. Журнал эндопротезирования . 2008;23(8):1152–1156. [PubMed] [Google Scholar]

49. Gallo J, Kolár M, Florschütz AV, Novotný R, Pantůcek R, Kesselová M. In vitro тестирование костного цемента, содержащего гентамицин-ванкомицин, для предотвращения инфицирования протезов суставов. Биомедицинские документы Медицинского факультета Университета Палацкого, Оломоуц, Чехословакия. 2005;149(1):153–158. [PubMed] [Google Scholar]

50. Watanakunakorn C, Tisone JC. Синергизм между ванкомицином и гентамицином или тобрамицином для метициллин-чувствительных и метициллин-резистентных Штаммы золотистого стафилококка . Противомикробные препараты и химиотерапия . 1982; 22(5):903–905. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

51. Simpson PMS, Dall GF, Breusch SJ, Heisel C. Элюция in vitro и механические свойства акриловых костных цементов SmartSet HV и Palacos R, содержащих антибиотики. Ортопад . 2005;34(12):1255–1262. [PubMed] [Google Scholar]

52. Гонсалес Делла Валле А., Бостром М., Брауз Б., Харни С., Сальвати Э.А. Эффективная бактерицидная активность тобрамицина и ванкомицина, элюированных из акрилового костного цемента. Acta Orthopaedica Scandinavica . 2001;72(3):237–240. [PubMed] [Google Scholar]

53. Penner MJ, Masri BA, Duncan CP. Характеристики элюирования ванкомицина и тобрарицина в сочетании с акриловым костным цементом. Журнал эндопротезирования . 1996;11(8):939–944. [PubMed] [Google Scholar]

54. Greene N, Holtom PD, Warren CA, et al. Элюирование in vitro гранул полиметилметакрилата тобрамицина и ванкомицина и спейсеров от Simplex и Palacos. Американский журнал ортопедии . 1998;27(3):201–205. [PubMed] [Google Scholar]

55. Элсон Р.А., Джефкотт А.Е., МакГечи Д.Б., Вереттас Д. Акриловый цемент, насыщенный антибиотиками. Журнал хирургии костей и суставов. Серия Б . 1977; 59 (2): 200–205. [PubMed] [Google Scholar]

56. Hendriks JGE, Neut D, van Horn JR, van der Mei HC, Busscher HJ. Бактериальная выживаемость в межфазном зазоре в акриловых костных цементах, нагруженных гентамицином. Журнал хирургии костей и суставов. Серия Б . 2005;87(2):272–276. [PubMed] [Академия Google]

57. Torrado S, Frutos P, Frutos G. Гентамициновые костные цементы: характеристика и выпуск (анализы in vitro и in vivo) International Journal of Pharmaceutics . 2001;217(1-2):57–69. [PubMed] [Google Scholar]

58. Powles JW, Spencer RF, Lovering AM. Высвобождение гентамицина из старого цемента при ревизионном эндопротезировании тазобедренного сустава. Журнал хирургии костей и суставов. Серия Б . 1998;80(4):607–610. [PubMed] [Google Scholar]

59. Van De Belt H, Neut D, Uges DRA, et al. Шероховатость поверхности, пористость и смачиваемость нагруженных гентамицином костных цементов и их высвобождение антибиотиков. Биоматериалы . 2000;21(19):1981–1987. [PubMed] [Google Scholar]

60. Costerton JW, Montanaro L, Arciola CR. Биопленка при инфекциях имплантатов: ее производство и регулирование. Международный журнал искусственных органов . 2005;28(11):1062–1068. [PubMed] [Google Scholar]

61. Ramage G, Tunney MM, Patrick S, Gorman SP, Nixon JR. Формирование биопленок Propionibacterium acnes на ортопедических биоматериалах и их чувствительность к противомикробным препаратам. Биоматериалы . 2003;24(19):3221–3227. [PubMed] [Google Scholar]

62. Ince A, Schütze N, Karl N, Löhr JF, Eulert J. Гентамицин отрицательно влиял на остеогенную функцию in vitro. Международная ортопедия . 2007;31(2):223–228. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

63. Исефуку С., Джойнер С.Дж., Симпсон А.Х. Гентамицин может оказывать неблагоприятное влияние на остеогенез. Журнал ортопедической травмы . 2003;17(3):212–216. [PubMed] [Google Scholar]

64. Эдин М.Л., Миклау Т., Лестер Г.Е., Линдси Р.В., Данерс Л.Е. Влияние цефазолина и ванкомицина на остеобласты in vitro. Клиническая ортопедия и родственные исследования . 1996;(333):245–251. [PubMed] [Google Scholar]

Stryker MedEd

• Stryker MedEd
• Медицинские приборы
• Хирургические растворы
• Хирургическое оборудование
• Симплексный костный цемент

Уверенность, выбор и производительность.

На основе литературных данных, показывающих, что выбор костного цемента может влиять на фиксацию устройства in vivo, ^1,2  к выбору костного цемента нельзя относиться легкомысленно.

Доверие и история

Доверие и история

Обладая более чем 50-летней историей ^10,11,12 , более 600 опубликованных исследований ¹³  и являясь самым продаваемым костным цементом в мире, ¹⁴  вы можете доверять компании Stryker и семейству костных цементов Simplex для клинически обоснованная фиксация, соответствующее обращение и выбор антибиотика.

 

Варианты обработки и фиксации, которым можно доверять

Варианты обработки и фиксации, которым можно доверять

• Вариант двухфазных костных цементов средней и высокой вязкости.
• Выбор вязкости без ущерба для глубины проникновения.
• Simplex P и Simplex HV обеспечивают большую глубину проникновения цемента в губчатую кость, чем рекомендованные в исследованиях 4 мм. ^3,4

Варианты антибиотиков

Варианты антибиотиков

• Семейство Simplex предлагает как большую активность тобрамицина ⁵  , так и ценность гентамицина.
• Выбор антибиотиков с сопоставимой силой действия ^6,7,8  и с надежной элюцией антибиотика. ^6,9

Качество изготовления

Качество изготовления

Возможность периодического смешивания

• Предсказуемое рабочее время
• Желательные характеристики обращения

Коммерчески смешанный антибиотик демонстрирует более однородную смесь и примерно на 50 % больше прочности по сравнению с цементом с антибиотиком, смешанным вручную ¹⁵

Дополнительные ресурсы

1. ТерБуш М. , Миллер М.А., Манн К.А. Микромеханика интерфейса аналогична цементируемым TKR и THR после обслуживания In-Vivo. Ежегодное собрание ORS 2013. Плакат №: 1079.
2. Геберт де Уленброк А., Пюшель В., Пюшель К., Морлок М.М., Бишоп Н.Е. Влияние времени пребывания на месте и типа имплантата на прочность фиксации цементных большеберцовых ложек — посмертный анализ извлечения. Клиническая биомеханика 27. 929–935. 2011.
3. Noble and Swarts, Проникновение акриловых костных цементов в губчатую кость, Acta Orth Scand 1983; 54: 566-573.
4. Askew MJ, Steege JW, Lewis JL, et al. Влияние давления цемента и прочности кости на фиксацию полиметилметакрилатом. J Ортоп Res. 1983, вып. 4, 412-420.
5. Скотт С.П., Хайэм, Пенсильвания, Дамблтон, Дж.Х. Эффективность костного цемента, содержащего тобрамицин: чувствительность in vitro 99 микроорганизмов, обнаруженных при эндопротезировании инфицированных суставов. J Костно-суставная хирургия (Br). 1999 г.; 81-Б:440-443.
6. He S, Mulvihill H, et al. Сравнительные характеристики обработки, интрузии и вымывания антибиотиков из нового костного цемента высокой вязкости. Конференция «Ортопедия сегодня на Гавайях». 2013.
7. Отчет Stryker RD 01-044.
8. Отчет Stryker RD 01-032.
9. Nijhof M, Dhert W, Tillman P, Verbout A, Fleer A. Высвобождение костного цемента, содержащего тобрамицин, в костной сыворотке кроликов. J Mat Sci Mat Med. 1997 год; 8(12): 342-353.
10. Gill G, Joshi A. Долгосрочные результаты замены коленного сустава Kinematic Condylar. J Bone Joint Surg [Br] 2001; 83-B: 355-8.
11. Линг Р., Чарити Дж., Ли С., Уайтхаус С., Тимперли А., Ги Г. Долгосрочные результаты использования оригинального полированного цементированного бедренного компонента Exeter The Journal of Arthroplasty Vol. 24 № 4 2009 г..
12. Смит, Д. Происхождение и эволюция акрилового костного цемента. Orthop Clin of N Am 36 (2005) 1-10.
13. Поиск в публикациях, ноябрь 2011 г.
14. МИРОВЫЕ РЫНКИ КОСТНОГО ЦЕМЕНТА И АКСЕССУАРОВ 2012 — США, ЕВРОПА (ФРАНЦИЯ, ГЕРМАНИЯ, ИТАЛИЯ, ВЕЛИКОБРИТАНИЯ), ЯПОНИЯ, БРАЗИЛИЯ, ИНДИЯ, КИТАЙ.

    No related posts.