Ингаляции при насморке
Прежде всего, ингаляции обладают малым размером, и именно из-за этого свойства медикаменты, в миксе с водой и воздухом могут проникать прямо в бронхи. Другими словами, поэтому главная целью данного медицинского аппарата является профилактика и лечение воспаления и болезней дыхательных путей. Помимо данных заболеваний, ингаляции могут быть эффективным и при насморке. Однако, очень важно правильно подобрать лекарство для ингалятора и выполнять все рекомендации при подготовке препаратов.
Ингаляции от насморкаИнгаляции является одним из наиболее широко используемых домашних средств для успокоения и открытия носовых ходов и облегчения симптомов простуды или инфекции пазухи.
Также называется паротерапией, она включает вдыхание водяного пара. Считается, что тёплый влажный воздух работает, ослабляя слизь в носовых проходах, горле и легких. Это может облегчить симптомы воспаленных, опухших кровеносных сосудов в носовых проходах.
Хотя ингаляции от насморка не излечит инфекцию, такую как простуда или грипп, это может помочь вам чувствовать себя намного лучше, пока ваш организм борется с ним. Но, как и в случае с любым домашним средством, важно изучить лучшие практики, чтобы не повредить себя в этом процессе.
Помогает ли небулайзер при насморкеНасморк вызывается воспалением в кровеносных сосудах пазух. Кровеносные сосуды могут раздражаться из-за острой инфекции верхних дыхательных путей, такой как простуда или синусовая инфекция.
Основное преимущество раствором для ингаляций от насморка заключается в том, что они могут облегчить чувство раздражения и опухшие кровеносные сосуды в носовых проходах. Небулайзер от насморка также может помочь разжижать слизь в пазухах, что позволяет им легче опустошаться. Это может позволить вашему дыханию нормализоваться, по крайней мере, в течение короткого периода времени.
Вы можете приобрести электрический паровой ингалятор (также называемый испарителем) онлайн или в аптеке. Для этого вам просто нужно добавить воды до указанного уровня и подключить систему. Ингаляции с небулайзером при насморке
используют электричество для производства пара, который охлаждается перед выходом из машины. Некоторые испарители поставляются со встроенной маской, которая надевается на рот и нос.
Паровые испарители могут быстро испачкаться микробами, поэтому вам придется часто мыть их, чтобы предотвратить рост бактерий и грибков. Во время использования также мойте ведро и систему фильтрации каждые несколько дней.
Раствор для небулайзера при насморкеПомогает ли небулайзер при насморке? Если использовать следующие растворы для ингаляций при насморке, то результат будет виден на лицо:
- Иммуностимуляторы. Самым популярным является интерферон. Для суточной нормы необходимо 2 сеанса. Проводить необходимо в течение 5−15 минут.
- Настойки. Данные настойки включаются тонзилгон. Его смешивают с физраствором в пропорции 1 к 1 или 3 для взрослых и подростков, Антисептики. Для использования можно выбрать неразведенный фурацилиню Для единичного сеанса подходит 4 мл раствора.
Стерильный физраствор также подходит для небулайзера ингаляции для носа. Ингаляции небулайзером при насморке физраствором позитивное влияние на слизистую носа за счет использования боржоми.
Носовое вдыхание пара лекарств для ингаляции при насморке было предложено в качестве лечения насморка у детей. Причиной являлось то, что младенцы и дети раннего возраста больше всех подвержены острым респираторным инфекциям. Препараты для ингаляций при насморке облегчают процесс лечения при ОРВИ.
Ингаляции грудничку при насморкеИнгаляции при насморке у детей небулайзером применяются в следующих случаях:
- воспалены носовые пути;
- ребенку тяжело дышать;
- острый тонзиллит.
Ингаляции грудничку при насморке и препараты для небулайзера не всегда могут быть применены в таких случаях, как:
- если у ребенка часто случаются носовые кровотечения;
- гипертонические заболевания;
- недостаточность дыхательной системы;
- проблемы с сердцем;
- температура выше 37,5°С.
Несмотря на то, что ингаляции могут быть безопасны во многих случаях, необходимо понимать, что ни в коем случае нельзя прибегать к лечению насморка народными средствами. Во избежание тяжелых последствий, рекомендуем обратиться в клинику “Аллергомед”, где вы сможете получить консультацию и лечение от квалифицированных специалистов!
Сезон простуд: как помочь ребенку справиться с острой респираторной инфекцией | Холодова И.Н., Сырьева Т.Н.
Сезон простуд: как помочь ребенку справиться с острой респираторной инфекцией
21 октября 2016
Поделиться материалом Распечатать Добавить в избранное- Холодова И. Н. 1 ,
- Сырьева Т.Н. 2
1
ФГБОУ ДПО РМАНПО Минздрава России, Москва, Россия
2
ГБУЗ «ДГП № 155» ДПМ, Москва
В статье обсуждаются особенности терапии острых респираторных инфекций (ОРИ) на современном этапе, указывается на недостаточную ее эффективность в связи с постоянно формирующейся резистентностью вирусов и микроорганизмов к применяемым препаратам.
Рассматривается и предлагается новый подход к профилактике и лечению ОРИ при помощи средств природного происхождения. Авторы знакомят читателя с методом гомотоксикологии, ее принципами и задачами. Анализируют международный и отечественный опыт использования антигомотоксических препаратов в практической медицине при лечении ОРИ. Делятся собственным клиническим опытом. В заключение анализируется клинический случай (собственное наблюдение авторов), подробно разбираются анамнезы жизни и заболевания ребенка, предлагается последовательный протокол лечения больного с объяснением выбранной тактики.
Ключевые слова: дети, острые респираторные инфекции, профилактика, программа лечения, комплексные антигомотоксические препараты.
Для цитирования: Холодова И.Н., Сырьева Т.Н. Сезон простуд: как помочь ребенку справиться с острой респираторной инфекцией // РМЖ.
The season of cold: how to help your child to cope with acute respiratory infection
Kholodova I.N.1, Syrjeva T.N.2
1 Russian Medical Academy of Postgraduate Education, Moscow
2 City Children’s Hospital № 155, Moscow
The paper addresses hallmarks of treatment of acute respiratory infections (ARI), points the lack of its effectiveness due to constantly emerging viruses’ and microorganisms’ resistant to the drugs. The necessity to limit antibiotics usage in order to increase the sensitivity is discussed.
New approach to ARI prevention and treatment with natural means is proposed. Authors introduce the method of homotoxicology, its principles and objectives. International, domestic and own experience of antihomotoxic drugs usage in ARI is analyzed. The case study is presented with detailed analysis of child’s anamnesis vitae and morbi, consistent treatment protocol and the rationale behind chosen tactics.
Key words: children, acute respiratory infection, prevention, treatment program, complex antihomotoxic medications.
For citation: Kholodovа I.N., Syrjeva T.N. The season of cold: how to help your child to cope with acute respiratory infection // RMJ. 2016. № 18. P. 1241–1245.
Ключевые слова:
Для цитирования: Холодова И.Н., Сырьева Т.Н. Сезон простуд: как помочь ребенку справиться с острой респираторной инфекцией. РМЖ. 2016;18:1241-1245.
В статье обсуждаются вопросы помощи ребенку при острой респираторной инфекции в сезон простуд
В современной лечебной практике сложилась парадоксальная ситуация: за 70 лет предложено более 100 препаратов, обладающих противогриппозной активностью, но специалисты так и не научились контролировать эту инфекцию [1], профилактировать ее осложненное течение. Безусловно, применение противовирусных препаратов снижает тяжесть течения инфекции, однако и к ним формируется устойчивость, которая снижает эффективность терапии. Так, по данным зарубежных авторов, увеличилась частота развития резистентности вирусов на ингибиторы нейраминидазы: амантадин и римантадин до 30% [2], осельтамивир до 4% у взрослых [3], до 18% у детей [4]. С целью сдерживания бактериальных осложнений острых респираторных инфекций (ОРИ) все чаще применяются (и не всегда обоснованно) антибиотики, что также приводит к увеличению резистентности к ним и повышает риск развития аллергических заболеваний. В 2011 г. Всемирный день здоровья, посвященный проблеме борьбы с устойчивостью к антимикробным средствам, прошел под лозунгом: «Не принять меры сегодня – нечем будет лечить завтра» (No action today, no cure tomorrow). При частом использовании лекарственных средств «не по назначению», нецелесообразном их применении и увеличении частоты резистентности к лекарственным препаратам во всем мире очевидной становится потребность в альтернативных препаратах с клинически доказанной эффективностью для лечения респираторных инфекций. На сегодняшний день в программах профилактики и лечения ОРИ у пациентов любого возраста доказана высокая эффективность средств природного происхождения, к которым относятся комплексные антигомотоксические препараты, созданные по гомеопатической рецептуре согласно теории основателя гомотоксикологии Х. Х. Реккевега. Основополагающим принципом этой теории является восприятие человека как целостной системы, оказание и поддержка функционирования биосистемы организма путем использования веществ естественного происхождения и физических факторов (биорегуляция). Целями антигомотоксической терапии являются: детоксикация, регенерация органов и тканей, коррекция нарушенных процессов саморегуляции и самовосстановления, профилактика заболеваний [5]. Антигомотоксические препараты в отличие от гомеопатических может назначать любой врач без специальной гомеопатической подготовки, основываясь на рекомендованных и испытанных показаниях. Комплексные препараты составлены таким образом, что действие одного средства дополняется или усиливается действием другого; они имеют широкий диапазон действия применительно к определенной патологии. Данные средства могут сократить применение аллопатических препаратов, в частности антибиотиков и гормонов, уменьшить их побочные действия. Кроме того, в экспериментах с лабораторными животными и клетками доказано противовирусное, цитопротективное действие данных лекарственных средств. Препараты лишены побочных и нежелательных эффектов, токсического действия, не создают фармакологической нагрузки на органы детоксикации и выведения; оказывают иммуностимулирующий эффект, поэтому могут быть рекомендованы детям любого возраста.
Применение средств природного происхождения основано на принципе, что инфекционная болезнь, как и любая другая, представляет собой динамический процесс, на который необходимо влиять с различных сторон. Поэтому лечение предусматривает влияние в одних случаях на возбудителя заболевания, в других – усиление защитных сил организма, в третьих – условия внешней среды, благоприятствующие развитию инфекции и снижающие иммунитет организма, а чаще всего – на все факторы вместе взятые.
Первой линией защиты являются слизистые оболочки, именно они выполняют важную функцию: создание защитного барьера от воздействия повреждающих факторов и условно-патогенных микроорганизмов. Именно несостоятельность слизистых оболочек и обусловливает высокую восприимчивость к инфекциям и приводит к частым заболеваниям. Для всех слизистых характерно рецидивирующее течение, выраженность воспалительной реакции, устойчивость к терапевтическим воздействиям, снижение местной защиты (в частности, вторичный дефицит секреторного IgА). Любое ОРИ в большей или меньшей степени отрицательно влияет на состояние слизистой респираторного тракта. Так, после перенесенного микоплазмоза надолго остается подавленным очищение респираторного тракта из-за цитостатического и цитолитического действия микоплазмы на эпителий дыхательных путей. При аденовирусной инфекции выражено разрыхление и отторжение эпителия, образование в стенке бронхов крупноклеточных инфильтратов. Многие микроорганизмы, особенно их ассоциации, вызывают нарушение мукоцилиарного клиренса, способствуют разрушению эластина и появлению деформаций бронхиального дерева. При нарушении целостности эпителия создаются условия для колонизации вторичной микрофлоры, повреждения местного иммунитета, вот почему при всех ОРИ вирусной, бактериальной или смешанной природы в периоде реконвалесценции показано применение Мукоза-композитум – препарата, обладающего одновременно противовоспалительным, мукосохраняющим, мукозащищающим, регулирующим и репаративным действием на слизистую респираторного, а также желудочно-кишечного тракта и мочевой системы [6]. По нашим данным, Мукоза-композитум улучшает кровоснабжение, снимая спазм артериол и венул, нормализует легочную перфузию. Она показана при вязкой слизисто-гнойной или гнойной мокроте и у детей с пониженным синтезом сурфактанта. Препарат может назначаться профилактически и при остром процессе со 2-й недели терапии: 1 ампула (2,2 мл) внутримышечно 2–3 раза в неделю. Однако мы в своей практике чаще используем питьевые ампулы: 1 ампулу препарата разводим в 100 мл воды, капаем на слизистую ротовой полости по 5–7 капель 3–5 раз в день или по 1 чайной ложке 3 раза в день за 30–40 мин до еды. Курс 3–4 нед.
Одним из лучших препаратов для профилактики ОРИ является Энгистол, действие которого направлено на активацию неспецифического иммунитета. Данный препарат обладает противовирусной активностью: стимулирует активность иммунной системы (активность фагоцитов, функции гранулоцитов и гуморальный ответ), обладает выраженным достоверным действием на вирусы герпеса (HSV1) и аденовирус. Действие на респираторно-синцитиальный вирус (РС-инфекция), риновирус (HRV14), вирус гриппа А менее выражено. Под действием препарата Энгистол происходит индукция альфа-интерферона [7]. При проведении профилактики Энгистол, как правило, назначают по 1 таблетке 3 раза в день ежедневно в течение 3–4-х недель 2 раза в год – весной и осенью.
В научной литературе сообщается об эффективности профилактического лечения препаратом Энгистол в сочетании с другими антигомотоксическими средствами (Хепель и Лимфомиозот) и пробиотиком Симбиолакт композитум у детей с хронической ЛОР-патологией в возрасте 6–7 лет [8]. Дети с хроническими аденоидитами, тонзиллитами, гипертрофией аденоидов и миндалин наиболее часто встречаются в практике ЛОР-врача и педиатра, при этом, к сожалению, нет достаточно эффективных программ лечения этих детей средствами стандартной терапии. Вышепредставленный подход к профилактике этих заболеваний позволил уменьшить количество ОРИ, сократить прием антибактериальной терапии и улучшить состояние ротоносоглотки. Курс лечения составлял от 1 до 1,5 мес. в зависимости от клинической картины.
При острых процессах Энгистол принимают по 1 таблетке каждые 15 мин на протяжении не более 2-х часов. Далее по 1 таблетке 3 раза в день до исчезновения симптомов заболевания. Для усиления лечебного эффекта у маленьких детей Энгистол возможно сочетать со свечами Вибуркол [9]. Вибуркол – это надежное средство для лечения детей и младенцев с беспокойством, с лихорадочным состоянием или без такового, являющимся результатом инфекций (в особенности инфекций дыхательных путей и отита среднего уха), проблем прорезывания зубов и других форм боли. Вибуркол действует в организме на первичной стадии инфекций, что делает применение антибиотиков или обезболивающих и противовоспалительных средств ненужным. Лечение Вибурколом незначительно понижает лихорадку. Это позволяет основным защитным механизмам организма работать непрерывно. Лихорадка постепенно проходит вследствие облегчения основного заболевания [10].
Однако мы в своей практике при лечении ОРИ чаще назначаем Энгистол вместе с препаратом Гирель по 1 таблетке 3 раза в день, который обладает мощным противовирусным, противовоспалительным, жаропонижающим, иммуномодулирующим эффектами [11].
Таким образом, базисная терапия ОРИ включает в себя использование препарата Энгистол в сочетании со свечами Вибуркол или препаратом Гирель. Данный подход дает возможность избежать осложненного течения, уменьшить интоксикацию, отказаться от применения антибиотиков или уменьшить длительность их курса. В случае лечения затяжного течения ОРИ или обострений хронических бронхолегочных заболеваний или патологии лимфоглоточного кольца (бронхиты, тонзиллиты, фарингиты, аденоидиты, бронхиальная астма) рекомендуется к терапии добавить Мукоза-композитум.
Дальнейший протокол лечения ОРИ складывается с учетом той клинической картины, которая характерна для каждого конкретного ребенка.
В группах часто болеющих детей, в т. ч. с наличием хронической патологии органов лимфоглоточного кольца (аденоидиты, тонзиллиты), широко используются препараты Лимфомиозот и Ангин-Хель СД. Эффективность этих средств доказана не только клинически, но и положительной динамикой лабораторных показателей, данных электропунктурной диагностики по Фоллю, кроме этого у всех детей отмечено расширение коридора адаптации, улучшение показателей заболеваемости [12, 13]. Лимфомиозот используется при остром процессе в качестве мощного дренажного средства, которое позволяет уменьшить лимфоидную ткань и снять воспаление [12, 13]. Также этот препарат назначается при хронической дисрегуляции лимфатической системы [14]. Терапия острого состояния при тонзиллите проводится препаратом Ангин-Хель СД по 1 таблетке каждые 15 мин в течение 2-х часов, для дальнейшей терапии – по 1 таблетке 3 раза в день. В случае тяжелого процесса к вышеуказанным препаратам можно добавить Траумель С по 1 таблетке 3 раза в день [14], который благодаря входящим в его состав минеральным и растительным компонентам оказывает противовоспалительное, антиэкссудативное, иммуномодулирующее, регенерирующее действие.
При возникновении кашля у детей рекомендуется использовать противокашлевые антигомотоксические препараты: Тартефедрель Н (капли) обладает противовоспалительным, дезинтоксикационным, антиаллергическим, антиспастическим, болеутоляющим действием, усиливает перистальтику мелких бронхов, стимулирует отхаркивание [15]. Показан детям с аллергическими проявлениями, у которых отмечается сочетание сухого спастического и влажного кашля с одышкой, а ухудшение состояния связано с холодной влажной погодой.
Бронхалис-Хель (таблетки) назначается для лечения любых бронхитов: острых, рецидивирующих, хронических, обструктивных, является муколитиком-мукокинетиком с противокашлевым эффектом.
Спаскупрель (таблетки) – средство для купирования неотложных состояний, обладающее выраженным антиспастическим, болеутоляющим, противовоспалительным и седативным действием.
Переход сухого кашля в продуктивный, полное купирование кашля при использовании этих препаратов происходит достоверно быстрее и уменьшает потребность в антибиотиках.
Наиболее частым осложнением ОРИ являются риносинуситы. С целью профилактики этого осложнения, а также с лечебной целью используется назальный спрей Эуфорбиум композитум Назентропфен С. Препарат обладает противовоспалительным, иммуномодулирующим, противоотечным, антиаллергическим действием [16, 17]. Его использование позволяет быстро ликвидировать повышенную секрецию и выделения из носа, не приводя к сухости слизистой. Комплексное противовирусное и противовоспалительное действие Эуфорбиум композитум благотворно влияет на функцию слизистой, что приводит к повышению ее сопротивляемости вирусным инфекциям и лучшему восстановлению после них. Основные исследования показали противовирусную активность Эуфорбиум композитум в отношении многочисленных распространенных вирусов верхних дыхательных путей, таких как вирусы гриппа типа А, парагриппа 2-го типа, вирус простого герпеса 1-го типа (HSV1) и респираторно-синцитиальный вирус (РС-вирус). Эуфорбиум композитум безопасен для применения у пациентов любого возраста для долгосрочного использования, не вызывает синдрома отмены или тахифилаксии, не приводит к зависимости [18].
По нашим собственным данным и наблюдениям, спрей может использоваться в комплексной терапии аденоидитов и гипертрофии аденоидов (в сочетании с препаратами Траумель С и Лимфомиозот).
Эуфорбиум композитум назальный спрей назначают по одному вспрыскиванию 3 раза в день. Продолжительность лечения составляет 6–10 дней.
В заключение приводим случай из собственной практики.
Мальчик, 12 лет, обратился с жалобами на гипертермию, сухой спастический кашель, одышку на 3-й день болезни.
Анамнез заболевания: заболел остро, поднялась температура до 39 °С, возникла заложенность носа. Получал жаропонижающие, симптоматическое лечение. Но несмотря на это, лихорадка сохранялась в течение 2-х дней. Присоединился сухой спастический кашель, появилась одышка. Анамнез жизни: ребенок от матери 25 лет, от 1-й беременности, протекавшей с угрозой выкидыша, 1–х своевременных родов. Вес при рождении – 3410 г, рост – 53 см. На грудном вскармливании до 7 мес. На первом году отмечались тяжелые колики, проявления атопического дерматита, которые купировались к 3-м годам (частое применение мометазона на кожу). С 3-х лет стал посещать детский сад, подвержен частым ОРИ, преобладал сухой кашель. В течение последнего года 5 раз госпитализирован с обструктивным синдромом. Последняя обструкция отмечена 2 мес. назад. Наследственность: мать ребенка страдает бронхиальной астмой, отец здоров.
При осмотре: состояние средней тяжести за счет лихорадки (температура 38,9 °С), симптомы интоксикации. Отмечается сухой спастический кашель, одышка. ЧД – 29 в минуту, ЧСС – 124 в минуту. Кожные покровы – чистые. В зеве легкая гиперемия. Подчелюстные лимфоузлы увеличены. Сердечные тоны – ясные, ритмичные. В легких дыхание проводится во все отделы, выдох затруднен, множество сухих хрипов с обеих сторон. По другим органам и системам – без особенностей. Стул, диурез – без особенностей.
Диагноз и выбор тактики лечения. Учитывая анамнез и данные клинической картины, выставлен диагноз «ОРИ, обструктивный синдром». Ребенок находится в группе риска по развитию бронхиальной астмы (по матери), в раннем детстве был атопический дерматит, в последние годы перенес несколько обструкций. Лечение должно быть направлено на устранение вирусной атаки, ликвидацию симптомов со стороны органов дыхания, профилактику последующих заболеваний и обструкций со стороны легких, кроме этого необходимо воздействие на иммунную систему (рецидивирующие инфекции, риск возникновения аллергопатологии). Для лечения острого состояния были выбраны Энгистол по 1 таблетке 3 раза в день (мощное противовирусное, иммуномодулирующее средство) и Гирель по 1 таблетке 3 раза в день (устранение острых симптомов воспаления – интоксикации, лихорадки). Учитывая наличие сухого спастического кашля, назначили препарат Тартефедрель Н по 10 капель 3 раза в день (противокашлевое, дренажное средство). На 5-й день терапии состояние улучшилось: лихорадка исчезла, симптомы интоксикации уменьшились, кашель стал влажным. Гирель и Тартефедрель Н отменены, назначен Бронхалис-Хель по 1 таблетке 3 раза в день. На 12-й день терапии: состояние удовлетворительное, жалоб нет. Бронхалис-Хель отменен. Учитывая, что у ребенка имеется хроническое воспаление слизистой дыхательных путей и снижение иммунитета, к терапии Энгистолом был добавлен препарат Мукоза-композитум (регенерирующее и протективное средство для слизистых, профилактическое против развития бронхиальной астмы) внутримышечно по 2,2 мл 2 раза в неделю № 10. Терапия Энгистолом проводилась в течение 1 мес. На фоне терапии состояние ребенка оставалось удовлетворительным, ОРИ не отмечалось. Катамнез через 3 мес. и 6 мес.: здоров, жалоб нет. Через 6 мес. рекомендовано провести профилактический курс: Энгистол в течение 1 мес., Мукоза-композитум – 5 инъекций (по 2 инъекции в неделю). После окончания профилактики ребенок заболел через 3 нед. Однако на фоне лечения Энгистолом по острой схеме и препаратом Гирель заболевание быстро купировалось без приступа обструкции.
Таким образом, правильно подобранная биорегуляторная терапия антигомотоксическими препаратами позволила быстро купировать заболевание, уменьшить частоту ОРИ в последующем и снизить риск возникновения бронхиальной астмы.
Применение комплексных антигомотоксических препаратов в программах профилактики и лечения ОРИ у детей позволяет быстро ликвидировать симптомы ОРИ, избежать осложненного течения, уменьшить полипрагмазию и потребность в антибиотиках. А отсутствие у этих препаратов токсичности и побочных действий – еще один аргумент в пользу их использования при лечении детей с ОРИ.
1. Ершов Ф.И. Рациональная фармакотерапия гриппа и ОРВИ // Фармацевтический вестник. 2003. № 33. 312 с. [Ershov F.I. Racional’naja farmakoterapija grippa i ORVI // Farmacevticheskij vestnik. 2003. № 33. 312 s. (in Russian)].
2. Harper S.A., Fukuda K., Uyeki T.M. et al. Prevention and control of influenza. Recommendations of the Advisory Committee on Immunization Practices (ACIP). MMWR ecomm Rep. 2005. Vol. 54. P. 1–40.
3. Gubareva L.V., Kaiser L., Matrosovich M.N., Soo Hoo Y., Hayden F.G. Selection of influenza virus mutants in experimentally infected volunteers treated with oseltamivir. J Infect Dis 2001. Vol. 183. P. 523-31.
4. Moscona A. Neuraminidase inhibitors for influenza. N Engl J Med 2005. Vol. 353. P. 1363–1373.
5. Й. Джон. Гомотоксикология и гомеопатия // Биологическая медицина. 2015. № 1. С. 6–15 [J. Dzhon. Gomotoksikologija i gomeopatija // Biologicheskaja medicina. 2015. № 1. S. 6–15 (in Russian)].
6. Каладзе Н.Н., Юрьева А.В., Дубченко Л.Ш. Мукоза композитум в терапии заболеваний, ассоциированных со слизистыми оболочками // Биологическая медицина. 2005. № 1. С. 24–34 [Kaladze N.N., Jur’eva A.V., Dubchenko L.Sh. Mukoza kompozitum v terapii zabolevanij, associirovannyh so slizistymi obolochkami // Biologicheskaja medicina. 2005. № 1. S. 24–34 (in Russian)].
7. Oberbaum M., Glathaar-Saalmu ller B., Stolt P., Weiser M. Antiviral activity of Engystol: an in vitro analysis // J Altern Complement Med. 2005. Vol. 11(5). P. 855–862.
8. Соболенкова В.С., Федоров С.Ю. Возможности повышения адаптации у детей с хронической ЛОР-патологией // Биологическая терапия. 2013. № 1. C. 57–58 [Sobolenkova V.S., Fedorov S.Ju. Vozmozhnosti povyshenija adaptacii u detej s hronicheskoj LOR-patologiej // Biologicheskaja terapija. 2013. № 1. C. 57–58 (in Russian)].
9. Кондратьева Е.И., Мурованная Ю.В., Пак И.Р. Применение препарата Энгистол Н в клинической практике // Биологическая медицина. 1997. № 1. C. 35 [Kondrat’eva E.I., Murovannaja Ju.V., Pak I.R. Primenenie preparata Jengistol N v klinicheskoj praktike // Biologicheskaja medicina. 1997. № 1. C. 35 (in Russian)].
10. Gottwald R., Weiser M. Antihomotoxic Treatment of Agitation with and without Fever in Children; results of apost-marketing clinical study // International Journal for Biomedical Research and Therapy. 1999. Vol. 28(6). P. 308–312.
11. Ильенко Л.И., Гаращенко Т.И., Холодова И.Н., Сырьева Т.Н. и др. К вопросу о реабилитации часто болеющих детей // Гомеопатический ежегодник. Московский гомеопатический центр. М., 2009. С. 84–91 [Il’enko L.I., Garashhenko T.I., Holodova I.N., Syr’eva T.N. i dr. K voprosu o reabilitacii chasto bolejushhih detej // Gomeopaticheskij ezhegodnik. Moskovskij gomeopaticheskij centr. M., 2009. S. 84–91 (in Russian)].
12. Ильенко Л.И., Попов В.В., Холодова И.Н. и др. Часто болеющий ребенок. Современные аспекты профилактики и лечения ОРИ у детей в условиях мегаполиса (учеб.-метод. пособие). Издание 2-е, перераб. и доп. М.: РНИМУ им. Н.И. Пирогова. 2015. 48 с. [Il’enko L.I., Popov V.V., Holodova I.N. i dr. Chasto bolejushhij rebenok. Sovremennye aspekty profilaktiki i lechenija ORI u detej v uslovijah megapolisa (ucheb.-metod. posobie). Izdanie 2-e, pererab. i dop. M.: RNIMU im. N.I. Pirogova. 2015. 48 s. (in Russian)].
13. Сутулова С.Г. Эффективность традиционных методов диагностики и лечения в реабилитации часто болеющих детей: дис. … канд. мед. наук. 2005. 27 с. [Sutulova S.G. Jeffektivnost’ tradicionnyh metodov diagnostiki i lechenija v reabilitacii chasto bolejushhih detej: dis. … kand. med. nauk. 2005. 27 s. (in Russian)].
14. Льюис Д. ЛОР-патологии: новые подходы к терапии // Биологическая медицина. 2011. № 2. С. 19–25 [L’juis D. LOR-patologii: novye podhody k terapii // Biologicheskaja medicina. 2011. № 2. S. 19–25 (in Russian)].
15. Ильенко Л.И., Гаращенко Т.И., Холодова И.Н. и др. Противокашлевая терапия у детей. Традиционные и нетрадиционные подходы к лечению: учеб. пособ. 2004. 96 с. [Il’enko L.I., Garashhenko T.I., Holodova I.N. i dr. Protivokashlevaja terapija u detej. Tradicionnye i netradicionnye podhody k lecheniju: ucheb. posob. 2004. 96 s. (in Russian)].
16. Glatthaar-Saalmьller B., Fallier-Becker P. Antiviral action of Euphorbium compositum and its components // Forsch Komplementдrmed Klass Naturheilkd. 2001. Vol. 4. P. 207–212.
17. Glatthaar-Saalmьller B. et al. Euphorbium compositum: viruses of the upper respiratory tract inhibited // Biologische Medizin. 2002. Vol. 4. P. 194–195.
18. Raab V. Practice report. Further therapeutic experience with Euphorbium compositum nasal drops (metered dose spray without propellant gas) in ENT practice // Biologische Medizin. 1982. Vol. 4. P. 176–179.
Контент доступен под лицензией Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
Получите pdf-версию статьи
Скачать статью Все статьи номераПохожие статьи
26.03.2018
Результаты применения метода мини-перкутанной нефролитотрипсии у детей с мочекаменной болезнью
Поделиться публикацией
05.09.2018
Опыт применения релиз-активных препаратов в лечении психических нарушений у детей раннего возраста
Поделиться публикацией
28. 06.2019
Витаминный статус детей с печеночными формами гликогеновой болезни: современные представления
Поделиться публикацией
30.11.2020
Влияние нутритивного статуса на течение и исходы острых респираторных заболеваний у детей, протекающих с поражением нижних отделов…
Поделиться публикацией
13.11.2020
Ретинобластома. Часть 2. Принципы терапии интраокулярной ретинобластомы
Поделиться публикацией
Эффективность и безопасность интерферона у новорожденных с респираторно-синцитиальной вирусной пневмонией
1. Ralston SL, Lieberthal AS, Meissner HC, Alverson BK, Baley JE, Gadomski AM, Johnson DW, Light MJ, Maraqa NF, Mendonca EA, et al. Клиническое практическое руководство: диагностика, лечение и профилактика бронхиолита. Педиатрия. 2014;134:e1474–e1502. doi: 10.1542/пед.2014-2742. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
2. Беннетт М.В., Маклорин К., Амброуз С., Ли Х.К. Популяционные тенденции и основные факторы риска госпитализации детей с респираторно-синцитиальным вирусом и бронхиолитом. ПЛОС Один. 2018;13(e0205399) doi: 10.1371/journal.pone.0205399. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
3. Oren E, Frere J, Yom-Tov E, Yom-Tov E. Отслеживание респираторно-синцитиального вируса с использованием данных поисковой системы в Интернете. Общественное здравоохранение BMC. 2018; 18(445) doi: 10.1186/s12889-018-5367-z. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
4. Stein RT, Bont LJ, Zar H, Polack FP, Park C, Claxton A, Borok G, Butylkova Y, Wegzyn C. Госпитализация в связи с респираторно-синцитиальным вирусом и смертность: систематический обзор и метаанализ: частота госпитализаций и смертность в связи с РСВ. Педиатр Пульмонол. 2017; 52: 556–569. doi: 10.1002/стр.23570. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
5. Goodwin E, Gilman MSA, Wrapp D, Chen M, Ngwuta JO, Moin SM, Bai P, Sivasubramanian A, Connor RI, Wright PF, et др. Младенцы, инфицированные респираторно-синцитиальным вирусом, продуцируют мощные нейтрализующие антитела, в которых отсутствует соматическая гипермутация. Иммунитет. 2018; 48339 doi: 10.1016/j.immuni.2018.01.005. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
6. Талеб С.А., Аль Тани А.А., Аль Ансари К., Яссин Х.М. Респираторно-синцитиальный вирус человека: патогенез, иммунные реакции и современные подходы к вакцинам. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2018; 37: 1817–1827. дои: 10.1007/s10096-018-3289-4. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
7. Griffiths C, Drews SJ, Marchant DJ. Респираторно-синцитиальный вирус: инфекция, обнаружение и новые возможности профилактики и лечения. Clin Microbiol Rev. 2017; 30: 277–319. doi: 10.1128/CMR.00010-16. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
8. Meissner HC. Вирусный бронхиолит у детей. N Engl J Med. 2016; 374:1793–1794. doi: 10.1056/NEJMra1413456. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
9. Wu X, Zhou X, Hu Y, Liu C, Wang J. Нейтрализация фактора роста нервов (NGF) ингибирует ответ Th3 и защищает от респираторно-синцитиального вируса (RSV). ) инфекционное заболевание. Иммунол Рез. 2017; 65: 721–728. doi: 10.1007/s12026-017-8909-з. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
10. Hijano DR, Siefker DT, Bishwas S, Jaligama S, Vu LD, Tillman H, Finkelstein D, Saravia J, You D, Cormier SA. Интерферон типа I усиливает иммунитет IgA к респираторно-синцитиальной вирусной инфекции в младенчестве. Научный доклад 2018; 8 (11034) doi: 10.1038/s41598-018-29456-w. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
11. Джеймс К.М., Гебрецадик Т., Эскобар Г.Дж., Ву П., Кэрролл К.Н., Ли С.Х., Уолш Э.М., Митчел Э.Ф., Слоан С., Хартерт Т.В. Риск детской астмы после детского бронхиолита в течение сезона респираторно-синцитиального вируса. J Allergy Clin Immun. 2013;132:227–229. doi: 10.1016/j.jaci.2013.01.009. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
12. Zhang HL, Lü FF. Развитие исследований связи между вирусным бронхиолитом и астмой у детей. Chin J Pract Pediatr. 2017; 32: 895–900. [Google Scholar]
13. Hall CB, Weinberg GA, Blumkin AK, Edwards KM, Staat MA, Schultz AF, Poehling KA, Szilagyi PG, Griffin MR, Williams JV, et al. Госпитализации, связанные с респираторно-синцитиальным вирусом, среди детей в возрасте до 24 месяцев. Педиатрия. 2013;132:e341–e348. doi: 10.1542/peds.2013-0303. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
14. Хислоп А.А. Взаимодействие дыхательных путей и кровеносных сосудов во время развития легких. Дж Анат. 2002; 201:325–334. doi: 10.1046/j. 1469-7580.2002.00097.x. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
15. Ostadabbas S, Bulach C, Ku DN, Anderson LJ, Ghovanloo M. Пассивное количественное измерение сопротивления дыхательных путей с использованием данных о глубине. Conf Proc IEEE Eng Med Biol Soc. 2014; 2014: 5743–5747. doi: 10.1109/EMBC.2014.6944932. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
16. Stensballe LG, Kofoed PE, Nante EJ, Sambo M, Jensen IP, Aaby P. Продолжительность секреторных антител IgM и IgA к респираторно-синцитиальному вирусу в исследовании сообщества в Гвинее- Бисау. Акта Педиатр. 2000;89: 421–426. doi: 10.1080/080352500750028122. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
17. Chu HY, Steinhoff MC, Magaret A, Zaman K, Roy E, Longdon G, Formica MA, Walsh EE, Englund JA. Трансплацентарный перенос антител к респираторно-синцитиальному вирусу и кинетика в парах мать-младенец в Бангладеш. J заразить дис. 2014; 210:1582–1589. doi: 10.1093/infdis/jiu316. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
18. Johnson JE, Gonzales RA, Olson SJ, Wright PF, Graham BS. Гистопатология фатальной нелеченной респираторно-синцитиальной вирусной инфекции человека. Мод Патол. 2007; 20: 108–119.. doi: 10.1038/modpathol.3800725. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
19. Wollmeister E, Alvarez AE, Bastos JCS, Marson FAL, Ribeiro JD, Baracat ECE, Arns CW, Riccetto AGL. Респираторно-синцитиальный вирус у бразильских младенцев — десять лет, две когорты. Джей Клин Вирол. 2018;98:33–36. doi: 10.1016/j.jcv.2017.12.002. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
20. Гадомский А.М., Скрибани М.Б. Бронходилататоры при бронхиолите. Cochrane Database Syst Rev. 2014; 2014 (CD001266) doi: 10.1002/14651858.CD001266.pub4. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
21. Мазур Н.И., Мартинон-Торрес Ф., Баральди Э., Фору Б., Гриноу А., Хейккинен Т., Манцони П., Мехиас А., Наир Х., Пападопулос Н.Г. и соавт. Инфекция нижних дыхательных путей, вызванная респираторно-синцитиальным вирусом: современное лечение и новые методы лечения. Ланцет Респир Мед. 2015;3:888–900. doi: 10.1016/S2213-2600(15)00255-6. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
22. Национальный институт здравоохранения и передового опыта: бронхиолит у детей: диагностика и лечение|Руководство и рекомендации NICE. Доступно по адресу: https://www. nice.org.uk/guidance/NG9, 2015. [Google Scholar]
23. Исраэль С., Раш С., Де Винченцо Дж., Бойерс А., Фок-Сеанг Дж., Хантьенс Д., Лунис Н., Мариён К., Стивенс М., Рене Верлоес Р. Эффект орального приема JNJ-53718678 (JNJ-678) о тяжести заболевания у здоровых взрослых добровольцев, экспериментально привитых живым респираторно-синцитиальным вирусом (RSV): плацебо-контролируемое провокационное исследование. Открытый форум Infect Dis. 2016;3 (Suppl 1)(S650) [Google Scholar]
24. Xing Y, Proesmans M. Новые методы лечения острых РСВ-инфекций: где мы? Eur J Педиатр. 2019;178:131–138. doi: 10.1007/s00431-018-03310-7. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
25. Guerguerian AM, Gauthier M, Lebel MH, Farrell CA, Lacroix J. Рибавирин при вентилируемом респираторно-синцитиальном вирусном бронхиолите. Рандомизированное плацебо-контролируемое исследование. Am J Respir Crit Care Med. 1999; 160:829–834. doi: 10.1164/ajrccm.160.3.9810013. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
26. Manzoni P, Paes B, Lanctôt KL, Dall’Agnola A, Mitchell I, Calabrese S, Maule M, Girardi E, Harimoto T, Li A. Результаты приема младенцев Профилактика паливизумабом респираторно-синцитиального вируса в Канаде и Италии: международное проспективное когортное исследование. Pediatr Infect Dis J. 2017; 36:2–8. дои: 10.1097/INF.0000000000001340. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
27. Исаакс А., Барон С. Противовирусное действие интерферона в эмбриональных клетках. Ланцет. 1960; 2: 946–947. doi: 10.1016/s0140-6736(60)92022-5. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
28. Welliver RC Sr. Иммунный ответ на инфекцию респираторно-синцитиального вируса: друг или враг? Клин Рев Аллергия Иммунол. 2008; 34: 163–173. doi: 10.1007/s12016-007-8033-2. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
29. Комитет Американской академии педиатрии по инфекционным заболеваниям. Педиатрия. 1996;97:137–140. Переоценка показаний к терапии рибавирином при респираторно-синцитиальных вирусных инфекциях. [PubMed] [Google Scholar]
30. Бем Р.А., Домаховске Дж.Б., Розенберг Х.Ф. Животные модели респираторно-синцитиального вирусного заболевания человека. Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol. 2011; 301:L148–L156. doi: 10.1152/ajplung.00065.2011. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
31. Ван-Шайк С.М., Обот Н., Энхорнинг Г., Хинтц К., Гросс К., Хэнкок Г.Э., Стек А.М., Велливер Р.С. Роль гамма-интерферона в патогенезе первичной респираторно-синцитиальной вирусной инфекции у мышей линии BALB/c. J Med Virol. 2000; 62: 257–266. дои: 10.1002/1096-9071(200010)62:2<257::aid-jmv19>3.0.co;2-м. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
32. Wen S, Yu M, Zheng G, Lv F, Chen X, Lin L, Li C, Zhang H. Изменения в этиологии вирусных инфекций нижних дыхательных путей у госпитализированных дети в Вэньчжоу, Китай: 2008-2017 гг. J Med Virol. 2020; 92: 982–987. doi: 10.1002/jmv.25660. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
33. Glezen WP, Greenberg SB, Atmar RL, Piedra PA, Couch RB. Влияние респираторных вирусных инфекций на лиц с хроническими фоновыми заболеваниями. ДЖАМА. 2000;283:499–505. doi: 10.1001/jama.283.4.499. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
34. Мори М., Морио Т., Ито С., Моримото А., Ота С., Мизута К., Лвата Т., Хара Т., Саджи Т. Риски и профилактика тяжелой вирусной инфекции РС среди дети с иммунодефицитом и синдромом Дауна. J заразить Chemother. 2014;20:455–459. doi: 10.1016/j.jiac.2014.05.001. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
35. Rostad CA. Респираторно-синцитиальный вирус: Спектр клинических проявлений и осложнений у детей. Педиатр Энн. 2019;48:e349–e353. doi: 10.3928/19382359-20190815-01. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
36. Рахмати М.Б., Ахмади М., Малекмохамади Хасанпур С., Заре С.Х., Джафари М. Значение УЗИ грудной клетки и рентгенографии грудной клетки в диагностике детей с клиническим подозрением на пневмонию. Джей Мед Лайф. 2015; 8:50–53. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
37. Tai CC, Tsai CH, Huang YH, Lee CL, Chen HP, Chan YJ. Выявление респираторных вирусов у взрослых с инфекцией дыхательных путей с помощью мультиплексной ПЦР в третичном центре. J Microbiol Immunol Infect, 12 августа 2020 г. (онлайн перед печатью). [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
38. Allen AJ, Gonzalez-Ciscar A, Lendrem C, Suklan J, Allen K, Bell A, Baxter F, Crulley S, Fairlie L, Hardy D, et al. Диагностическая и экономическая оценка амбулаторного теста на респираторно-синцитиальный вирус. ERJ Open Res. 2020;6:00018–2020. doi: 10.1183/23120541.00018-2020. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
39. Alidjinou EK, Lefebvre N, Dewilde A, Mäki M, Hober D, Engelmann I. Оценка амплификации на основе инвазии цепи обратной транскрипции (RT-SIBA) ) Анализ RSV, быстрый молекулярный анализ для обнаружения респираторно-синцитиального вируса. Диагностика Microbiol Infect Dis. 2019;95:55–58. doi: 10.1016/j.diagmicrobio.2019.04.006. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
40. Percze K, Szakács Z, Scholz É, András J, Szeitner Z, Kieboom CH, Ferwerda G, Jonge MI, Gyurcsányi RE, Mészáros T. Аптамеры для обнаружения респираторно-синцитиального вируса . Научный доклад 2017; 7 (42794) doi: 10.1038/srep42794. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
41. Leonardi GP, Wilson AM, Dauz M, Zuretti AR. Оценка методов прямого обнаружения антигена респираторно-синцитиального вируса (RSV) для использования в тестировании по месту оказания медицинской помощи. Дж. Вироловые методы. 2015; 213:131–134. doi: 10.1016/j.jviromet.2014.11.016. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
42. McDonald JC, Quennec P. Использование панели респираторных вирусов, содержащей пул моноклональных антител, для скрининга респираторных образцов в непиковый сезон респираторно-синцитиального вируса. Дж. Клин Микробиол. 1993; 10: 2809–2811. doi: 10.1128/JCM.31.10. 2809-2811.1993. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
43. Cilla G, Sarasua A, Montes M, Arostegui N, Vicente D, Pérez-Yarza E, Pérez-Trallero E. Факторы риска госпитализации из-за респираторно-синцитиальная вирусная инфекция среди младенцев в Стране Басков, Испания. Эпидемиол инфекции. 2006; 134: 506–513. дои: 10.1017/S0950268805005571. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
44. Shah BA, Singh G, Naik MA, Dhobi GN. Бактериологический и клинический профиль внебольничной пневмонии у госпитализированных больных. Легкая Индия. 2010; 27:54–57. doi: 10.4103/0970-2113.63606. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
45. Макинтош К. Внебольничная пневмония у детей. New Engl J Med. 2002; 346: 429–437. doi: 10.1056/NEJMra011994. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
46. Gottschalk RA, Dorrington MG, Dutta B, Krauss KS, Martins AJ, Uderhardt S, Chan WP, Tsang JS, Torabi-Parizi P, Fraser ID, Germain RN. IFN-опосредованная отрицательная обратная связь поддерживает воспалительные реакции макрофагов, специфичные для класса бактерий. Элиф. 2019;8(e46836) doi: 10.7554/eLife.46836. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
47. Liu SY, Sanchez DJ, Cheng G. Новые разработки в области индукции и противовирусных эффекторов интерферона типа I. Курр Опин Иммунол. 2011; 23:57–64. doi: 10.1016/j.coi.2010.11.003. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
48. Рат С., Падхи Р.Н. Антибактериальная эффективность пяти лекарственных растений в отношении полирезистентных энтеропатогенных бактерий у госпитализированных детей до 5 лет. J Интегр Мед. 2015;13:45–57. doi: 10.1016/S2095-4964(15)60154-6. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
49. Blonk B, Cock IE. Интерактивные профили антимикробного действия и токсичности Pittosporum angustifolium Lodd. экстракты с обычными противомикробными препаратами. J Интегр Мед. 2019;17:261–272. doi: 10.1016/j. joim.2019.03.006. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
50. Gut W, Pancer K, Abramczuk E, Cześcik A, Dunal-Szczepaniak M, Lipka B, Litwinska B. Респираторная инфекция RSV у детей до 5 лет – динамика иммунного ответа Th2/Th3 и IgE. Пшегль Эпидемиол. 2013;67:17–22. 105-109. (на английском, польском) [PubMed] [Google Scholar]
51. Cormier SA, Shrestha B, Saravia J, Lee GI, Shen L, DeVincenzo JP, Kim YI, You D. Ограниченные интерфероны типа I и плазмоцитоидные дендритные клетки во время неонатальная респираторно-синцитиальная вирусная инфекция допускает иммунопатогенез при реинфекции. Дж Вирол. 2014;88:9350–9360. doi: 10.1128/ОВИ.00818-14. [Статья PMC бесплатно] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
52. Sedeyn K, Schepens B, Saelens X. Респираторно-синцитиальные вирусные неструктурные белки 1 и 2: исключительные разрушители врожденных иммунных ответов. PLoS Патог. 2019; 15 (e1007984) doi: 10.1371/journal.ppat.1007984. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
53. Hijano DR, Vu LD, Kauvar LM, Tripp RA, Polack FP, Cormier SA. Роль интерферона I типа (IFN) в иммунном ответе на респираторно-синцитиальный вирус (RSV) и тяжести заболевания. Фронт Иммунол. 2019;10(566) doi: 10.3389/fimmu.2019.00566. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
54. Лора М.С., Стивен М.В. Функция и модуляция интерферонов I типа при респираторно-синцитиальной вирусной инфекции. Vaccines (Базель) 2020;8(177) doi: 10.3390/vaccines8020177. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]
55. Гринберг С.Б. Вирусная пневмония. Заразить Dis Clin North Am. 1991; 5: 603–621. [PubMed] [Google Scholar]
56. фон Эльм Э., Альтман Д.Г., Эггер М., Покок С.Дж., Гётцше П.К., Ванденбрук Дж.П. Заявление об усилении отчетности об обсервационных исследованиях в эпидемиологии (STROBE): Руководство по отчетности об обсервационных исследованиях. Ланцет. 2007; 370:1453–1457. doi: 10.1016/j.jclinepi.2007.11.008. Инициатива СТРОБ. [PubMed] [CrossRef] [Академия Google]
Может ли профилактический интраназальный интерферон снизить заболеваемость детей, склонных к респираторным заболеваниям?
- Список журналов
- Коллекция чрезвычайных ситуаций общественного здравоохранения Wiley
- PMC7168430
Med J Aust. 1990 май; 152 (10): 524–528.
Опубликовано в Интернете 1 мая 1990 г. doi: 10.5694/j.1326-5377.1990.tb125353.x
PMCID: PMC7168430
PMID: 1692602
, MD , FRACCP, FRACCP, директор, 1 , бакалавр наук, вирусолог, 2 , бакалавр наук, научный сотрудник, 3 и , к.ф.-м.н., научный сотрудник 3
Информация об авторе Примечания к статье Информация об авторских правах и лицензии Отказ от ответственности
Недавние исследования показали, что риновирусные инфекции можно предотвратить в семейных условиях с помощью интраназальных спреев интерферона, которые начинают применять, когда у другого члена семьи развивается простуда. Сто двадцать семь детей в возрасте от 4 до 9 лет.лет, которые были госпитализированы в течение первого года жизни по поводу тяжелых инфекций, вызванных респираторно-синцитиальным вирусом, исследовались вирусологически и эпидемиологически в течение семимесячного периода, включая зимние месяцы. Гипотеза заключалась в том, что значительную часть их респираторных заболеваний можно было бы предотвратить с помощью подхода контактной профилактики с использованием интраназального интерферона. Однако результаты показывают, что профилактический подход такого рода не может существенно снизить бремя респираторных заболеваний у этих детей, потому что: целевые дети сами чаще заражали семью, чем другие члены домохозяйства; риновирусные инфекции, которые можно предотвратить с помощью интерферона, были связаны с небольшим снижением респираторной заболеваемости; и риновирусы вносили незначительный вклад в общее бремя респираторных заболеваний у этих склонных к респираторным заболеваниям детей.
1. Дуглас Р.М., Мур Б.В., Майлз Х.Б. и др. Профилактическая эффективность интраназального интерферона альфа-2 против риновирусных инфекций в семейных условиях. N Engl J Med 1986 год; 314: 65–70. [PubMed] [Google Scholar]
2. Хейден Ф.Г., Альбрехт Дж.К., Кайзер Д.Л. и др. Профилактика простудных заболеваний путем контактной профилактики интраназальным интерфероном альфа-2.