Золотистый стафилококк и энтерофурил: Стафилококк и энтерофурил — 23 ответов

Ответы на вопросы | Lisa.ru

Аноним спросил в теме Красота

11 месяцев назад

Как не есть после шести?

Ответить (2)

Аноним спросил в теме Здоровье

1 год назад

А виниры это вредно для своих зубов?

Ответить (1)

Аноним спросил в теме Работа, финансы

1 год назад

Сколько окладов можно получить при сокращении

Ответить (2)

Аноним спросил в теме Здоровье

1 год назад

Какие есть способы снять температуру без лекарств?

Ответить (0)

Аноним спросил в теме Красота

1 год назад

Как правильно хранить кремы?

Ответить (0)

Аноним спросил в теме Дом

1 год назад

Какие документы и справки нужны на кошку и собаку для вывоза заграницу?

Ответить (4)

Аноним спросил в теме Питомцы

1 год назад

Как часто можно мыть кота?

Ответить (1)

Аноним спросил в теме Красота

1 год назад

Сколько раз в неделю можно пользоваться скрабом для лица

Ответить (1)

Аноним спросил в теме Здоровье

1 год назад

Сколько раз в неделю оптимально заниматься спортом

Ответить (1)

Аноним спросил в теме Красота

1 год назад

Какая влажность воздуха в доме оптимальна для здоровья

Ответить (1)

Аноним спросил в теме Здоровье

1 год назад

Какую температуру не нужно сбивать

Ответить (1)

Аноним спросил в теме Здоровье

1 год назад

Какие продукты полезны для укрепления иммунитета

Ответить (1)

Аноним спросил в теме Красота

1 год назад

Как часто нужно менять крем

Ответить (1)

Аноним спросил в теме Красота

1 год назад

Чем зимний уход за кожей отличается от летнего

Ответить (1)

Аноним спросил в теме Здоровье

1 год назад

Какая зубная паста лучше?

Ответить (2)

Аноним спросил в теме Дом

1 год назад

Какие корма полезнее кошке?

Ответить (1)

Аноним спросил в теме Здоровье

1 год назад

Как избавиться от перхоти

Ответить (1)

Аноним спросил в теме Красота

1 год назад

Какие косметические процедуры противопоказаны зимой?

Ответить (1)

Аноним спросил в теме Здоровье

1 год назад

Если много родинок, это опасно?

Ответить (1)

Аноним спросил в теме Дом

1 год назад

Как правильно гладить рубашки?

Ответить (1)

Инструкция по применению суспензии Энтерофурил

Энтерофурил я могу назвать палочкой-выручалочкой при лечении диатеза вызванного дисбактериозом кишечника.
Когда стало понятно, что с золотистым стафилококком в кишечнике не могут справится бактериофаги настало время искать кардинальное средство от этой заразы. При выборе антибиотиков для лечения кишечных расстройств у детей необходимо следовать одному очень важному правилу — антибиотик не должен всасываться из кишечника. Этому свойству полностью отвечает противомикробное средство Энтерофурил.


Я использовал лекарственную форму препарата Энтерофурил в виде суспензии для приёма внутрь 200 мг / 5 мл. Суспензия желтого цвета с запахом банана. Во флаконе 90 мл из тёмного стекла. Прилагается мерная ложка.

.

Состав :
5 мл суспензии препарата Энтерофурил содержат :

нифуроксазид
(действующее вещество)
200 мг
сахароза 1000 мг
натрия гидроксид 2 мг
метилпарагидроксибензоат 5 мг
этанол 96% 0,05 мл
карбомер 10,5 мг
лимонная кислота 0,75 мг
банановый ароматизатор 10 мг
вода до получения 5 мл суспензии

Энтерофурил представляет из себя противомикробное средство широкого спектра действия, производное 5-нитрофурана.

Действующее вещество — нифуроксазид. Антимикробная активность нифуроксазида вызвана наличием в его составе группы NO2 , которая вызывает угнетение активности дегидрогеназы и нарушает синтез белков в патогенных бактериях.

Энтерофурил активен в отношении грамположительных микроорганизмов ;
 Streptococcus pyogenes
 Staphylococcus aureus
 Clostridium
 
грамотрицательных энтеробактерий ; 
 Escherihia coli
 Salmonella spp.
 Shigella spp.
 Klebsiella spp.
 Enterobacter spp.
 Vibrio cholerae

 Campylobacter jejuni
 Edwarsiella, Citrobacter
 Yersinia enterocolitica 

Нифуроксазид не оказывает действия на сапрофитную флору, не нарушает равновесия нормальной кишечной флоры.

При острой бактериальной диарее восстанавливает эубиоз кишечника. При инфицировании энтеротропными вирусами препятствует развитию бактериальной суперинфекции.
 
Фармакокинетика :

После приема внутрь, нифуроксазид практически не абсорбируется из ЖКТ, проявляя свое антибактериальное действие только в просвете кишечника.

Полностью выводится с калом. Скорость выведения зависит как от дозы, так и от моторики пищеварительного тракта.

Показания к применению :

  • Диарея бактериального генеза
  • Хронические поражения желудочно-кишечного тракта бактериальной этиологии, сопровождающиеся диспептическими явлениями

Противопоказания :

  • повышенная чувствительность к производным нитрофурана или другим компонентам препарата
  • период новорожденности (до 1 месяца), недоношенность
  • непереносимость фруктозы
  • синдром глюкозо-галактозной мальабсорбции или недостаточность сахаразы и изомальтазы

Применение препарата Энтерофурил при беременности возможно в случаях, когда ожидаемая польза терапии для матери превышает потенциальный риск для плода.

Энтерофурил не абсорбируется из желудочно-кишечного тракта и не попадает в системное кровообращение  — однако применение лекарства в период лактации возможно только по строгим показаниям, при этом следует решить вопрос о прекращении грудного вскармливания


Инструкция по применению Энтерофурила :

Энтерофурил применяется внутрь. Для дозирования необходимо использовать дозировочную ложку объёмом 5 мл, с градуировкой 2,5 мл.

Перед употреблением суспензию необходимо встряхнуть.

  • Дети от 1 до 6 месяцев : 2,5 мл 2-3 раза в день, с интервалом от 8 до 12 часов.
  • Дети от 7 месяцев до 2 лет : 2,5 мл 4 раза в день. Интервал между приёмом суспензии 8 часов.
  • Дети от 3 до 7 лет : 5 мл 3 раза в день — интервал 8 часов.
  • Дети старше 7 лет и взрослые : 5 мл 3-4 раза в день, с интервал от 6 до 8 часов.

Курс приёма Энтерофурила не должен превышать 7 дней!

Побочное действие :

Аллергические реакции, тошнота, рвота.

Передозировка :

Случаи передозировки не известны, так как Энтерофурил не абсорбируется из желудочно-кишечного тракта и не попадает в системное кровообращение. В случае превышения дозы рекомендуется промывание желудка и симптоматическое лечение.

Нет данных, что нифуроксазид вступает во взаимодействие с другими лекарствами. Но запрещено употребление алкоголя во время терапии Энтерефурилом.
При назначении суспензии Энтерофурил грудным детям нужно исключить у них врождённый дефицит ферментов, расщепляющих сахарозу.

Энтерофурил необходимо хранить при температуре от 15 до 30 градусов по Цельсию. Срок годности 3 года.

Вскрытый флакон Энтерофурила должен храниться не более 7 дней!

Энтерофурил отзывы :

Поначалу вкус суспензии не понравился 6 месячному ребёнку. Да и ярко жёлтый цвет не внушал доверия — были опасения, что разовьётся аллергическая реакция на краситель и ароматизатор в составе лекарства. Но всё обошлось, на второй день малыш уже с интересом принимал Энтерофурил, аллергических реакций не было. Самое важное — именно Энтерофурил смог вылечить золотистый стафилококк в кишечнике у ребёнка, что стало отправной точкой в избавлении от диатеза.

————————————————-
Применял Энтерофурил при расстройстве кишечника — боль в животе, жидкий стул и повышенное газообразование.

Принимал суспензию Энтерофурил всего два раза с разрывом в 6 часов, так как все вышеописанные симптомы исчезли через несколько часов принимать суспензию дальше не стал

Несколько ролей энтеротоксинов Staphylococcus aureus: патогенность, суперантигенная активность и корреляция с устойчивостью к антибиотикам исследование на устойчивый к метициллину золотистый стафилококк (MRSA) Food Control. 2007; 18: 196–200. doi: 10.1016/j.foodcont.2005.09.013. [CrossRef] [Google Scholar]

2. Норманно Г., Фирину А., Вирджилио С., Мула Г., Дамброзио А., Поджиу А., Декастелли Л., Миони Р., Скуота С., Больцони Г. , Ди Джианнатале Э., Салинетти А.П., Ла Саландра Г., Бартоли М., Зуккон Ф., Пирино Т., Сиас С., Паризи А., Куалья Н.К., Челано Г.В. Коагулазоположительные стафилококки и Staphylococcus aureus в пищевых продуктах, продаваемых в Италии. Междунар. Дж. Пищевая микробиология. 2005; 98: 73–79. doi: 10.1016/j.ijfoodmicro.2004.05.008. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

3. Normanno G., Dambrosio A., Quaglia N.C., Lorusso V., Merico A., Germinario G.L., Abenante R.P., Narcisi D., Firinu A., Celano G.V. Обнаружение стафилококкового энтеротоксина а из сыра рикотта с помощью клеточной культуры. J. Качество продуктов питания. 2006; 29: 374–382. [Google Scholar]

4. Genigeorgis C.A. Современное состояние знаний о стафилококковой интоксикации. Междунар. Дж. Пищевая микробиология. 1989;9:327–360. [PubMed] [Google Scholar]

5. Мид П.С., Слуцкер Л., Дитц В., Маккейг Л.Ф., Брезе Дж.С., Шапиро К., Гриффин П.М., Токс Р.В. Заболевания и смерти, связанные с пищевыми продуктами, в Соединенных Штатах. Эмердж. Заразить. Дис. 1999; 5: 607–625. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

6. Tauxe R.V. Новые патогены пищевого происхождения. Междунар. Дж. Пищевая микробиология. 2002; 78:31–41. [PubMed] [Google Scholar]

7. Норманно Г., Саландра Г.Л., Дамброзио А., Квалья Н.К., Корренте М., Паризи А., Сантагада Г., Фирину А., Крисетти Э., Челано Г. В. Возникновение, характеристика и устойчивость к противомикробным препаратам энтеротоксигенных Staphylococcus aureus , выделенный из мясных и молочных продуктов. Междунар. Дж. Пищевая микробиология. 2007; 115: 290–296. doi: 10.1016/j.ijfoodmicro.2006.10.049. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

8. Сандел М.К., Маккиллип Дж.Л. Вирулентность и восстановление Staphylococcus aureus , имеющих отношение к пищевой промышленности, с использованием усовершенствований традиционных подходов. Пищевой контроль. 2004; 15:5–10. [Google Scholar]

9. Курода М., Нагасаки С., Ито Р., Охта Т. Сесквитерпеновый фарнезол как конкурентный ингибитор активности липазы Золотистый стафилококк . ФЭМС микробиол. лат. 2007; 273:28–34. [PubMed] [Google Scholar]

10. Martin M.C., Gonzalez-Hevia M.A., Mendoza M.C. Полезность двухэтапной процедуры ПЦР для обнаружения и идентификации энтеротоксигенных стафилококков в бактериальных изолятах и ​​образцах пищевых продуктов. Пищевой микробиол. 2003; 20: 605–610. [Google Scholar]

11. Керуантон А., Хеннекин Дж.А., Летертр К., Пети Л., Шено О., Брисабуа А., Байсер М.Л.Д. Характеристика Staphylococcus aureus , связанный со вспышками пищевых отравлений во Франции. Междунар. Дж. Пищевая микробиология. 2007; 115: 369–375. [PubMed] [Google Scholar]

12. Балабан Н., Расули А. Стафилококковые энтеротоксины. Междунар. Дж. Пищевая микробиология. 2000;61:1–10. [PubMed] [Google Scholar]

13. Harris T.O., Grossman D., Kappler J.W., Marrack P., Rich R.R., Betley M.J. Отсутствие полной корреляции между рвотной и Т-клеточно-стимулирующей активностью стафилококковых энтеротоксинов. Заразить. Иммун. 1993;61:3175–3183. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

14. Aestrup F.M., Wegener H.C. Влияние использования антибиотиков у пищевых животных на развитие устойчивости к противомикробным препаратам, имеющей важное значение для людей, у Campylobacter и Escherichia coli . микробы заражают. 1999; 1: 639–644. [PubMed] [Google Scholar]

15. Барбер Д.А., Миллер Г.Ю., Макнамара П.Е. Модели устойчивости к противомикробным препаратам и болезней пищевого происхождения: изучение предположений и практических применений. Дж. Пищевая защита. 2003; 66: 700–709. [PubMed] [Академия Google]

16. Джевонс М.П. Целбенинрезистентные стафилококки. бр. Мед. Дж. 1961; 1: 24–25. [Google Scholar]

17. Перейра В., Лопес С., Кастро А., Силва Дж., Гиббс П., Тейшейра П. Характеристика продукции энтеротоксинов, факторов вирулентности и чувствительности к антибиотикам изолятов Staphylococcus aureus из различных продукты в Португалии. Пищевой микробиол. 2009; 26: 278–282. [PubMed] [Google Scholar]

18. Ардич Н., Сарейюпоглу Б., Озюрт М., Хазнедароглу Т., Ильга У. Исследование генов ферментов, модифицирующих аминогликозиды, у метициллин-резистентных стафилококков. микробиол. Рез. 2006;161:49–54. [PubMed] [Google Scholar]

19. Хо П., Чуанг С. , Чой Ю., Ли Р.А., Лит А.Ч., Нг Т., Куэ Т., Шек К., Тонг Х., Цзе К.В.С., Тунг В. ., Юнг Р.У.Х. Внебольничные устойчивые к метициллину и чувствительные к метициллину Staphylococcus aureus : инфекции кожи и мягких тканей в Гонконге. Диагн. микробиол. Заразить. Дис. 2008; 61: 245–250. [PubMed] [Google Scholar]

20. Чемберс Х. Ф. Устойчивость стафилококков к метициллину: молекулярные и биохимические основы и клинические последствия. клин. микробиол. Откр. 1997;10:781–791. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

21. Ми-Марке Н.В., Бланшар М., Домелье А.С., Квентин Р. Исследовательская группа Relais d´ Hygie`ne du Centre, авторы. Вирулентность и чувствительность к антибиотикам штаммов Staphylococcus aureus , выделенных из различного происхождения. Патол. биол. 2004; 52: 579–583. doi: 10.1016/j.patbio.2004.10.003. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

22. Nejma M.B., Mastouri M., Frih S., Sakly N., Salem Y.B., Nour M. Молекулярная характеристика метициллин-резистентных Staphylococcus aureus , выделенный в Тунисе. Диагн. микробиол. Заразить. Дис. 2006; 55: 21–26. [PubMed] [Google Scholar]

23. Dack G.M., Cary W.E., Woolpert O., Wiggins H.J. Доказано, что вспышка пищевого отравления была вызвана желтым гемолитическим Staphylococcus . Дж. Прев. Мед. 1930; 4: 167–175. [Google Scholar]

24. Касман Е.П. Дальнейшие серологические исследования стафилококкового энтеротоксина. Дж. Бактериол. 1960; 79: 849–856. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

25. Бергдолл М.С., Сургалла М.Дж., Дак Г.М. Стафилококковый энтеротоксин I. Очистка. Арка Биохим. Биофиз. 1959; 85: 62–69. [PubMed] [Google Scholar]

26. Бергдолл М.С., Борха К.Р., Авена Р.М. Идентификация нового энтеротоксина как энтеротоксина C. J. Bacteriol. 1965; 90: 1481–1485. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

27. Casman E.P., Bennett R.W., Dorsey A.E., Issa J.A. Идентификация четвертого стафилококкового энтеротоксина, энтеротоксина D. J. Bacteriol. 1967; 94: 1875–1882. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

28. Bergdoll M.S., Borja C.R., Robbins R., Weiss K.F. Идентификация энтеротоксина Е. Заражают. Иммун. 1971; 4: 593–595. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

29. Томас Д., Чоу С., Даувальдер О., Лина Г. Разнообразие энтеротоксинов Staphylococcus aureus . хим. Иммунол. Аллергия. 2007; 93:24–41. [PubMed] [Google Scholar]

30. Lina G., Bohach G.A., Nair S.P., Hiramatsu K., Jouvin-Marche E., Mariuzza R. Стандартная номенклатура суперантигенов, выраженная цифрой 9.0003 Стафилококк . Дж. Заразить. Дис. 2004; 189: 2334–2336. [PubMed] [Google Scholar]

31. Оно Х.К., Омоэ К., Иманиши К., Ивакабе Ю., Ху Д.-Л., Като Х., Сайто Н., Накане А., Утияма Т., Шинагава K. Идентификация и характеристика двух новых стафилококковых энтеротоксинов типов S и T. Infect. Иммун. 2008;76:4999–5005. doi: 10.1128/IAI.00045-08. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

32. Бергдолл М.С. Энтеротоксины. В: Easman CSF, Adlam C., редакторы. Стафилококки и стафилококковые инфекции. Академическая пресса; Лондон, Великобритания: 1983. стр. 559–598. [Google Scholar]

33. Кларк В.Г., Борисон Х.Л. Пирогенный эффект очищенного стафилококкового энтеротоксина. Дж. Фармакол. Эксп. тер. 1963; 142: 237–241. [PubMed] [Google Scholar]

34. Langford M.P., Stanton G.J., Johnson H.M. Биологические эффекты стафилококкового энтеротоксина А на периферические лимфоциты человека. Заразить. Иммун. 1978; 22: 62–68. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

35. Новик Р.П. Факторы патогенности и их регуляция. В: Фишетти В.А., Новик Р.П., Феррети Дж.Дж., Портной Д.А., Руд Дж.И., редакторы. Грамположительные возбудители. АСМ Пресс; Вашингтон, округ Колумбия, США: 2000. стр. 39.2–407. [Google Scholar]

36. Tseng C.W., Zhang S., Stewart G.C. Дополнительный ген-регулятор, контролирующий экспрессию гена стафилококкового энтеротоксина D. Дж. Бактериол. 2004; 186:1793–1801. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

37. Munson S.H., Tremaine M. T., Betley M.J., Welch R.A. Идентификация и характеристика стафилококковых энтеротоксинов типов G и I из Staphylococcus aureus . Заразить. Иммун. 1998;66:3337–3348. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

38. Omoe K., Ishikawa M., Shimoda Y., Hu D.L., Ueda S., Shinagawa K. Обнаружение генов seg , seh и sei в Staphylococcus aureus4 и определение 9000 продуктивность энтеротоксинов изолятов S. aureus , несущих генов seg , seh или генов sei . Дж. Клин. микробиол. 2002;40:857–862. doi: 10.1128/JCM.40.3.857-862.2002. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

39. Pocsfalvi G., Cacace G., Cuccurullo M., Serluca G., Sorrentino A., Schlosser G., Blaiotta G., Malorni A. Протеомный анализ экзопротеинов, экспрессируемых энтеротоксигенными штаммами Staphylococcus aureus . Протеомика. 2008; 8: 2462–2476. [PubMed] [Google Scholar]

40. Holtfreter S., Roschack K. , Eichler P., Eske K., Holtfreter B., Kohler C., Engelmann S., Hecker M., Greinacher A., ​​Broker B.M. Носители Staphylococcus aureus нейтрализуют суперантигены антителами, специфичными для их колонизирующего штамма: потенциальное объяснение их улучшенного прогноза при тяжелом сепсисе. Дж. Заразить. Дис. 2006;193: 1275–1278. [PubMed] [Google Scholar]

41. Груманн Д., Шарф С.С., Хольтфретер С., Колер С., Штайл Л., Энгельманн С., Хекер М., Фёлькер У., Брокер Б.М. Активация иммунных клеток кластером генов энтеротоксина ( egc )-кодируемых и не- egc суперантигенов из Staphylococcus aureus . Дж. Иммунол. 2008; 181:5054–5061. [PubMed] [Google Scholar]

42. Onoue Y., Mori M. Потребность в аминокислотах для роста и выработки энтеротоксина Staphylococcus aureus в химически определенных средах. Междунар. Дж. Пищевая микробиология. 1997; 36: 77–82. [PubMed] [Google Scholar]

43. Бергдолл М.С. Стафилококк   Золотистый . В: Дойл М.П., ​​редактор. Бактериальные патогены пищевого происхождения. Марсель Деккер, Inc.; Нью-Йорк, США: 1989. стр. 463–523. [Google Scholar]

44. Ле Луар Ю., Барон Ф., Готье М. Staphylococcus aureus и пищевое отравление. Жене. Мол. Рез. 2003; 2: 63–76. [PubMed] [Google Scholar]

45. Палмер Э.Д. Морфологические последствия острого экзогенного стафилококкового гастроэнтерита на слизистой оболочке желудка. Гастроэнтерология. 1951;19:462–475. [PubMed] [Google Scholar]

46. Shanahan F., Denburg J.A., Fox J., Bienenstock J., Befus D. Неоднородность тучных клеток: влияние нейроэнтеральных пептидов на высвобождение гистамина. Дж. Иммунол. 1985; 135:1331–1337. [PubMed] [Google Scholar]

47. Hovde C.J., Marr J.C., Hoffmann M.L., Hackett S.P., Chi Y.I., Crum K.K., Stevens D.L., Stauffacher C.V., Bohach G.A. Изучение роли дисульфидной связи в активности и структуре стафилококкового энтеротоксина C. Mol. микробиол. 1994;13:897–909. [PubMed] [Google Scholar]

48. Харрис Т. О., Бетли М. Дж. Биологическая активность мутантов стафилококкового энтеротоксина типа А с N-концевыми заменами. Заразить. Иммун. 1995;63:2133–2140. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

49. Тодд Дж.К. Синдром токсического шока. клин. микробиол. 1988; 1:432–446. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

50. Lee P.K., Vercellotti G.M., Deringer J.R., Schlievert P.M. Влияние токсина 1 синдрома стафилококкового токсического шока на эндотелиальные клетки аорты. Дж. Заразить. Дис. 1991;164:711–719. [PubMed] [Google Scholar]

51. Динджес М.М., Грегерсон Д.С., Трипп Т.Дж., Маккормик Дж.К., Шливерт П.М. Влияние общего облучения тела и циклоспорина А на летальность от токсина-1 синдрома токсического шока на модели синдрома токсического шока у кроликов. Дж. Заразить. Дис. 2003; 188:1142–1145. [PubMed] [Google Scholar]

52. Abrahmsen L., Dohlsten M., Segren S., Bjork P., Jonsson E., Kalland T. Характеристика двух различных сайтов связывания MHC класса II в суперантигене стафилококкового энтеротоксина A. EMBO J. 1995;14:2978–2986. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

53. Райт А.Д., Чейпс С.К. Сшивание стафилококкового энтеротоксина А, связанного с главным комплексом гистосовместимости класса I, необходимо для секреции ФНО-альфа. Клетка. Иммунол. 1999;197:129–135. [PubMed] [Google Scholar]

54. Marrack P., Blackman M., Kushnir E., Kappler J. Токсичность стафилококкового энтеротоксина B у мышей опосредуется Т-клетками. Дж. Эксп. Мед. 1990; 171: 455–464. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

55. Dalpke A.H., Heeg K. Синергические и антагонистические взаимодействия между LPS и суперантигенами. J. Эндотоксин Res. 2003; 9: 51–54. [PubMed] [Google Scholar]

56. Jephthah-Ochola J., Urmson J., Farkas S., Halloran P.F. Регуляция экспрессии MHC in vivo . Бактериальный липополисахарид индуцирует продукты MHC класса I и II в тканях мыши с помощью независимого от Т-клеток, чувствительного к циклоспорину механизма. Дж. Иммунол. 1988; 141: 792–800. [PubMed] [Google Scholar]

57. Фальчини Ф. Болезнь Кавасаки. Курс. мнение Ревматолог. 2006; 18:33–38. [PubMed] [Академия Google]

58. Леунг Д.Ю., Мейснер Х.К., Фултон Д.Р., Мюррей Д.Л., Коцин Б.Л., Шливерт П.М. Синдром токсического шока, токсин-секретирующий Staphylococcus aureus при синдроме Кавасаки. Ланцет. 1993; 342: 1385–1388. [PubMed] [Google Scholar]

59. Мацубара К., Фукая Т., Мива К., Шибаяма Н., Нигами Х., Харигая Х., Нодзаки Х., Хирата Т., Баба К., Судзуки Т. , Исигуро А. Развитие сывороточных антител IgM против суперантигенов Staphylococcus aureus и Streptococcus pyogenes при болезни Кавасаки. клин. Эксп. Иммунол. 2006; 143:427–434. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

60. Палиард X., Вест С.Г., Лафферти Дж.А., Клементс Дж.Р., Капплер Дж.В., Маррак П., Коцин Б.Л. Доказательства эффектов суперантигена при ревматоидном артрите. Наука. 1991; 253:325–329. [PubMed] [Google Scholar]

61. Conrad B. , Weidmann E., Trucco G., Rudert W.A., Behboo R., Ricordi C., Rodriguez-Rilo H., Finegold D., Trucco M. Доказательства наличия суперантигена участие в инсулинозависимой этиологии сахарного диабета. Природа. 1994;371:351–355. [PubMed] [Google Scholar]

62. Bunikowski R., Mielke M.E., Skarabis H., Worm M., Anagnostopoulos I., Kolde G., Wahn U., Renz H. Доказательства болезнетворного эффекта Экзотоксины, полученные из Staphylococcus aureus , при атопическом дерматите. Дж. Аллергия Клин. Иммунол. 2000; 105:814–819. [PubMed] [Google Scholar]

63. Уайт Дж., Герман А., Пуллен А.М., Кубо Р., Капплер Дж.В., Маррак П. V бета-специфический суперантигенный стафилококковый энтеротоксин B: стимуляция зрелых Т-клеток и клональная делеция у новорожденных мышей. Клетка. 1989;56:27–35. [PubMed] [Google Scholar]

64. Fraser J.D. Высокоаффинное связывание стафилококковых энтеротоксинов A и B с HLA-DR. Природа. 1989; 339: 221–223. [PubMed] [Google Scholar]

65. Scholl P. , Diez A., Mourad W., Parsonnet J., Geha R.S., Chatila T. Токсин 1 синдрома токсического шока связывается с молекулами класса II главного комплекса гистосовместимости. проц. Натл. акад. науч. США. 1989; 86: 4210–4214. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

66. Kappler J., Kotzin B., Herron L., Gelfand E.W., Bigler R.D., Boylston A., Carrel S., Posnett D.N., Choi Y., Marrack P. Vß-специфическая стимуляция Т-клеток человека стафилококковыми токсинами. Наука. 1989;244:811–813. [PubMed] [Google Scholar]

67. Деллабона П., Пекуд Дж., Капплер Дж., Маррак П., Бенуа К., Матис Д. Суперантигены взаимодействуют с молекулами MHC класса II вне антигенной бороздки. Клетка. 1990;62:1115–1121. [PubMed] [Google Scholar]

68. Janeway C.J., Fischer L.K., Hammerling U. Локус Mls: новые ключи к затянувшейся тайне (новости) Immunol. Сегодня. 1988; 9: 125–126. [PubMed] [Google Scholar]

69. Thomas D.Y., Jarraud S., Lemercier B., Cozon G., Echasserieau K., Etienne J., Gougeon M. L., Lina G., Vandenesch F. Стафилококковые энтеротоксиноподобные токсины U2 и V, два новых стафилококковых суперантигена, возникающих в результате рекомбинации внутри кластера генов энтеротоксина. Заразить. Иммун. 2006; 74: 4724–4734. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

70. Новик Р.П., Шливерт П., Рузин А. Патогенность и резистентность островков стафилококков. микробы заражают. 2001; 3: 585–594. [PubMed] [Google Scholar]

71. Sundberg E.J., Deng L., Mariuzza R.A. Распознавание TCR комплексов пептид/MHC класса II и суперантигенов. Семин. Иммунол. 2007; 19: 262–271. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

72. Jardetzky T.S., Brown J.H., Gorga J.C., Stern L.J., Urban R.G., Chi Y.I., Stauffacher C., Strominger J.L., Wiley D.C. Трехмерная структура человека молекула гистосовместимости класса II в комплексе с суперантигеном. Природа. 1994;368:711–718. [PubMed] [Google Scholar]

73. Kim J., Urban R.G., Strominger J.L., Wiley D.C. Токсин-1 синдрома токсического шока в комплексе с главной молекулой гистосовместимости класса II HLA-DR1. Наука. 1994; 266:1870–1874. [PubMed] [Google Scholar]

74. Li Y., Li H., Dimasi N., McCormick J.K., Martin R., Schuck P., Schlievert P.M., Mariuzza R.A. Кристаллическая структура суперантигена, связанного с высокоаффинным цинк-зависимым участком MHC класса II. Иммунитет. 2001; 14:93–104. [PubMed] [Академия Google]

75. Petersson K., Hakansson M., Nilsson H., Forsberg G., Svensson L.A., Liljas A., Walse B. Кристаллическая структура суперантигена, связанного с MHC класса II, демонстрирует зависимость от цинка и пептидов. EMBO J. 2001; 20: 3306–3312. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

76. Fernandez M.M., Guan R., Swaminathan C.P., Malchiodi E.L., Mariuzza R.A. Кристаллическая структура стафилококкового энтеротоксина I (SEI) в комплексе с молекулой главного комплекса гистосовместимости человека класса II. Дж. Биол. хим. 2006; 281:25356–25364. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

77. Тидеманн Р.Э., Урбан Р.Дж., Стромингер Дж.Л., Фрейзер Дж. Д. Выделение HLA-DR1. (стафилококковый энтеротоксин А)2 тримера в растворе. проц. Натл. акад. науч. США. 1995; 92:12156–12159. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]

78. Тидеманн Р.Э., Фрейзер Дж.Д. Сшивание молекул МНС класса II стафилококковым энтеротоксином А необходимо для активации антигенпрезентирующих клеток и Т-клеток. Дж. Иммунол. 1996; 157:3958–3966. [PubMed] [Google Scholar]

79. Баррера К.А., Пинчук И.В., Саада Дж.И., Суарес Г., Бланд Д.А., Бесвик Э., Адегбойега П.А., Миффлин Р.К., Пауэлл Д.В., Рейес В.Е. Миофибробласты, экспрессирующие MHC класса II, играют роль в иммунопатогенезе, связанном со стафилококковыми энтеротоксинами. Анна. Н. Я. акад. науч. 2004;1029: 313–318. [PubMed] [Google Scholar]

80. Пинчук И.В., Бесвик Э.Дж., Саада Дж.И., Суарез Г., Уинстон Дж., Миффлин Р.К., Ди Мари Дж.Ф., Пауэлл Д.В., Рейес В.Е. Продукция моноцитарного хемоаттрактантного белка-1 кишечными миофибробластами в ответ на стафилококковый энтеротоксин а: актуальность стафилококкового энтеротоксигенного заболевания. Дж. Иммунол. 2007; 178:8097–8106. [PubMed] [Google Scholar]

81. Ху Д.Л., Чжу Г., Мори Ф., Омоэ К., Окада М., Вакабаяши К., Канеко С., Синагава К., Накане А. Стафилококковый энтеротоксин вызывает рвоту через увеличивает высвобождение серотонина в кишечнике и подавляется каннабиноидным рецептором 1. Клетка. микробиол. 2007;9: 2267–2277. [PubMed] [Google Scholar]

82. Хан С.А., Наваз М.С., Хан А.А., Чернилья С.Е. Перенос резистентности к эритромицину от домашней птицы к клиническим штаммам Staphylococcus aureus человека. Дж. Клин. микробиол. 2000; 38: 1832–1838. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar]

83. Гюндоган Н., Цитак С., Туран Э. Производство слизи, активность ДНКазы и устойчивость к антибиотикам Staphylococcus aureus , выделенного из сырого молока, пастеризованного молока и мороженого образцы. Пищевой контроль. 2006;17:389–392. [Google Scholar]

84. Hartman B.J., Tomasz A. Низкоаффинный пенициллин-связывающий белок, связанный с устойчивостью к бета-лактамам у Staphylococcus aureus . Дж. Бактериол. 1984; 158: 513–516. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]

85. Убуката К., Ямашита Н., Конно М. Возникновение β-лактам-индуцируемого пенициллин-связывающего белка у метициллин-резистентных стафилококков. Антимикроб. Агенты Чемотер. 1985; 27: 851–857. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

86. Деревья Д.Л., Яндоло Дж.Дж. Идентификация транспозона Staphylococcus aureus (Tn4291), который несет ген(ы) устойчивости к метициллину J. Bacteriol. 1988; 170:149–154. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

87. Капер Дж. Б., Хакер Дж. Острова патогенности и другие элементы мобильной вирулентности. Пресса Американского общества микробиологии; Вашингтон, округ Колумбия, США: 1999. [Google Scholar]

88. Сила Дж., Зауэр П., Колар М. Сравнение распространенности генов, кодирующих энтеротоксины, эксфолиатины, лейкоцидин Пантона-Валентайна и TSST-1, между метициллин- устойчивые и чувствительные к метициллину изоляты Staphylococcus aureus в Университетской больнице в Оломоуце. Биомед. Пап. Мед. Фак. ун-т Палацкий Оломоуц Чехия. Респ. 2009; 153: 215–218. [PubMed] [Google Scholar]

89. Норманно Г., Корренте М., Ла Саландра Г., Дамброзио А., Квалья Н.К., Паризи А., Греко Г., Беллачикко А.Л., Вирджилио С., Челано Г.В. Метициллин-резистентный штамм Staphylococcus aureus (MRSA) в пищевых продуктах животного происхождения в Италии. Междунар. Дж. Пищевая микробиология. 2007; 117: 219–222. [PubMed] [Академия Google]

90. Ли Дж.Х. Устойчивые к метициллину (оксациллину) штаммы Staphylococcus aureus , выделенные от основных пищевых животных, и их потенциальная передача человеку. заявл. Окружающая среда. микробиол. 2003; 69: 6489–6494. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

91. Kitai S., Shimizu A., Kawano J., Sato E., Nakano C., Uji T., Kitagawa H. Характеристика метициллин-резистентного Staphylococcus aureus , выделенный из розничной торговли сырым куриным мясом в Японии. Дж. Вет. Мед. науч. 2005; 67: 107–110. [PubMed] [Академия Google]

92. Бойс Дж.М., Хэвилл Н.Л. Внутрибольничная антибиотикоассоциированная диарея, связанная с продуцирующими энтеротоксин штаммами метициллин-резистентного Staphylococcus aureus . Являюсь. Дж. Гастроэнтерол. 2005; 100: 1828–1834. [PubMed] [Google Scholar]

Золотистый стафилококк Мех регулирует экспрессию факторов вирулентности, которые способствуют патогенезу пневмонии

1. Алкема, В. Б., Б. Ленхард и В. В. Вассерман. 2004. Анализ регулог: обнаружение консервативных регуляторных сетей у бактерий: приложение к Золотистый стафилококк . Геном Res. 14 : 1362-1373. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

2. Allard, M., H. Moisan, E. Brouillette, A.L. Gervais, M. Jacques, P. Lacasse, M.S. Diarra и F. Malouin. 2006. Модуляция транскрипции некоторых

генов Staphylococcus aureus , регулируемых железом, во время роста in vitro и в модели тканевой клетки in vivo. микробы заражают. 8 : 1679-1690. [PubMed] [Google Scholar]

3. Андерсон, К. Л., К. Робертс, Т. Диз, В. Вонстейн, К. Хванг, Р. Овербик, П. Д. Олсон, С. Дж. Проян и П. М. Данман. 2006. Характеристика Staphylococcus aureus теплового шока, холодового шока, строгих и SOS-ответов и их влияние на оборот мРНК в логарифмической фазе. Дж. Бактериол. 188 : 6739-6756. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

4. Балашова, Н. В., Р. Диас, С. В. Балашов, Дж. А. Кросби, С. К. Качлани.

2006. Положение Aggregatibacter ( Actinobacillus ) actinomycetemcomitans секреция лейкотоксина железом. Дж. Бактериол. 188 : 8658-8661. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

5. Beasley, F.C., E.D. Vines, JC Grigg, Q. Zheng, S. Liu, G.A. Lajoie, ME Murphy и D.E. Heinrichs. 2009. Характеристика биосинтетических и транспортных мутантов стафилоферрина А в Staphylococcus aureus . Мол. микробиол. 72 : 947-963. [PubMed] [Google Scholar]

6. Блевинс, Дж. С., К. Э. Бенкен, М. О. Эласри, Б. К. Херлбурт и М. С. Смельцер. 2002. Штамм-зависимые различия регуляторной роли sarA и agr у Staphylococcus aureus . Заразить. Иммун. 70 : 470-480. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

7. Bubeck Wardenburg, J., T. Bae, M. Otto, FR Deleo и O. Schneewind. 2007. Изучение пор: альфа-гемолизин и лейкоцидин Пантона-Валентина в Золотистый стафилококк Пневмония. Нац. Мед. 13 : 1405-1406. [PubMed] [Google Scholar]

8. Bubeck Wardenburg, J., RJ Patel, and O. Schneewind. 2007. Поверхностные белки и экзотоксины необходимы для патогенеза

Staphylococcus aureus пневмонии. Заразить. Иммун. 75 : 1040-1044. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

9. Bubeck Wardenburg, J. , WA Williams, and D. Missiakas. 2006. Защита хозяев против 9Инфекция 0003 Staphylococcus aureus требует распознавания бактериальных липопротеинов. проц. Натл. акад. науч. США 103 : 13831-13836. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

10. Bullen, JJ, and E. Griffiths. 1999. Железо и инфекция: молекулярные, физиологические и клинические аспекты. John Wiley and Sons, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.

11. Burlak, C., C.H. Hammer, M.A. Robinson, A.R. Whitney, M.J. McGavin, B.N. Kreiswirth и F.R. Deleo. 2007. Глобальный анализ внебольничных экзопротеинов Staphylococcus aureus , устойчивых к метициллину, выявил молекулы, продуцируемые in vitro и во время инфекции. Клетка. микробиол. 9 : 1172-1190. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

12. Chan, PF, and SJ Foster. 1998. Роль факторов окружающей среды в регуляции экспрессии детерминант вирулентности у Staphylococcus aureus 8325-4. Микробиология 144 : 2469-2479. [PubMed] [Google Scholar]

13. Clarke, S.R., R. Mohamed, L. Bian, AF Routh, JF Kokai-Kun, JJ Mond, A. Tarkowski, and SJ Foster. 2007. Поверхностный белок IsdA Staphylococcus aureus опосредует устойчивость к врожденной защите кожи человека. Клеточный микроб-хозяин 1 : 199-212. [PubMed] [Google Scholar]

14. Collins, SJ, RC Gallo, and RE Gallagher. 1977. Непрерывный рост и дифференцировка миелоидных лейкозных клеток человека в суспензионной культуре. Природа 270 : 347-349. [PubMed] [Google Scholar]

15. Корбин, Б. Д., Э. Х. Сили, А. Рааб, Дж. Фельдманн, М. Р. Миллер, В. Дж. Торрес, К. Л. Андерсон, Б. М. Даттило, П. М. Данман, Р. Герадс, Р. М. Каприоли, В. Накен, В. Дж. Чазин и Э. П. Скаар. 2008. Хелатообразование металлов и ингибирование роста бактерий при тканевых абсцессах. Science 319 : 962-965. [PubMed] [Google Scholar]

16. Косгроув К., Г. Куттс, И. М. Йонссон, А. Тарковски, Дж. Ф. Кокаи-Кун, Дж. Дж. Монд и С. Дж. Фостер. 2007. Каталаза (KatA) и алкилгидропероксидредуктаза (AhpC) играют компенсаторную роль в устойчивости к пероксидному стрессу и необходимы для выживания, персистенции и назальной колонизации у Staphylococcus aureus . Дж. Бактериол. 189 : 1025-1035. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

17. Куркол, Р. Дж., Д. Тривье, М. К. Биссинджер, Г. Р. Мартин и М. Р. Браун. 1997. Производство сидерофоров штаммом Staphylococcus aureus и идентификация белков, регулируемых железом. Заразить. Иммун. 65 : 1944-1948. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

18. Dai, JH, YS Lee и HC Wong. 1992. Влияние ограничения железа на продукцию сидерофора, белков наружной мембраны и гемолизина, а также на гидрофобность, адгезию клеток и летальность у мышей Vibrio parahaemolyticus . Заразить. Иммун. 60 : 2952-2956. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

19. Dale, S.E., A. Doherty-Kirby, G. Lajoie, and D.E. Heinrichs. 2004. Роль биосинтеза сидерофора в вирулентности Staphylococcus aureus : идентификация и характеристика генов, участвующих в производстве сидерофора. Заразить. Иммун. 72 : 29-37. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

20. Фернандес Л., М. Прието и Дж. А. Гихарро. 2007. Гемолизин YhlA, регулируемый железом и температурой, является фактором вирулентности Yersinia ruckeri . Микробиология 153 : 483-489. [PubMed] [Академия Google]

21. Foster, T. J. 2005. Уклонение от иммунитета стафилококками. Нац. Преподобный Микробиолог. 3 : 948-958. [PubMed] [Google Scholar]

22. Fraser, JD, and T. Proft. 2008. Бактериальный суперантиген и суперантигеноподобные белки. Иммунол. 225 : 226-243. [PubMed] [Google Scholar]

23. Фридкин, С. К., Дж. К. Хагеман, М. Моррисон, Л. Т. Санза, К. Комо-Сабетти, Дж. А. Джерниган, К. Гарриман, Л. Х. Харрисон, Р. Линфилд и М. М. Фарли. 2005. Болезнь, устойчивая к метициллину Staphylococcus aureus , в трех сообществах. Н. англ. Дж. Мед. 352 : 1436-1444. [PubMed] [Google Scholar]

24. Friedman, DB 2006. Количественная протеомика двумерных гелей с использованием дифференциального гель-электрофореза (DIGE), с. 219-239. В Р. Маттизен (ред.), Анализ данных масс-спектрометрии в протеомике. The Humana Press, Тотова, Нью-Джерси. [PubMed]

25. Friedman, D.B., D.L. Stauff, G. Pischany, C.W. Whitwell, VJ. Torres, and E.P. Skaar. 2006. Staphylococcus aureus перенаправляет центральный метаболизм для повышения доступности железа. PLoS Патог. 2 : e87. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

26. Fuchs, S., J. Pane-Farre, C. Kohler, M. Hecker, and S. Engelmann. 2007. Экспрессия анаэробных генов у Staphylococcus aureus . Дж. Бактериол. 189 : 4275-4289. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

27. Габалла, А., Х. Антельманн, К. Агилар, С. К. Хах, К. Б. Сонг, Г. Т. Смальдоне и Дж. Д. Хелманн. 2008. Железосберегающий ответ Bacillus subtilis опосредуется Fur-регулируемой малой РНК и тремя небольшими основными белками. проц. Натл. акад. науч. США 105 : 11927-11932. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

28. Гилласпи, А. Ф., С. Г. Хикмон, Р. А. Скиннер, Дж. Р. Томас, К. Л. Нельсон и М. С. Смельцер. 1995. Роль регулятора дополнительного гена ( agr ) в патогенезе стафилококкового остеомиелита. Заразить. Иммун. 63 : 3373-3380. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

29. Gravet, A. , D.A. Colin, D. Keller, R. Girardot, H. Monteil, and G. Prevost. 1998. Характеристика нового структурного члена LukE-LukD семейства двухкомпонентных стафилококковых лейкотоксинов. ФЭБС лат. 436 : 202-208. [PubMed] [Google Scholar]

30. Хэм, А. Дж., Р. М. Каприоли и М. Л. Гросс. 2005. Протоколы протеолитического расщепления, с. 10-17. В Энциклопедия масс-спектрометрии, вып. 2. Эльзевир, Амстердам, Нидерланды. [Академия Google]

31. Hantke, K. 1981. Регуляция транспорта трехвалентного железа в Escherichia coli K12: выделение конститутивного мутанта. Мол. Генерал Жене. 182 : 288-292. [PubMed] [Google Scholar]

32. Horsburgh, M.J., E. Ingham, and SJ Foster. 2001. В Staphylococcus aureus , fur является интерактивным регулятором с PerR, способствует вирулентности и необходим для устойчивости к окислительному стрессу за счет позитивной регуляции каталазы и гомеостаза железа. Дж. Бактериол. 183 : 468-475. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

33. Джонсон, М., А. Кокейн, П. Х. Уильямс и Дж. А. Моррисси. 2005. Железозависимая регуляция образования биопленки у Staphylococcus aureus включает мехзависимые и мехнезависимые механизмы. Дж. Бактериол. 187 : 8211-8215. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

34. Jongerius, I., J. Kohl, M.K. Pandey, M. Ruyken, K.P. van Kessel, J.A. van Strijp и S.H. Rooijakkers. 2007. Стафилококковое уклонение от комплемента различными молекулами, блокирующими конвертазу. Дж. Эксп. Мед. 204 : 2461-2471. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

35. Ли, Дж. В. и Дж. Д. Хелманн. 2007. Функциональная специализация внутри семейства металлорегуляторов Fur. Биометаллы 20 : 485-499. [PubMed] [Google Scholar]

36. Литвин, К. М. и С. Б. Колдервуд. 1993. Роль железа в регуляции генов вирулентности. клин. микробиол. Ред. 6 : 137-149. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

37. Майерчик, С. Д., М. Р. Садыков, Т. Т. Луонг, К. Ли, Г. А. Сомервиль и А. Л. Соненшайн. 2008. Staphylococcus aureus CodY отрицательно регулирует экспрессию генов вирулентности. Дж. Бактериол. 190 : 2257-2265. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

38. Martino, M.C., R.A. Stabler, Z.W. Zhang, M.J. Farthing, B.W. Wren и N. Dorrell. 2001. Helicobacter pylori порообразующий ортолог цитолизина TlyA обладает in vitro гемолитической активностью и играет роль в колонизации слизистой оболочки желудка. Заразить. Иммун. 69 : 1697-1703. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

39. Mason, WJ, and EP Skaar. 2009. Оценка вклада поступления гемо-железо в пневмонию Staphylococcus aureus с помощью компьютерной томографии. PLoS One 4 : e6668. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

40. Массе Э. и С. Готтесман. 2002. Малая РНК регулирует экспрессию генов, участвующих в метаболизме железа в Escherichia coli . проц. Натл. акад. науч. США 99 : 4620-4625. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

41. Мазманян, С. К., Э. П. Скаар, А. Х. Гаспар, М. Хумаюн, П. Горницки, Дж. Еленска, А. Йоахмиак, Д. М. Миссиакас и О. Шнеевинд . 2003. Прохождение гемового железа через оболочку Staphylococcus aureus . Наука 299 : 906-909. [PubMed] [Google Scholar]

42. Мазманян С.К., Х. Тон-Тат, К. Су и О. Шнеевинд. 2002. Железорегулируемая сортаза закрепляет класс поверхностных белков во время патогенеза Staphylococcus aureus . проц. Натл. акад. науч. США 99 : 2293-2298. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

43. Меллин, Дж. Р., С. Госвами, С. Гроган, Б. Тьяден и К. А. Дженко. 2007. Роман мех — и регулируемая железом малая РНК, NrrF, необходимы для непрямой меховой регуляции генов sdhA и sdhC у Neisseria meningitidis . Дж. Бактериол. 189 : 3686-3694. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

44. Мензис, Б. Э. и Д. С. Кернодл. 1996. Пассивная иммунизация антисывороткой к нетоксичному мутантному альфа-токсину из Staphylococcus aureus является защитной в мышиной модели. Заразить. Иммун. 64 : 1839-1841. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

45. Моринага Н., Ю. Кайхоу и М. Нода. 2003. Очистка, клонирование и характеристика варианта LukE-LukD с сильной лейкоцидной активностью стафилококкового двухкомпонентного семейства лейкотоксинов. микробиол. Иммунол. 47 : 81-90. [PubMed] [Google Scholar]

46. Nilsson, I.M., O. Hartford, T. Foster, and A. Tarkowski. 1999. Альфа-токсин и гамма-токсин совместно способствуют Staphylococcus aureus вирулентность при септическом артрите мышей. Заразить. Иммун. 67 : 1045-1049. [Статья бесплатно PMC] [PubMed] [Google Scholar]

47. Nizet, V. 2007. Понимание того, как ведущие бактериальные патогены подрывают врожденный иммунитет для выявления новых терапевтических целей. Дж. Аллергия Клин. Иммунол. 120 : 13-22. [PubMed] [Google Scholar]

48. Novick, RP 1991. Генетические системы стафилококков. Методы Энзимол. 204 : 587-636. [PubMed] [Google Scholar]

49. O’Callaghan, RJ, MC Callegan, JM Moreau, LC Green, TJ Foster, OM Hartford, LS Engel и JM Hill. 1997. Особые роли альфа-токсина и бета-токсина при инфекции роговицы Staphylococcus aureus . Заразить. Иммун. 65 : 1571-1578. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

50. Palazzolo-Ballance, AM, ML Reniere, KR Braughton, D. E. Sturdevant, M. Otto, BN Kreiswirth, EP Skaar и FR DeLeo. 2008. Нейтрофильные микробициды индуцируют реакцию выживания патогена у внебольничного устойчивого к метициллину Staphylococcus aureus . Дж. Иммунол. 180 : 500-509. [PubMed] [Google Scholar]

51. Паппенгеймер А. М. и С. Дж. Джонсон. 1936. Исследования по производству дифтерийного токсина. I. Действие железа и меди. бр. Дж. Эксп. Патол. 17 : 335-341. [Google Scholar]

52. Пишон К. и Б. Фельден. 2005. Гены малых РНК, экспрессированные из Staphylococcus aureus острова генома и патогенности со специфической экспрессией среди патогенных штаммов. проц. Натл. акад. науч. США 102 : 14249-14254. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

53. Пищаны Г. , С. Э. Дики и Э. П. Скаар. 2009. Субклеточная локализация компонентов транспорта гемо-железо Staphylococcus aureus IsdA и IsdB. Заразить. Иммун. 77 : 2624-2634. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

54. Пул К. и В. Браун. 1988. Регуляция железом экспрессии гена гемолизина Serratia marcescens . Заразить. Иммун. 56 : 2967-2971. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

55. Prat, C., J. Bestebroer, CJ de Haas, JA van Strijp и KP van Kessel. 2006. Новый стафилококковый противовоспалительный белок, который противодействует рецептору, подобному формилпептиду 1. J. Immunol. 177 : 8017-8026. [PubMed] [Академия Google]

56. Richardson, A.R., P.M. Dunman, and F.C. Fang. 2006. Нитрозативная стрессовая реакция Staphylococcus aureus необходима для устойчивости к врожденному иммунитету. Мол. микробиол. 61 : 927-939. [PubMed] [Google Scholar]

57. Робертс, К., К. Л. Андерсон, Э. Мерфи, С. Дж. Проян, У. Маунтс, Б. Херлбурт, М. Смельцер, Р. Овербик, Т. Диз и П. М. Данман . 2006. Характеристика эффекта Staphylococcus aureus 9Регулятор фактора вирулентности 0004, SarA, на периоде полураспада мРНК в логарифмической фазе. Дж. Бактериол. 188 : 2593-2603. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

58. Robertson, C.M., E.E. Perrone, K.W. McConnell, WM Dunne, B. Boody, T. Brahmbhatt, M.J. Diacovo, N. Van Rooijen, L.A. Hogue, C.L. Кэннон, Т. Г. Бухман, Р. С. Хотчкисс и К. М. Куперсмит. 2008. Истощение нейтрофилов вызывает фатальный дефект в мышином легочном клиренсе Staphylococcus aureus . Дж. Сур. Рез. 150 : 278-285. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

59. Schaible, UE, and S.H. Kaufmann. 2004. Железо и микробная инфекция. Нац. Преподобный Микробиолог. 2 : 946-953. [PubMed] [Google Scholar]

60. Скаар Э. П., А. Х. Гаспар и О. Шнеевинд. 2004. IsdG и IsdI, ферменты, разрушающие гем, в цитоплазме Staphylococcus aureus . Дж. Биол. хим. 279 : 436-443. [PubMed] [Google Scholar]

61. Скаар, Э. П., М. Хумаюн, Т. Бае, К. Л. Деборд и О. Шнеевинд. 2004. Предпочтение источника железа при инфекциях Staphylococcus aureus . Наука 305 : 1626-1628. [PubMed] [Google Scholar]

62. Skaar, EP, and O. Schneewind. 2004. Железорегулируемые поверхностные детерминанты (Isd) Staphylococcus aureus : кража железа из гема. микробы заражают. 6 : 390-397. [PubMed] [Google Scholar]

63. Стоебнер, Дж. А., и С. М. Пейн. 1988. Регулируемая железом продукция гемолизина и утилизация гема и гемоглобина Vibrio cholerae . Заразить. Иммун. 56 : 2891-2895. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

64. Supersac, G., Y. Piemont, M. Kubina, G. Prevost и TJ Foster. 1998. Оценка роли гамма-токсина при экспериментальном эндофтальмите с использованием мутанта Staphylococcus aureus с дефицитом hlg. микроб. Патог. 24 : 241-251. [PubMed] [Академия Google]

65. Tabb, D.L., C.G. Fernando, and M.C. Chambers. 2007. MyriMatch: высокоточная тандемная масс-спектральная идентификация пептидов с помощью многомерного гипергеометрического анализа. Дж. Протеом Рез. 6 : 654-661. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

66. Torres, VJ, G. Pischany, M. Humayun, O. Schneewind, and E.P. Skaar. 2006. Staphylococcus aureus IsdB представляет собой рецептор гемоглобина, необходимый для утилизации гемового железа. Дж. Бактериол. 188 : 8421-8429. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

67. Torres, VJ, D.L. Stauff, G. Pischany, J.S. Bezbradica, L.E. Gordy, J. Iturregui, K.L. Anderson, P.M. Dunman, S. Joyce, and E.P. Скаар. 2007. Регуляторная система Staphylococcus aureus , которая реагирует на гем хозяина и модулирует вирулентность. Клеточный микроб-хозяин 1 : 109-119. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

67a. van Wamel, WJ, S.H. Rooijakkers, M. Ruyken, K.P. van Kessel и JA van Strijp. 2006. Модуляторы врожденного иммунитета ингибитор стафилококкового комплемента и белок-ингибитор хемотаксиса Staphylococcus aureus расположены на бета-гемолизинпревращающих бактериофагах. Дж. Бактериол. 188 : 1310-1315. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

68. Visai, L., N. Yanagisawa, E. Josefsson, A. Tarkowski, I. Pezzali, S.H. Rooijakkers, TJ Foster, and P. Speziale. 2009. Уклонение от иммунитета Staphylococcus aureus , обусловленное поверхностным детерминантным белком IsdH, регулируемым железом. Микробиология 155 : 667-679. [PubMed] [Google Scholar]

69. Вайнрик Б., П. М. Данман, Ф. Макалис, Э. Мерфи, С. Дж. Проян, Ю. Фанг и Р. П. Новик. 2004. Влияние слабой кислоты на экспрессию генов у Staphylococcus aureus . Дж. Бактериол. 186 : 8407-8423. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

70. Wilderman, PJ, NA Sowa, DJ FitzGerald, PC FitzGerald, S. Gottesman, U.A. Ochsner и ML Vasil. 2004. Идентификация тандемных дубликатов регуляторных малых РНК в Pseudomonas aeruginosa участвует в гомеостазе железа. проц. Натл. акад. науч. США 101 : 9792-9797. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]

71. Xiong, A., VK Singh, G. Cabrera, and R.K. Jayaswal. 2000. Молекулярная характеристика регулятора поглощения железа, мех , из Staphylococcus aureus . Микробиология 146 : 659-668. [PubMed] [Google Scholar]

72.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *