Прививка от простуды: ЕРБ ВОЗ | Вакцинация против гриппа – 7 полезных фактов

По прогнозу Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), этой осенью в Россию придут три новых штамма вируса гриппа, к которым еще не выработан коллективный иммунитет. Поэтому вакцинация в этом эпидсезоне — наиболее действенный и безопасный способ защититься от болезни.

Для формирования коллективного иммунитета необходимо привить не менее 60 процентов совокупного населения, а также не менее 75 процентов в группах риска.

Грипп представляет собой реальную угрозу здоровью и жизни. Сама по себе болезнь характеризуется повышением температуры и поражением дыхательных путей. Однако значительно опаснее самой болезни осложнения, которые могут привести к смерти. К ним относятся бронхит, пневмония, миокардит, энцефалит.

Грипп чрезвычайно опасен для детей, беременных, людей в возрасте старше 60 лет, детей, посещающих дошкольные образовательные организации или находящихся в организациях с постоянным пребыванием (детские дома, дома ребенка).

Для удобства жителей в этом году вакцинация пройдет на базе детских и взрослых поликлиник в отдельных прививочных кабинетах в две смены. Кроме того, организованы 54 мобильных пункта. Они работают на 36 станциях метро, двух станциях Московского центрального кольца и двух железнодорожных платформах, а также в четырех центрах госуслуг «Мои документы».

С 5 сентября 10 дополнительных мобильных пунктов вакцинации разместили у некоторых станций метро, а также возле железнодорожной станции Крюково. В каждом из этих пунктов будут дежурить по две машины скорой помощи. Также будут работать выездные прививочные бригады в учреждениях и организациях, во всех школах, колледжах и вузах.

Важно знать, что вакцины содержат инактивированные («убитые») частицы вирусов гриппа, не способные вызвать заболевание. За последние годы ни одного серьезного осложнения после вакцинации не зафиксировано.

Вакцинация от гриппа — безопасный, надежный и научно доказанный способ сохранить здоровье.

К противопоказаниям относят: аллергические реакции на куриный белок и другие вещества, если они являются компонентами вакцины, наличие лихорадки или других признаков острых респираторных инфекций, обострение хронических заболеваний.

Да, перед вакцинацией врач осматривает и опрашивает пациентов для определения возможных противопоказаний.

Прививка от гриппа не защищает от других заболеваний, в том числе не защищает от коронавируса. Но ВОЗ подчеркивает важность вакцинации в связи с COVID-19. Одна инфекция может усилить другую и вызвать более тяжелые последствия. Прививка от гриппа нужна, но она не заменит любую другую.

Вакцинация проводится современными проверенными препаратами, которые не содержат живого вируса и не могут привести к заболеванию гриппом.

Вакцинация является самым эффективным и безопасным способом защиты от гриппа. Вакцина практически на сто процентов защищает от тяжелых осложнений от гриппа. За последние годы в Москве не было зафиксировано ни одного случая тяжелых осложнений от гриппа среди тех, кто сделал прививку.

После прививки иммунитет вырабатывается через 10–15 дней и действует в течение года.

Каждый год по рекомендациям ВОЗ вакцина разрабатывается именно против тех штаммов гриппа, которые будут распространены в данный период.

Прививку против гриппа необходимо делать ежегодно.

Вакцинация против гриппа проводится совершенно бесплатно. Прививку в мобильных пунктах может сделать любой человек старше 18 лет вне зависимости от места регистрации, потребуются только паспорт гражданина Российской Федерации и письменное согласие (оформляется на месте). Для прохождения вакцинации в поликлинике понадобятся паспорт и московский полис ОМС.

Интервал между вакцинацией от гриппа и коронавируса должен составлять не менее одного месяца.

Да, после выздоровления от COVID-19 и окончания режима самоизоляции пациент может пройти вакцинацию от гриппа.

Специальной подготовки к вакцинации не требуется.

Можно привить от гриппа ребенка в возрасте от шести месяцев. Вакцинация для детей до 18 лет проводится в детских поликлиниках, детских садах, школах и колледжах. Для процедуры необходимо письменное согласие одного из родителей.

Прививка от гриппа в Екатеринбурге сделать в Новой Больнице

Все о прививке от гриппа

Что представляют собой вакцины от гриппа

От каких вирусов гриппа нужно прививаться

Кому можно и нужно вакцинироваться

• детям;
• пожилым людям;
• медработникам;
• работающим в местах массового скопления людей;
• больным хронической патологией;
• женщинам, планирующим беременность.

Перед прививкой нужно проконсультироваться с врачом.

Противопоказания

К абсолютным противопоказаниям относятся:

• злокачественные новообразования;
• выраженная аллергия на куриный белок;
• почечная недостаточность;
• возраст до 6 месяцев;
• выраженная реакция на предыдущую вакцинацию.

Где сделать прививку от гриппа в Екатеринбурге?

Почему нет вакцины от простуды?

Вакцины — важная стратегия общественного здравоохранения, направленная на лучшую защиту людей от таких вирусов, как корь и грипп. Несмотря на усилия по созданию вакцины от простуды, такой продукт еще не разработан.

Ученые безуспешно пытались разработать вакцину от простуды с 1950-х годов. Отчасти это связано с тем, что простуду вызывает не один вирус. Тем не менее, новые технологии могут вскоре решить эту проблему и приблизить перспективы создания вакцины от простуды к реальности.

Типы и штаммы вирусов

Вакцины нацелены на конкретный патоген, вызывающий болезнь, например вирус. Одна из трудностей при разработке вакцины от простуды заключается в том, что существует не менее 200 различных вирусов, которые могут вызывать симптомы простуды, включая аденовирусы, коронавирусы, парагрипп и риновирусы.

Риновирусы являются причиной до 50% всех распространенных простудных заболеваний. Это достаточно большая цель, на которой стоит сосредоточиться. Но из этих риновирусов одновременно циркулирует более 150 штаммов.Взаимодействие с другими людьми

Из-за ограничений современных технологий невозможно использовать одну вакцину для защиты от всех возможных типов и штаммов вирусов, вызывающих простуду.

Нужна ли нам вакцина?

Ежегодно в Соединенных Штатах регистрируются миллионы случаев простуды. По оценкам Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), средний взрослый заболевает как минимум двумя простудными заболеваниями в год, а дети могут заболеть до 10.

С другой стороны, простуда проходит сама по себе, обычно в течение недели.Хотя простуда может доставлять неудобства, обычно она не вызывает серьезных проблем у большинства людей. Таким образом, общественный спрос на вакцину от простуды может быть не так уж велик, даже если она была разработана.

Исследования вакцин также дороги и занимают много времени, поэтому деньги и ресурсы, выделяемые на разработку вакцины, обычно направляются на более серьезные заболевания, такие как COVID-19.

Учитывая, что не так много людей умирают или чрезмерно страдают от простуды, выделение ресурсов на вакцину от простуды, пожалуй, менее императивно, чем создание вакцины, которая может предотвратить рак, ВИЧ, Эбола или любое количество других серьезных заболеваний.

Успехи в исследованиях

Хотя вакцина от простуды в краткосрочной перспективе маловероятна, ученые изучают новые технологии, которые решают проблему с разных сторон.

Возможно, что новые технологии позволят создать единую вакцину, которая предотвратит многие вирусы, вызывающие простуду. Например, вакцина против пневмонии содержит 23 различных бактериальных штамма. Исследователи пытаются использовать аналогичную технологию, чтобы получить от 80 до 100 штаммов вируса в одной вакцине от простуды. Взаимодействие с другими людьми

Другой потенциальный подход включает молекулярное секвенирование для выявления частей вирусной структуры, общих для большинства штаммов. Теория заключается в том, что прививка человека этой общей частичной последовательностью может обеспечить высокую степень защиты. Большая часть исследований посвящена риновирусам, 90% штаммов которых используют специфический рецептор, называемый ICAM-1, для проникновения и заражения клеток.

В 2019 году ученые из Калифорнийского университета в Сан-Франциско идентифицировали белок под названием SETD3, который блокирует репликацию широкого спектра риновирусов в клетках человека и живых мышей.Это открытие может однажды привести к созданию вакцины от простуды или противовирусного средства широкого спектра действия, способного лечить текущие инфекции.

Требуются дополнительные исследования.

Слово от Verywell

Пока мир ждет вакцины от простуды, лучшее, что вы можете сделать, — это принять стандартные меры предосторожности, чтобы обезопасить себя и сохранить здоровье.

Если вы действительно простудились, лечите это соответствующим образом и держитесь подальше от людей, особенно пожилых людей, младенцев и людей с тяжелой астмой, которые могут не справиться с этим так легко, как вы.

вакцин, когда ваш ребенок болен

Дети все еще могут получить вакцины — даже при лихорадке или легкой форме заболевания

Поскольку легкое заболевание не влияет на то, насколько хорошо организм реагирует на вакцину, вашему ребенку все равно можно сделать прививку, если у него есть:

• Слабая лихорадка
• Простуда, насморк или кашель
• Инфекция уха (средний отит)
• Легкая диарея

Врачи ведущих организаций здравоохранения, таких как Американская академия педиатрии (внешний символ) и Американская академия семейных врачей (внешний символ), рекомендуют детям с легкими заболеваниями делать прививки по расписанию.

medical icon

Ожидание вакцинации вашего ребенка, если у него легкое заболевание, не принесет пользы для здоровья. Важно, чтобы дети получали вакцины вовремя, чтобы они были защищены от серьезных заболеваний. Врач вашего ребенка может помочь определить вакцины, которые ваш ребенок может безопасно получить при каждом посещении.

Вакцины не усугубляют легкое заболевание

Вакцины содержат лишь небольшую часть бактерий и вирусов, с которыми дети сталкиваются естественным образом. Благодаря этому иммунная система может справиться с получением вакцин, чтобы укрепить иммунитет к болезням и в то же время бороться с небольшими недугами. Как и любое лекарство, вакцины могут вызывать легкие побочные эффекты. Эти побочные эффекты очень незначительны и вскоре проходят.

Дети, принимающие антибиотики, могут получить вакцины

Антибиотики не повлияют на реакцию организма вашего ребенка на вакцины. Детям, принимающим антибиотики при легком заболевании, не следует откладывать вакцинацию.

Серьезное заболевание может повлиять на вакцины, которые получает ваш ребенок

Детям со средним или тяжелым заболеванием — с лихорадкой или без нее — возможно, придется подождать, пока им станет лучше, чтобы сделать некоторые вакцины.

Ваш ребенок может не получить некоторые вакцины, если у него есть:

• Хроническое заболевание (например, рак)
• Ослабленная иммунная система (например, при химиотерапии или приеме определенных лекарств после трансплантации)
• Имел тяжелую аллергическую реакцию на предыдущую дозу вакцины или ингредиент вакцины

Если у вашего ребенка серьезное заболевание или заболевание, поговорите с его врачом или медсестрой. Они могут помочь определить, какие вакцины ваш ребенок может и не может получать при каждом посещении, и как лучше всего защитить его здоровье.

Статьи по теме

Можно ли получить вакцину от COVID-19, если вы заболели простудными симптомами?

Наконец-то настала ваша очередь сделать вакцину от COVID-19 (ура!). Но у вас сильная простуда — во всяком случае, что-то вроде нее. Вы приходите на прием или меняете график?

На сегодняшний день почти 141 миллион американцев получили хотя бы одну дозу вакцины COVID-19 — и чем больше людей получит вакцину, тем ближе мы будем к достижению коллективного иммунитета и прекращению серьезности пандемии в США. .S.

Но если у вас простуда (или какое-либо вирусное заболевание, если на то пошло), вам может быть интересно, сможете ли вы продолжить вакцинацию — отличный вопрос. Вот что рекомендуют врачи-инфекционисты.

Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC) в настоящее время не рекомендуют делать прививку, если у вас «легкое заболевание», например, простуда. Однако в настоящее время рекомендуется отложить вакцинацию в случае «умеренного или тяжелого острого заболевания».(CDC также отмечает, что «нет доказательств того, что острое заболевание снижает эффективность вакцины или увеличивает побочные эффекты вакцины»).

Тем не менее, если у вас есть симптомы верхних дыхательных путей, есть вероятность, что ваша «простуда» действительно может быть COVID-19, а это значит, что вам следует отложить вакцинацию, — говорит эксперт по инфекционным заболеваниям Амеш А. Адаля, доктор медицины, старший научный сотрудник Центра безопасности здоровья Джона Хопкинса. «Сейчас не так много простудных заболеваний, — отмечает он.

Если есть вероятность, что у вас есть COVID-19, лучше всего пройти тестирование, прежде чем идти на встречу с вакциной.«Мы не хотим, чтобы вы приходили и заражали других людей», — говорит Джон Селлик, доктор медицинских наук, эксперт по инфекционным заболеваниям и профессор медицины в Университете Буффало / SUNY в Нью-Йорке.

Уильям Шаффнер, доктор медицины, специалист по инфекционным заболеваниям и профессор медицинского факультета Университета Вандербильта, соглашается. «В нынешних условиях, когда COVID все еще распространяется, подождите, пока ваша болезнь не исчезнет, ​​на всякий случай», — советует он.

В дополнение к предотвращению распространения COVID-19 вы также окажете себе услугу: «Если у вас заложен нос и вы чувствуете себя плохо, вакцина может заставить вас чувствовать себя еще хуже», — говорит доктор.Шаффнер, который указывает на обычно легкие, но ожидаемые побочные эффекты вакцины.

Самое главное, CDC рекомендует подождать до вакцинации, если у вас COVID-19. В частности, агентство рекомендует дождаться выздоровления от COVID-19 и соответствия критериям прекращения изоляции, прежде чем делать прививку. Это означает, что прошло не менее 10 дней с тех пор, как у вас появились симптомы, и не менее 24 часов с тех пор, как вы перестали поднимать температуру без помощи жаропонижающих препаратов.

Эта рекомендация также применима, если вы заразились COVID-19 до второй дозы вакцины. (Это все еще возможно, поскольку вы не были полностью иммунизированы без полной серии.) Вам нужно подождать, пока вы не выздоровеете, чтобы сделать следующую прививку.

Записаться на прием вакцины COVID-19 прямо сейчас непросто, и многие из них назначаются заранее. Так что, по словам Ричарда Уоткинса, M.D., специалист по инфекционным заболеваниям и профессор внутренней медицины Северо-восточного медицинского университета Огайо.

Его рекомендация: Позвоните своему врачу. В зависимости от ваших симптомов, они могут попросить вас как можно скорее пройти тест на COVID-19, чтобы убедиться, что вы чисты до приема.

В целом, доктор Селлик считает, что лучше отложить вакцинацию, если у вас симптомы простуды — просто не забудьте перенести встречу. «Мы часто говорим, что отсроченная доза — это доза, которую никогда не получали», — сказал д-р.- говорит Шаффнер. «Не позволяйте этому случиться с вами».

Эта статья актуальна на момент печати. Однако, поскольку пандемия COVID-19 быстро развивается и понимание научным сообществом нового коронавируса развивается, некоторая информация могла измениться с момента последнего обновления. Хотя мы стремимся обновлять все наши статьи, пожалуйста, посетите онлайн-ресурсы, предоставленные CDC , ВОЗ и вашим местным отделом общественного здравоохранения , чтобы быть в курсе последних новостей.Всегда обращайтесь к своему врачу за профессиональной медицинской помощью.

Перейдите сюда, чтобы присоединиться к Prevention Premium (наша лучшая цена, план с полным доступом), подписаться на журнал или получить доступ только в цифровом формате.

Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты. Вы можете найти больше информации об этом и подобном контенте на сайте piano.io.

«Универсальная вакцина» скоро может защитить от всех коронавирусов, включая простуду

Барни Грэхему, Джейсону Маклеллану и их сотрудникам понадобились всего выходные в январе 2020 года, чтобы разработать новую вакцину, которая, по их мнению, будет способна защитить людей от COVID-19.Их конструкция легла в основу вакцин, которые Moderna, Pfizer и другие в конечном итоге будут использовать для вакцинации миллионов американцев чуть более чем через год, темпы развития беспрецедентные в анналах современной медицины.

К тому времени, однако, два вирусолога-новатора уже думали о будущих пандемиях и о том, как им их опередить.

Грэм и Маклеллан являются частью группы исследователей, надеющихся использовать технологию, которую они использовали для создания вакцин против COVID-19, и применить ее к еще более футуристическому творению: арсеналу готовых готовых вакцин, которые можно легко модифицировать. атаковать новые патогены по мере их возникновения — своего рода «универсальная» вакцина против коронавируса, способная одновременно защищать от множества различных штаммов вируса.

Несмотря на то, что ученые спешат разработать бустерные вакцины и настроить существующие вакцины для работы против новых вариантов SARS2, они с нетерпением ждут будущих пандемий, вызванных совершенно новыми патогенами из того же семейства коронавирусов, одного из 26 известных, заражающих людей. Но SARS-CoV-2 — это третий новый смертельный коронавирус, который передался от животных к человеку за последние 20 лет, и многие ученые предупреждают, что за ним неизбежно последует еще больше. Несмотря на то, что «универсальная» вакцина, способная защитить от любого нового коронавируса, который бросает в нас природа, вероятно, не будет доступна в этом году или в следующем, разработка стала приоритетной задачей.

«Мы хотим действовать на опережение, а не реагировать на коронавирусы», — говорит Маклеллан. «Идея состоит в том, чтобы разработать единую вакцину, которая могла бы защитить от всех различных коронавирусов, включая те, которые все еще находятся у летучих мышей и еще не появились».

Идея не нова. Многие ученые уже работали над проектами подготовки к пандемии до удара коронавируса, включая несколько экспериментальных панкоронавирусных вакцин. Подходы, которые показывают многообещающие, включают попытки идентифицировать отдельные белковые молекулы, общие для всех коронавирусов, которые могут привлекать убивающие вирусы антитела, и наночастицы, изготовленные на заказ, усыпанные вирусными фрагментами из ряда различных разновидностей, чтобы назвать два.Ученые также годами работали над универсальной вакциной против гриппа, которая избавила бы от необходимости делать ежегодную прививку, которая защищает только от некоторых распространенных штаммов.

Ученые давно жаловались на то, что этим усилиям — особенно усилиям, направленным на коронавирусы, — препятствует низкое финансирование и отсутствие срочности. Теперь это может измениться. За последние шесть месяцев Национальные институты здравоохранения (NIH) опубликовали уведомление об «особом интересе», в котором исследовательским лабораториям предлагается подать заявку на финансирование разработки универсальной вакцины против коронавируса.Демократы приняли закон, согласно которому на проект будет выделен 1 миллиард долларов, и частные фонды и представители органов здравоохранения также пообещали внести свой вклад.

Тем временем научный истеблишмент активизирует лоббистские усилия. В последние месяцы ведущие представители общественного здравоохранения и ученые написали передовые статьи в ведущих научных журналах, включая Nature и Science, и начали обосновывать необходимость крупных инвестиций. Доктор Энтони Фаучи, ведущий национальный специалист по инфекционным заболеваниям, использовал свою платформу, чтобы аргументировать это дело.

«Я считаю, что у нас есть возможность с научной точки зрения разработать мутацию, которая действительно охватывает, по крайней мере, все мутации SARS-CoV-2, но также и весь спектр семейства коронавирусов», — сказал Фаучи на публичном мероприятии в феврале. Затем, имея в виду MERS, в результате которого погибла около одной трети тех, кто его заразил, SARS1, в результате которого погибло до 10 процентов своих жертв, и COVID-19, унесший на сегодняшний день более 3 миллионов смертей во всем мире, он предупредил: «За 18 лет у нас появилось три случая, которые имели либо пандемический, либо пандемический потенциал, так что позор нам, если мы не разработаем универсальную вакцину против коронавируса.»

У человека вырабатывается иммунитет к вторгающемуся вирусу, когда организм учится распознавать уникальные формы, сформированные белками на поверхности патогена, а затем начинает производить сигнальные устройства клеточного уровня, известные как антитела, которые ищут эти специфические формы, устремляются к ним и держите их под контролем, пока другие иммунные клетки не смогут прибыть, чтобы уничтожить патоген, к которому они принадлежат.

Иммунная система видит только определенные части патогенного вируса. Большинство вирусов состоят из части генетического материала, обернутого белком и заключенного в защитную мембрану, похожую на мыльный пузырь. Из этой мембраны выступает крюк-шип, используемый для захвата и захвата уязвимых клеток-хозяев. Эти крючки для захвата имеют различные формы, позволяющие им вписываться в выступающие целевые белки и связываться с ними, как ключ в замке. Эти выступающие части вируса, используемые для атаки на клетки, также являются его ахиллесовой пятой

В начале 2010-х годов Грэм, который курирует две дюжины ученых, занимающихся разработкой вакцин против широкого спектра респираторных вирусов в Центре исследования вакцин Национального института здоровья, начал сотрудничать с Маклелланом, в то время постдокторским исследователем в лаборатории Питера Квонга, чтобы разработать вакцину, которая будет нацелена на смертельный патоген, известный как респираторно-синцитиальный вирус (RSV).Было сложно разработать вакцину против этого вируса, который вызывал иногда смертельное респираторное заболевание у детей, потому что белки, которые он использовал для наклеивания на клетки, были способны изменять форму — участвуя в том, что один структурный биолог описывает как форму «безумия». протеиновая йога », что затрудняет их распознавание антителами.

Для борьбы с этим Маклеллан и Грэм разработали методику, которая позволила им создать синтетические версии белков, похожих на «крючок», обнаруженных на поверхности респираторно-синцитиального вируса.Эти синтетические белки имели несколько тщательно подобранных изменений в своих генах, которые не позволяли им сгибаться и изменять форму, эффективно фиксируя их в одном положении, чтобы у тела была возможность выработать сильные антитела против них. Когда Грэм создал вакцину, используя эту технику, и ввел ее макакам, она вызвала один из самых мощных иммунных ответов, которые он когда-либо видел.

«Тело будет вырабатывать антитела против любой формы, которую вы его покажете», — объясняет Маклеллан.«Но вам нужно показать ему правильную форму».

Грэм добавляет: «Мы думали, что у нас уже есть сильнодействующие моноклональные антитела или нейтрализующие антитела против RSV, но эти были в 100–1000 раз эффективнее».

Эти двое ученых опубликовали документ, в котором подробно описывают свои успехи в 2013 году, демонстрируя свои новые технологии и то, как они могут помочь открыть новую эру в разработке вакцин, которая включает создание рецептов антител на заказ и превращение их в вакцины, которые можно производить массово.Вакцина вошла в клинические испытания фазы III на людях в конце 2020 года, а результаты ожидаются в следующем году.

К моменту публикации статьи RSV Грэм, Маклеллан и их сотрудники уже начали изменять свой подход для подготовки к пандемиям. Когда на Аравийском полуострове разразился вирус, способный вызвать новую смертельную респираторную инфекцию, названный Ближневосточным респираторным синдромом (MERS), Грэм и Маклеллан использовали свой новый метод для создания вакцины, атакующей шиповидные белки вируса MERS. .Она никогда не была одобрена для использования на людях — MERS вымер до того, как могли начаться испытания на людях, — но позже она легла в основу их работы над вакциной COVID-19.

После вспышки MERS Грэм также обратился к своему боссу, доктору Энтони Фаучи, главе Национального института аллергии и инфекционных заболеваний, по поводу разработки плана арсенала новых инструментов для защиты от будущих пандемий. Его план, который он официально обнародовал в опубликованной летом 2019 года статье под названием «Подход к созданию прототипа патогена для обеспечения готовности к пандемии», призвал Национальный институт здравоохранения разработать прототипы вакцины и накопить материалы, необходимые для их изготовления по крайней мере для одного репрезентативного патогена в стране. каждое из 26 семейств вирусов, которые, как известно, заражают людей, включая грипп и коронавирусы.К моменту выхода статьи Грэм уже начал сотрудничество с Moderna, чтобы продемонстрировать возможность создания прототипа вакцины от коронавируса.

Потом началась пандемия. Когда в начале января китайские исследователи опубликовали геном COVID-19, Маклеллан и Грэм быстро отказались от своих планов по вакцине MERS и скопировали генетические инструкции, используемые для стабилизации белка крюка вируса. Затем они включили эти генетические изменения в вакцину, которая, по их мнению, будет работать против COVID-19, и отправили ее коллегам из Moderna и некоторым другим производителям лекарств.«Мы начали все это до того, как у нас был первый случай заболевания в Соединенных Штатах», — говорит Грэм.

Грэм надеется, что успех вакцины COVID-19 придаст импульс движению вперед в совместных усилиях по разработке прототипов вакцин, защищающих от будущих пандемий. Тем временем борьба за то, чтобы идти в ногу с текущим вирусом SARS-CoV-2, и подготовиться к новым неродственным патогенам коронавируса, продолжается. Новые инструменты структурного дизайна белков продолжают играть ключевую роль.

Прошлой весной Маклеллан опубликовал версию второго поколения своей вакцины со стабилизированным шиповым белком, которая вносит еще больше изменений в структуру синтетических шипов, что делает их еще более неподвижными — и, кажется, создает еще более мощный иммунный ответ против COVID-19 вирус.Дополнительная эффективность облегчает производство с использованием существующей инфраструктуры, чем развивающиеся страны полагаются на ежегодное производство вакцин против гриппа, что может помочь решить проблему с поставками, из-за которой многие страны отстают от США в усилиях по вакцинации. Вьетнам, Таиланд, Бразилия и Мексика начали клинические испытания, чтобы проверить новые методы.

Тем временем западные фармацевтические компании, производящие вакцины, начали изучать способы обеспечения эффективности их иммунизации против COVID-19 против вновь появляющихся вариантов.

Андреа Карфи, руководитель отдела исследований инфекционных заболеваний Moderna, говорит, что компания внимательно следит за вариантами. «Среди всех вариантов, которые мы рассмотрели до сих пор — вариант в Калифорнии, вариант из Нью-Йорка, вариант из Великобритании и вариант из Южной Африки — наибольшую озабоченность вызывает тот, который был идентифицирован в Южная Африка », — говорит он. Южноафриканский вариант с наибольшей вероятностью разовьет способность избегать иммунной защиты исходной вакцины из-за того, как его генетические мутации изменяют форму белков-шипов, используемых антителами для его идентификации.В настоящее время Moderna тестирует три различных подхода против нее: первый заключается в том, чтобы вводить субъектам третью дозу исходной вакцины в надежде увеличить количество антител в обращении, которые нейтрализуют ее; во втором подходе используется вакцина, основанная на отдельной спайковой структуре южноафриканского варианта, разработанная для выработки антител против ее уникальной формы; третий подход сочетает старую оригинальную вакцину с южноафриканским вариантом.
Однако в долгосрочной перспективе универсальная вакцина против коронавируса, возможно, является лучшим способом защиты от новых штаммов, поскольку она также будет работать против новых штаммов.

В своей лаборатории Маклеллан идентифицировал часть белка-шипа, которая, по-видимому, является высококонсервативной во множестве коронавирусов. Но он только начал экспериментировать со способами создания стабильной белковой структуры, которая будет оставаться в одной форме достаточно долго, чтобы вызвать желаемые антитела.

Исследователи из других лабораторий также определили многообещающие цели. В 2014 году пара ученых из Университета Дакки в Бангладеш определила часть фермента, присутствующего во всех известных коронавирусах человека.Исследователи из Университета Вирджинии обнаружили часть белка-шипа SARS2, которая, по-видимому, сохраняется среди многих вариантов. Вакцина, нацеленная на эту часть, смогла защитить свиней как от COVID-19, так и от другого коронавируса, вызывающего диарею свиней. А исследователи из Университета Северной Каролины выделили в крови человека, пережившего SARS1, антитела, которые, по-видимому, обеспечивали защиту от SARS2, предположив, что молекулы являются общими для вирусов.

Одно из самых передовых в клиническом отношении исследований разрабатывается биотехнологической фирмой VBI Vaccines Inc., расположенной в Кембридже, штат Массачусетс. В последние месяцы он получил десятки миллионов долларов в виде грантов на исследования для разработки механизма доставки в иммунную систему специально разработанных белков, которые очень похожи на нативные патогены.Они готовятся испытать новые вакцины на людях, которые защитят от южноафриканских вариантов и потребуют только одной дозы — испытания на людях могут начаться позже в этом году.

Компания продемонстрировала на мышах, что одна вакцина, также разрабатываемая с использованием этой технологии, может вызывать иммунный ответ против вирусов SARS2, SARS1 и MERS и имеет дополнительное преимущество защиты от коронавируса, который вызывает 42 процента обычных простуд. «Если рассматривать эти шипованные белки как три основных цвета: красный, желтый и синий, мы показали, что воздействие на них мышей может также производить нейтрализующие антитела оранжевого цвета», — говорит Джефф Бакстер, генеральный директор компании.

Тем временем в Национальном институте здравоохранения Грэм также работает над созданием панцирной или универсальной вакцины против COVID. В течение последних пяти лет он сотрудничал с Нилом Кингом, структурным белком из Вашингтонского университета, который разработал метод создания самосборных наночастиц, которые напоминают микроскопические футбольные мячи. Однако вместо мозаики из черно-белых пентаграмм на их поверхности отображается 20 различных разновидностей шиповидных белков отчетливой формы, которые напоминают те, которые присутствуют в различных разновидностях коронавирусов.Будем надеяться, что наночастицы, введенные в организм человека с помощью вакцины, научат иммунную систему распознавать и атаковать все белки в мозаике, а также многие промежуточные. Кинг полагается на вычислительные методы, чтобы определить, какие разновидности с наибольшей вероятностью вызовут реакцию, которая будет работать против вирусов с разной формой шипов.

До COVID-19 Кинг и Грэм уже начали тестирование одной версии на мышах с шестью различными разновидностями шипов коронавируса — одной от SARS, MERS и четырех других распространенных разновидностей.Есть надежда, что любые новые разновидности новых коронавирусов, которые появятся в ближайшие годы, окажутся достаточно похожими по крайней мере на один из шести различных привитых штаммов, чтобы организм мог распознать их как опасные и атаковать.

«Если этот подход сработает, мы сделаем вакцину от коронавируса с широкой защитой», — говорит Кинг. «Мы собираемся это получить. Это просто вопрос крови, пота и слез. И денег».

вакцин против COVID-19 не сделают смертельной простуду или грипп

Вакцинированные жители Нью-Йорка могут снимать маски даже в помещении, марафон в Нью-Йорке возвращается, и Radio City Music Hall снова откроется для вакцинированной аудитории, — сказал губернатор.Эндрю Куомо сказал в понедельник. (17 мая) AP Domestic

Заявление: вакцины COVID-19 сделают простуду или грипп чрезвычайно смертельными; Внедрение вакцины запланировано на грипп

Хотя COVID-19 бушует уже больше года, есть одно вирусное заболевание, от которого США не сталкивались: грипп.

По данным Центров США по контролю и профилактике заболеваний, активность гриппа находится на рекордно низком уровне, а количество смертей, случаев заболевания и госпитализаций намного ниже, чем в предыдущие годы.

Эксперты связывают снижение с мерами, принятыми для остановки распространения коронавируса, такими как изоляция, социальное дистанцирование и ношение масок. Но в одном сообщении в социальных сетях утверждается, что внедрение вакцины от COVID-19 может переломить тенденцию в ближайшие годы.

«Vaxx не начали массово использовать до тех пор, пока сезон простуды / гриппа не закончился по определенной причине. Это сделает простуду / грипп чрезвычайно смертельными», — говорится в сообщении, опубликованном 9 мая в Instagram.

Эта летальность, как предполагается, приведет к появлению «варианта covid», обозначенного как «covid-21», который появится во время следующего сезона простуды и гриппа и заставит людей «умереть от симптомов, похожих на простуду».«

Согласно данным, предоставленным CrowdTangle, инструментом анализа социальных сетей, принадлежащим Facebook, изображение, которое выглядит как снимок экрана с доски объявлений 4chan, получило более 2600 взаимодействий в Instagram.

Проверка фактов: COVID- Вакцины не вызывают магнитных реакций и не содержат устройств слежения

USA TODAY обратились за комментариями к постеру в Instagram.

Это утверждение неверно и противоречит основным принципам действия болезней.

Вакцины придают иммунитет против болезней; они его не улучшают. Эксперты говорят, что предположение, что прививка от COVID-19 может каким-то образом изменить вирулентность сезонных респираторных вирусов, вызывающих простуду и грипп, не имеет никакого научного обоснования.

Вакцина против COVID-19 не может сделать другой вирус смертельным

Простуда — это общепринятый термин, обозначающий легкое респираторное заболевание с такими симптомами, как кашель, чихание, заложенный нос и боль в горле. Ни один вирус не виноват; скорее, существует более 200 различных типов, большинство из которых — риновирусы, а некоторые — обычные коронавирусы, которые, как известно, заражают людей.

Грипп, или грипп, является распространенной инфекционной респираторной инфекцией, вызываемой вирусами гриппа, из которых существует четыре типа: A, B, C и D. Вирусы типов A и B встречаются за каждым сезоном гриппа, а тип A — особенно всякий раз, когда началась новая пандемия. Типы C и D меньше беспокоят людей и в основном являются мишенью для животных.

Но ни один из этих вирусов не может быть затронут вакцинами COVID-19, сказала Сима Лакдавала, доцент кафедры микробиологии и молекулярной генетики в Университете Питтсбурга.

«Нет никакого научного обоснования того, почему вакцина COVID, (содержащая) спайк-белок SARS-CoV-2, может повысить летальность против вирусов гриппа, риновирусов, аденовирусов или коронавирусов, вызывающих простуду», — сказала она USA TODAY.

Проверка фактов: всплеск COVID-19 в Индии не связан с вакцинацией

Лакдавала сказал, что существует множество факторов, которые могут усилить серьезность вируса у людей, но они зависят от возраста — дети и пожилые люди с большей вероятностью умрут от гриппа — и была ли иммунная система человека нарушена из-за предшествующей болезни или генетических факторов.

Напротив, возможно, прививка от COVID-19 может обеспечить временную защиту от простуды или вируса гриппа, если инфекция и вакцинация совпадают.

Это связано с тем, что после вакцинации в организме вырабатывается генерализованный неспецифический иммунный ответ, что приводит к повышенной готовности к любым поступающим чужеродным патогенам. Если он появится, арсенал клеток и молекул иммунной системы готов к атаке.

«(Это) краткосрочная защита на следующие два или три дня (после вакцинации), если вы заразились вирусом», — сказал Лакдавала.

Проверка фактов: вакцинированных от COVID-19 людей не «выделяют» вирусные частицы из вакцины

Но вакцина COVID-19 не может обеспечить длительный иммунитет к любому из вирусов простуды или гриппа, потому что они не выделяют вирусные частицы. не имеют общих черт. Лакдавала подчеркнула, что даже шипованные белки обычных коронавирусов отличаются от белков COVID-19.

Внедрение вакцины не было запланировано на сезон гриппа

Утверждение о том, что развертывание вакцины COVID-19 было запланировано зимой, также вводит в заблуждение, поскольку игнорирует масштабные усилия, предпринятые для скорейшего прекращения пандемии.

В нормальных условиях разработка вакцины может занять от 10 до 15 лет. Но угроза, исходящая от COVID-19, сократила сроки до менее чем года, отчасти благодаря глобальным исследованиям.

В США 30 марта 2020 года было начато государственно-частное партнерство под названием Operation Warp Speed. Оно помогло преодолеть препятствия в разработке вакцин, предоставив федеральное финансирование исследователям и фармацевтическим компаниям, таким как Moderna и Johnson & Johnson, что позволило им производят вакцины наряду с крупномасштабными клиническими испытаниями, которые тщательно изучаются.

В сообщении также не учитывается связь между географией и гриппом.

В то время как в северном полушарии наблюдается понижение температуры, соответствующее времени сезона гриппа, сезонность меняется на противоположную в южном полушарии, где сезон гриппа длится с апреля по сентябрь. По данным CDC, в тропическом климате, таком как Западная и Восточная Африка, грипп распространяется круглый год.

Проверка фактов: Нет доказательств того, что двухлетний ребенок умер после вакцинации Pfizer COVID-19

Коронавирус поразил каждую страну по всему миру, в результате чего более 163 миллионов случаев и 3 миллиона смертей, согласно данным Всемирная организация здравоохранения.

Наша оценка: Неверно

На основании нашего исследования мы оцениваем утверждение о том, что вакцины COVID-19 могут повысить летальность от простуды и гриппа, ЛОЖНО. Эксперты говорят, что вакцины обеспечивают защиту от болезней и не делают вирусы более смертоносными. Утверждение о том, что внедрение вакцины против COVID-19 планировалось приурочить к сезону простуды и гриппа, также является ложным, поскольку сезонность этих респираторных вирусов зависит от региона. Вакцины COVID-19 были распространены как можно скорее, учитывая острую необходимость борьбы с пандемией.

Наши источники для проверки фактов:

• Центры США по контролю и профилактике заболеваний, 14 мая, Еженедельный отчет по эпиднадзору за гриппом в США
• Johns Hopkins Medicine, 1 марта, количество случаев гриппа резко снизилось в этом сезоне
• Клиника Мейо, по состоянию на 18 мая , Простуда
• WebMD, 8 мая 2019 г., Что вызывает мою простуду?
• Центры США по контролю и профилактике заболеваний, 18 ноября 2019 г., Типы вирусов гриппа
• Сима Лакдавала, 13 мая, Телефонное интервью
• U.Министерство обороны США, 30 марта 2020 г., HHS ускоряет клинические испытания, готовится к производству вакцины против COVID-19
• Kaiser Health News, 24 сентября 2020 г. Эти секретные комиссии по безопасности выберут победителей вакцины COVID
• Центры США по контролю и профилактике заболеваний, 6 мая, Профилактика гриппа: информация для путешественников
• Всемирная организация здравоохранения, по состоянию на 18 мая, Информационная панель ВОЗ по коронавирусу (COVID-19)

Спасибо за поддержку нашей журналистики.Вы можете подписаться на нашу печатную версию, приложение без рекламы или копию электронной газеты здесь.

Наша работа по проверке фактов частично поддерживается грантом Facebook.

Автозапуск

Показать миниатюры

Показать подписи

Прочтите или поделитесь этой историей: https://www.usatoday.com/story/news/factcheck/2021/05/18/fact-check-covid -19-Vacines-wont-make-common-cold-flu-lethal / 5036982001/

Вакцины от простуды

Задний план: Простуда — это спонтанно ремиссирующая инфекция верхних дыхательных путей, характеризующаяся насморком, заложенностью носа, чиханием, кашлем, недомоганием, болью в горле и лихорадкой (обычно <37.8º C). Широко распространенная заболеваемость простудой во всем мире связана с ее повсеместностью, а не с ее серьезностью. Разработка вакцин от простуды была трудной из-за антигенной изменчивости вируса простуды и неразличимости множества других вирусов и даже бактерий, действующих как инфекционные агенты. Существует неуверенность в отношении эффективности и безопасности вмешательств по профилактике простуды у здоровых людей. Это обновление Кокрановского обзора, впервые опубликованного в 2011 году и ранее обновленного в 2013 году.

Цели: Оценить клиническую эффективность и безопасность вакцин для профилактики простуды у здоровых людей.

Методы поиска: Мы провели поиск в Кокрановском центральном регистре контролируемых исследований (CENTRAL) (сентябрь 2016 г.), MEDLINE (с 1948 г. по сентябрь 2016 г.), Embase (с 1974 г. по сентябрь 2016 г.), CINAHL (с 1981 г. по сентябрь 2016 г.) и LILACS (с 1982 г. по сентябрь 2016 г.).Мы также провели поиск в трех регистрах испытаний на предмет текущих исследований и на четырех веб-сайтах для поиска дополнительных испытаний (февраль 2017 г.). Мы не включили никаких ограничений по языку или дате.

Критерий выбора: Рандомизированные контролируемые испытания (РКИ) любых вирусных вакцин по сравнению с плацебо для профилактики простуды у здоровых людей.

Сбор и анализ данных: Два автора обзора независимо друг от друга оценили методологическое качество и извлекли данные испытаний.Мы разрешили разногласия путем обсуждения или консультации с третьим автором обзора.

Основные результаты: Мы не нашли дополнительных РКИ для включения в это обновление. Этот обзор включает одно РКИ, проведенное в 1960-х годах с общим высоким риском систематической ошибки. В рандомизированное контролируемое исследование было включено 2307 здоровых участников, все из которых были включены в анализ. В этом испытании сравнивали эффект аденовирусной вакцины против плацебо.Статистически значимой разницы в заболеваемости простудой не обнаружено: было 13 (1,14%) событий у 1139 участников в группе вакцинации и 14 (1,19%) событий у 1168 участников в группе плацебо (отношение рисков 0,95, 95% доверительный интервал 0,45 до 2,02; P = 0,90). О побочных эффектах, связанных с живой вакциной, не сообщалось. Качество доказательств было низким из-за ограничений методологического качества и широкого 95% доверительного интервала.

Выводы авторов: Этот Кокрановский обзор основан на одном исследовании с доказательствами низкого качества.Мы не нашли убедительных результатов, подтверждающих использование вакцин для профилактики простуды у здоровых людей по сравнению с плацебо. Мы определили необходимость в хорошо спланированных и обладающих достаточной мощностью РКИ для исследования вакцин от простуды у здоровых людей. Любые будущие испытания медицинских методов профилактики простуды должны включать оценку различных вирусных вакцин от этого состояния. Результаты должны включать заболеваемость простудой, безопасность вакцины и смертность, связанную с вакциной.

Вакцина от каждой простуды

Гертруд У. Рей

На улице холодно. У меня першение в горле, я не могу перестать чихать, и у меня насморк. Это типичные симптомы инфекции, вызванной риновирусом человека (ВСР), более известной как простуда. В среднем взрослый человек болеет от двух до четырех простуд в год, в то время как средний ребенок может переживать до десяти инфекций в год, что создает существенное бремя для экономики и общественного здравоохранения.

Существует три вида ВСР — виды А, В и С. Поскольку они включают около 170 различных штаммов с относительно низким перекрестным защитным иммунитетом между ними, профилактическая вакцина против ВСР исторически считалась практически невозможной. Эффективная вакцина должна быть поливалентной, что означает, что она должна содержать антигены для многих различных штаммов. Количество антигенных штаммов, которые может содержать вакцина, ограничено объемом жидкости, которую можно ввести пациенту (обычно 0.5 мл для взрослого) и концентрации антигенов, которые могут уместиться в этом объеме. Многие вакцины также содержат адъювант, агент, который усиливает и / или продлевает иммунный ответ на антиген. Добавление адъюванта к вакцине дополнительно ограничивает количество антигенов, которое может содержать инъекционный объем.

Из-за этих ограничений поливалентные вакцины обычно являются трех- или четырехвалентными, максимум, и содержат антигены для трех или четырех штаммов. Однако недавний прогресс в технологии позволил производить вакцины с более высокой валентностью.Например, вакцина Merck против вируса папилломы человека Гардасил 9 защищает от девяти различных вирусных штаммов, а пневмококковая вакцина Pneumovax 23 защищает от 23 различных бактериальных штаммов.

Эти достижения в области науки о мультивалентных вакцинах вдохновили на возобновление усилий по производству вакцины против риновируса. Группа из Университета Эмори недавно показала, что внутримышечное введение поливалентных вакцин против ВСР, содержащих достаточно высокую концентрацию инактивированных формалином ВСР, может вызывать нейтрализацию (т.(инактивирующие вирус) антитела к большинству, если не ко всем введенным антигенам.

Первичные эксперименты на мышах с 10-валентными и 25-валентными вакцинами высокой концентрации были многообещающими. Первая доза 10-валентной вакцины индуцировала нейтрализующие антитела к пяти из десяти штаммов, тогда как бустерная доза индуцировала нейтрализующие антитела ко всем 10 штаммам. 25-валентная вакцина индуцировала нейтрализующие антитела к 18 из 25 штаммов после первой дозы и к 24 из 25 штаммов после бустерной дозы.

Чтобы иметь возможность увеличить количество и концентрацию антигенов в одной инъекционной дозе, авторы затем использовали макак-резус в качестве модели на животных, где можно было использовать больший объем инокулята. Иммунизация двух животных первой дозой 25-валентной вакцины индуцировала нейтрализующие антитела против 24 из 25 штаммов у одного животного и против всех 25 штаммов у второго животного. Бустерная доза этой вакцины продуцировала нейтрализующие антитела против всех 25 штаммов у обоих животных. Первая доза 50-валентной вакцины у двух дополнительных животных индуцировала нейтрализующие антитела к 41 и 45 исходным штаммам у двух животных соответственно, тогда как бустерная доза увеличила это число до 49 из 50 штаммов для обоих животных.Авторы предполагают, что большая широта ответа, наблюдаемая у макак по сравнению с мышами после первой дозы, может быть из-за различий между видами животных или из-за того, что макаки могут получать более высокие входные концентрации из-за своего размера, что позволяет увеличить объем инокулята.

У исследования было несколько ограничений. Во-первых, ни один из препаратов не включал антигены C HRV, которые особенно важны для педиатрической популяции. Во-вторых, хотя авторы упоминают, что бустерная доза 10-валентной вакцины вызвала сохранение антител в сыворотке у мышей в течение 230 дней после иммунизации, они не предоставляют дополнительной информации о том, сохранялись ли эти антитела дольше этого времени и были ли антитела, продуцируемые какими-либо из другие вакцины показали такой же уровень стойкости.В-третьих, ответы антител были типоспецифичными, а не перекрестной нейтрализацией, что означает, что антитело, продуцируемое в ответ на один антигенный штамм, распознало только этот специфический штамм. Тем не менее, другие исследования показывают, что даже в отсутствие перекрестно-реактивных антител перекрестно-реактивные Т-клетки CD8 могут способствовать удалению вируса. В-четвертых, внутримышечное введение инактивированной ВСР индуцирует только сывороточные антитела и обычно не вызывает иммунных ответов слизистых оболочек, которые важны как первая линия защиты при защите верхних дыхательных путей от инфекции ВСР.

Кроме того, поскольку у мышей и макак-резусов нет рецептора клеточной поверхности, который связывает ВСР, авторы не смогли провести контрольные исследования, а это означает, что они не могли заразить иммунизированных животных живым вирусом, чтобы проверить, эффективна ли вакцинация для предотвращения заболевания. . Кроме того, модели на животных часто не позволяют полностью прогнозировать результаты у людей — феномен, который Марк Жирар и Стэнли Плоткин с юмором описали как «мыши лгут, а обезьяны преувеличивают». Следовательно, истинную эффективность любой вакцины для человека можно измерить только путем проведения исследований с заражением человека.

Несмотря на ограничения, это исследование предполагает, что можно создать широко нейтрализующую вакцину против многих различных типов ВСР, используя простой подход к вакцине. Авторы надеются получить состав, содержащий 83-валентный адъювант ВСР A, который можно вводить в дозе 0,5 мл. Надеюсь, это приблизит нас на один шаг к предотвращению простуды.