Электрофорез — действие, показания, противопоказания, процедура
25 ноября 2011 г.
Электрофорез: особенности процедуры
Лекарственный электрофорез — сочетанное воздействие на организм постоянного электрического тока и вводимого с его помощью лекарственного вещества. Явление электрофореза было открыто профессорами Московского университета П. И. Страховым и Ф. Ф. Рейссом в 1809 (по другим данным – в 1807) году.
Теоретическую основу лекарственного электрофореза (ЛЭ) составляет теория электролитической диссоциации, предложенная в 1887 г. Сванте Аррениусом. Практическое применение электрофореза началось после создания в 1937 году шведским ученым А. Тиселиусом специального аппарата для фронтального (или свободного) электрофореза белков в растворе.
Действие электрофореза
Процедуру электрофореза возможно проводить с помощью самых разных методик. Существует несколько методов лекарственного электрофореза
Во время процедуры электрофореза лекарственные вещества проникают в организм человека через выводные протоки потовых и сальных желез, межклеточные промежутки, волосяные фолликулы и в меньшей степени через клетки. Лекарственный электрофорез как лечебно-профилактический метод обладает рядом особенностей и достоинств, которые и обуславливают неослабевающий к нему интерес не только ученых и врачей, но и пациентов:
- Лекарственные вещества, вводимые электрофорезом
, задерживаются в поверхностных слоях кожи и образуют депо ионов, что способствует их более длительному действию и медленному выведению из организма. - Метод лекарственного электрофореза позволяет создавать высокую локальную концентрацию препарата в месте патологического очага, не насыщая им весь организм.
- В отличие от инъекционных способов введения электрофорез позволяет доставить лекарства непосредственно к патологическому очагу не только гематогенным, но и электрогенным путем.
- В соответствии с сущностью метода при
Лечебные эффекты: потенцирование эффекта гальванизации и специфическое фармакологическое действие вводимого током лекарственного вещества.
Показания для проведения электрофореза
Показания для проведения электрофореза определяются фармакотерапическими свойствами вводимого препарата, а также показаниями к использованию физического фактора (гальванического или других постоянных токов).
Противопоказания для проведения электрофореза
- Индивидуальная непереносимость вводимого лекарственного препарата.
- Острые и гнойные воспалительные процессы различной локализации.
- Расстройства кожной чувствительности.
- Индивидуальная непереносимость тока.
- Нарушение целостности кожных покровов в местах наложения электродов.
- Экзема.
Электрофорез в ГУТА КЛИНИК
При запросе через поисковые системы «электрофорез в Москве» поисковая система сразу же выдает ссылку на сайт с предложением купить аппарат для проведения процедур
Даже несмотря на то, что, скорее всего, предлагаемая аппаратура наверняка имеет сертификат соответствия и подробную инструкцию по эксплуатации, заниматься самолечением и проводить себе сеансы электрофореза самостоятельно категорически недопустимо! Ведь, не обладая нужными медицинскими знаниями, вы можете неправильно рассчитать время воздействия аппарата.
Кроме того, необходимо, например, знать, что для проведения электрофореза возможно использовать далеко не все лекарственные вещества, т.к. некоторые из них под действием электрического тока распадаются или образуют вредные соединения. Несоблюдение даже самых основных требований к проведению
Посетив физиотерапевта ГУТА КЛИНИК, вы получите индивидуальный план лечения исходя из особенностей состояния вашего здоровья, клинической картины заболевания, поставленного диагноза. Классическое медикаментозное лечение приносит более заметные результаты в сочетании с проведением физиотерапии, а
Записаться на прием
«»
Выберите направление…Online-консультация врача от 2 200 ₽Аллергология-иммунологияАудиология и слухопротезированиеБрекет-системы Damon – «золотой стандарт» ортодонтии Вакцинация от COVID-19Восстановление и протезирование зубовГастроэнтерологияГепатологияГинекологияДенситометрияДепозитная системаДерматология и трихологияДетская стоматологияДиагностика COVID-19Диагностика в ГУТА КЛИНИКДневной стационарИмплантация зубов системами Astra Tech и OsstemИнформация о работе ГУТА КЛИНИК в системе ОМСКардиологияКомпьютерная томография (КТ)КосметологияЛабораторные анализыЛОР (оториноларингология)МаммографияМаммологияМассажМедицинские справкиМРТ Ingenia 3.
* Обязательные для заполнения поля
Нажимая кнопку вы соглашаетесь на обработку персональных данных в соответствии с политикой в отношении персональных данных
Москва, ул. Фадеева, 4а, стр.1
Записаться на прием
Получить SMS купон на скидку 10%
* Обязательные для заполнения поля
Нажимая кнопку вы соглашаетесь на обработку персональных данных в соответствии с политикой в отношении персональных данных
Указанные на сайте цены не являются публичной офертой (ст. 435 ГК РФ, cт. 437 ГК РФ).
Для уточнения стоимости услуг обращайтесь в контакт-центр клиники по телефонам, указанным на сайте.
* Купон на скидку предоставляется единственный раз и только при первом обращении в клинику. Скидка на медицинские услуги действует в течение всего дня первичного посещения. Скидка не суммируется с действующими акциями, спецпредложениями и скидками постоянных пациентов.
Электрофорез в лечении заболеваний позвоночника и суставов.
Аппарат для электрофорезаМИТ-ЭФ2
Электрофорез (ионофорез) –это метод физиотерапии который заключается во введении в ткани тела лекарственного вещества через неповреждённую кожу с помощью постоянного электрического тока (гальванического тока). Применяется электрофорез как лечебный метод с 1802 года. Таким образом, ему уже около 210 лет, однако он до сих пор не утратил своей актуальности.
Как действует электрофорез.
С помощью электрического тока ионы лекарственного вещества движутся от одного электрода к другому (от «+» к «–» или наоборот, в зависимости от заряда ионов лекарства), проходя через ткани тела, и задерживаясь там, создавая высокие концентрации лекарства в зоне воздействия. Высокая концентрация лекарственного вещества может сохраняться в тканях организма до 15 и более часов, оказывая необходимый терапевтический эффект.
Крайне важно то, что методом электрофореза можно лечить органы с нарушенной микроциркуляцией, куда невозможна доставка лекарства с кровотоком. Такая ситуация может сложиться при диабетической ангиопатии сосудов нижних конечностей, тромбозах крупных кровеносных сосудов, некрозах тканей.
Также большое значение имеет тот факт, что при электрофорезе лекарство доставляется напрямую к больному органу, не проходя через печень и другие фильтры организма. Таким образом, лекарственное вещество оказывает меньшее токсическое действие на печень и системы выделения. При таком способе лечения требуется меньшая доза лекарства, хотя его концентрация в тканях, требующих лечения, гораздо выше.
Интересно, что во время электрофореза (ионофореза) лекарственные вещества приобретают заряд, и поступают к больным тканям в виде ионов, которые обладают гораздо большей терапевтической активностью.
Выгодные отличия электрофореза от инъекционного введения лекарств.
1. При электрофорезе лекарство более концентрированное, а суммарная доза гораздо меньше.
2. Лекарство напрямую доставляется в ткани организма, не проходя обработку в печени, и оказывая на неё меньшее токсическое действие.
3. В тканях более длительное время задерживается необходимая концентрация лекарства.
4. Действие лекарства эффективнее за счет ионизирования его при электрофорезе.
5. Слабый гальванический ток также оказывает лечебное действие. Он улучшает кровообращение, уменьшает отёк и воспаление.
6. Лечение комфортное, безболезненное и неинвазивное (не повреждаются кожные покровы), в отличие от инъекционного введения.
7. Меньше аллергических реакций, поскольку лекарственное вещество вводится в чистом виде без примесей и растворителей.
Воздействие гальванического тока при электрофорезе.
Гальванический ток сам по себе обладает противовоспалительным, обезболивающим, иммуностимулирующим действием. Это способствует усилению действия процедуры на организм. Наряду с этим, постоянный ток низкого напряжения ионизирует лекарственное вещество, делая его более активным. В результате достигается тот же лечебный эффект меньшей дозой лекарства.
Как выполняется процедура электрофореза.
На практике процедура электрофореза проводится очень просто. Используются две тканевые прокладки по размеру электродов. Они должны быть сшиты таким образом, чтобы электрод свободно входил внутрь прокладки и полностью был покрыт ею с двух сторон. Прокладки кипятятся, отжимаются и остывают.
Перемещение ионов лекарствапри электрофорезе.
На теплую влажную прокладку наносится раствор лекарственного вещества, причём лекарство наносится строго на положительный или отрицательный электрод, соответсвенно таблице. Далее электроды в тканевых прокладках прикладываются к коже пациента и сверху фиксируются целлофановой плёнкой или целлофановыми мешочками с песком.
Пациента укрывают и включают аппарат. Силу тока нужно добавлять плавно, и выставить такой уровень, чтобы пациент ощутил лёгкое покалывание в месте наложения электродов. Ни в коем случае больной не должен ощущать жжение или боль вовремя процедуры, есть опасность ожога.
Длительность сеанса электрофореза от 10 до 15 минут. Курс обычно включает 10 – 20 сеансов электрофореза, которые могут отпускаться каждый день или через день.
Показания для применения электрофореза.
Электрофорез (ионофорез) – это универсальный метод лечения. С помощью него можно вводить очень многие лекарственные вещества. Он используется при заболеваниях органов дыхания, в гинекологии, офтальмологии, косметологии, заболеваниях позвоночника и суставов, внутренних болезнях.
Назначается электрофорез для чрескожного или полостного введения антибиотиков, витаминов, противовоспалительных и обезболивающих средств, отхаркивающих, хондропротекторов и других препаратов. В центре вертебрологии доктора Ковриженко электрофорез используется очень широко.
Он назначается при болях в спине, при остеохондрозе и его осложнениях — протрузиях и грыжах межпозвонковых дисков, при заболеваниях суставов – деформирующем артрозе и плече-лопаточном периартрозе, эпикондилите, бурсите, тендините и тендовагините, невритах и невралгиях, полиневропатиях. В нашем центре процедура электрофореза назначается как в комплексном лечении, так и как самостоятельный метод терапии.
Грамотное применение электрофореза в комплексе лечения заболеваний опорно-двигательного аппарата позволяет нашим специалистам быстро снять болевой синдром, уменьшить продолжительность лечения и ускорить выздоровление.
Противопоказания для назначения электрофореза.
Противопоказания такие же, как и для всех остальных электропроцедур. А именно: различные онкозаболевания, болезни и повреждения кожи, острые инфекционные заболевания, высокая температура тела, психические заболевания, наличие кардиостимулятора, при тяжёлом общем состоянии пациента, кахексии, при нарушениях ритма сердца, высоком артериальном давлении.
Таким образом, электрофорез (ионофорез) является эффективной современной физиотерапевтической процедурой и с успехом применяется во многих областях медицины.
Также Вы можете ознакомиться с другими методами физиотерапии, которые применяются в нашем центре:
Магнитолазерная терапия,
Электромиостимуляция.
Если у Вас есть вопросы по поводу электрофореза или других методов лечения, можете задать их на странице ВОПРОС ВРАЧУ, или приходите на бесплатную консультацию к специалистам в наш центр.
Записаться на приём.
Преимущества и недостатки капиллярного электрофореза Хроматография Сегодня
Капиллярный электрофорез (КЭ) широко используется в биологических науках. Некоторые из основных применений КЭ включают:
- Снятие отпечатков пальцев ДНК — После амплификации ДНК ее можно разделить с помощью КЭ. Разделение может осуществляться с разрешением в одну пару оснований, и отдельные нуклеотиды могут быть идентифицированы, что позволяет создать карту ДНК с высоким разрешением.
- Анализ лекарств — CE используется в фармацевтике для анализа лекарств и родственных соединений, как описано в статье «Капиллярный электрофорез: привлекательный метод хирального разделения». Его высокая селективность означает, что он обеспечивает хорошее разрешение при разделении. При разделении определенных соединений, например аминов, CE может использовать нереакционноспособную капиллярную поверхность при pH, выбранном техническим специалистом для обеспечения хорошего разделения.
- Характеристика белков — Благодаря тому, как работает CE, его можно настроить для разделения амфотерных молекул, таких как белки, что позволяет идентифицировать белки. Амфотерные вещества представляют собой молекулы, которые могут быть как кислотными, так и основными, и это можно изменить, изменив рН раствора, используемого в КЭ. Затем молекулы можно разделить, позволив им мигрировать в свои изоэлектрические точки (где молекула не имеет суммарного заряда), прежде чем мобилизовать все молекулы мимо детектора.
Давайте подробнее рассмотрим, что делает КЭ благоприятным методом, а что может быть недостатком:
Преимущества разрешенияУзкие пробирки, используемые в капиллярном электрофорезе, помогают обеспечить хорошее разрешение метода. Когда образец помещают в трубку и прикладывают электрическое поле, компоненты движутся с разной скоростью, что приводит к разделению. Преимущества использования капиллярных трубок заключаются в том, что уменьшаются эффекты боковой диффузии и уменьшаются перепады температур поперек трубки. Свойства трубы и другие параметры, заданные техническим специалистом, приводят к так называемому поршневому потоку, когда скорость жидкости считается постоянной в поперечном сечении трубы, перпендикулярной потоку. При поршневом потоке осевая диффузия является единственным фактором, приводящим к диспергированию, поэтому эффективность разделения с использованием КЭ очень высока.
Использование узких капилляров также помогает уменьшить уширение полос, наблюдаемое в пиках, генерируемых другими методами, такими как высокоэффективная жидкостная хроматография (ВЭЖХ). В CE скорость жидкости при движении по трубе одинакова по всей трубе. В более широких трубах и при использовании нагнетаемого потока в других методах скорость неравномерна по всей трубе. Это известно как ламинарный поток, скорость на границе между стенкой трубы и жидкостью меньше, что дает профиль скорости с выпуклостью в центре трубы. Это приводит к уширению полосы и более широким пикам, наблюдаемым, например, при ВЭЖХ.
Поддержание балансаНизкий уровень pH влияет на заряд и поток молекул в CE, поэтому небольшие изменения pH оказывают большее влияние на CE, чем на ВЭЖХ. По сравнению с ВЭЖХ контроль pH имеет решающее значение в CE, и существует множество факторов, включая температуру, которые влияют на pH.
Источник изображения: сборка QIAxcel через QIAGEN
Влияние матрицы на электрофоретическую подвижность ДНК
1. Viovy J-L. Преподобный Мод. физ. 2000;72:813. [Академия Google]
2. Апкрофт П., Апкрофт Дж.А. Ж. Хроматогр. 1993;618:79. [PubMed] [Google Scholar]
3. Slater GW, Guillouzic S, Gauthier MG, Mercier JF, Kenward M, McCormick LC, Tessier F. Электрофорез. 2002; 23:3791. [PubMed] [Google Scholar]
4. Slater GW, Kist TBL, Ren H, Drouin G. Электрофорез. 1998;19:1525. [PubMed] [Google Scholar]
5. Хеллер С. Электрофорез. 2001; 22:629. [PubMed] [Google Scholar]
6. Righetti PG, Gelfi C, D’Acunto MR. Электрофорез. 2002; 23:1361. [PubMed] [Академия Google]
7. Стеллваген Северная Каролина. В: Достижения в области электрофореза. Chrambach A, Dunn MJ, Radola BJ, редакторы. Том. 1. ВЧ; Нью-Йорк: 1987. С. 177–228. [Google Scholar]
8. Зимм Б.Х., Левен С.Д. Q. Преподобный Биофиз. 1992; 25:171. [PubMed] [Google Scholar]
9. Slater GW, Desruisseaux C, Hubert SJ, Mercier JF, Labrie J, Boileau J, Tessier F, Pépin MP. Электрофорез. 2000;21:3873. [PubMed] [Google Scholar]
10. Сартори А., Барбье В., Виови Дж.-Л. Электрофорез. 2003; 24:421. [PubMed] [Академия Google]
11. Оливера Б.М., Бейн П., Дэвидсон Н. Биополимеры. 1964; 2:245. [Google Scholar]
12. Stellwagen NC, Gelfi C, Righetti PG. Биополимеры. 1997;42:687. [PubMed] [Google Scholar]
13. Fawcett JA, Morris CJOR. сент. 1966; 1:9. [Google Scholar]
14. Огстон А.Г. Транс. Фарадей Сок. 1958; 54:1754. [Google Scholar]
15. Rodbard D, Chrambach A. Proc. Натл. акад. науч. США. 1970; 4:970. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
16. Chrambach A, Rodbard D. Science. 1971;172:440. [PubMed] [Google Scholar]
17. Tietz D. In: Advances in Electrophoresis. Chramback A, Dunn MJ, Radola BJ, редакторы. Том. 2. ВЧ; Нью-Йорк: 1988. С. 109–169. [Google Scholar]
18. Фергюсон К.А. Метаболизм. 1964; 13:985. [PubMed] [Google Scholar]
19. Slater GW, Guo HL. Электрофорез. 1996;17:977. [PubMed] [Google Scholar]
20. Slater GW, Guo HL. электрофорез. 1996; 17:1407. [PubMed] [Google Scholar]
21. Лерман Л.С., Фриш Х.Л. Биополимеры. 1982;21:995. [PubMed] [Google Scholar]
22. Лампкин О.Дж., Зимм Б.Х. Биополимеры. 1982;21:2315. [PubMed] [Google Scholar]
23. Лумпкин О.Дж., Дежарден П., Зимм Б.Х. Биополимеры. 1985; 24:1573. [PubMed] [Google Scholar]
24. Hervet H, Bean CP. Биополимеры. 1987; 26:727. [PubMed] [Google Scholar]
25. Семенов А.Н., Дюк Т.А., Виови Ж-Л. физ. Преподобный Е. 1995; 51:50. [Google Scholar]
26. Южный ЭМ. Анальный. Биохим. 1979;100:319. [PubMed] [Академия Google]
27. Хеллер С., Дюк Т., Виови Дж.-Л. Биополимеры. 1994; 34:249. [Google Scholar]
28. Sambrook J, Russell DW. Молекулярное клонирование. 3-е изд. Лабораторный пресс Колд-Спринг-Харбор; Колд-Спринг-Харбор, Нью-Йорк: 2001. [Google Scholar]
29. Рис Д.А., Моррис Э.Р., Том Д., Мэдден Дж.К. В: Полисахариды. Аспиналл Г.О., редактор. Том. 1. Академическая пресса; Нью-Йорк: 1982. С. 196–290. [Google Scholar]
30. Сервер П. Электрофорез. 1983; 4:375. [Google Scholar]
31. Киркпатрик Ф.Х. В: Электрофорез больших молекул ДНК: теория и приложения, современные сообщения в молекулярной биологии. Лай Э., Биррен Б.В., редакторы. Том. 1. Лабораторный пресс Колд-Спринг-Харбор; Плейнвью, Нью-Йорк: 1990. С. 9–22. [Google Scholar]
32. Dea ICM, McKinnon AA, Rees DA. Дж. Мол. биол. 1972; 68:153. [PubMed] [Google Scholar]
33. Arnott S, Fulmer A, Scott WE, Dea ICM, Moorhouse R, Rees DA. Дж. Мол. биол. 1974; 90:269. [PubMed] [Google Scholar]
34. Norton IT, Goodall DM, Austen KRJ, Morris ER, Rees DA. Биополимеры. 1986; 25:1009. [Google Scholar]
35. San Biagio PL, Madonia F, Newman J, Palma MU. Биополимеры. 1986;25:2255. [Google Scholar]
36. Пайнс Э., Принс В. Макромолекулы. 1973;6:888. [Google Scholar]
37. Feke FT, Prins W. Макромолекулы. 1974; 7:527. [Google Scholar]
38. Леоне М., Шортино Ф., Мильоре М., Форнили С.Л., Витторелли М.Б. Биополимеры. 1987; 16:743. [Google Scholar]
39. Эмануэле А., Ди Стефано Л., Джакомацца Д., Трапанезе М., Пальма-Витторелли М.Б., Пальма М.Ю. Биополимеры. 1991; 31:859. [Google Scholar]
40. Bulone D, San Biagio PL. хим. физ. лат. 1991;179:339. [Google Scholar]
41. Амстердам А., Эр-Эль З., Шалтиэль С. Арх. Биохим. Биохим. 1975;171:673. [PubMed] [Google Scholar]
42. Ваки С., Харви Дж. Д., Беллами А. Р. Биополимеры. 1982; 21:1909. [PubMed] [Google Scholar]
43. Уайток С., Финч Дж. Биополимеры. 1991;31:1025. [Google Scholar]
44. Эттвуд Т.К., Нельмес Б.Дж., Селлен Д.Б. Биополимеры. 1988; 27:201. [Google Scholar]
45. Sun M, Griess GA, Serwer P. J. Struct. биол. 1994;113:56. [Google Scholar]
46. Holmes DL, Stellwagen NC. Электрофорез. 1990;11:5. [PubMed] [Академия Google]
47. Slater GW, Noolandi J, Turmel C, Lalande M. Biopolymers. 1988; 27:509. [PubMed] [Google Scholar]
48. Stellwagen NC. Электрофорез. 1992; 13:601. [PubMed] [Google Scholar]
49. Serwer P, Hayes SJ. Анальный. Биохим. 1986; 158:72. [PubMed] [Google Scholar]
50. Чуй М.М., Филлипс Р.Дж., Маккарти М.Дж. J. Коллоидный интерфейс Sci. 1995;174:336. [Google Scholar]
51. Slater GW, Treurniet JR. Ж. Хроматогр. А. 1997; 772:39. [Google Scholar]
52. Маалум М., Пернодет Н., Тинланд Б. Электрофорез. 1998;19:1606. [PubMed] [Google Scholar]
53. Stellwagen NC. Биополимеры. 1985;24:2243. [PubMed] [Google Scholar]
54. Stellwagen J, Stellwagen NC. Биополимеры. 1994; 34:187. [PubMed] [Google Scholar]
55. Stellwagen J, Stellwagen NC. Биополимеры. 1994; 34:1259. [PubMed] [Google Scholar]
56. Holmes DL, Stellwagen NC. Дж. Биомол. Структура Дин. 1989;7:311. [PubMed] [Google Scholar]
57. Stellwagen NC. Дж. Биомол. Структура Дин. 1985; 3:299. [PubMed] [Академия Google]
58. Stellwagen NC. Биохимия. 1988;27:6417. [PubMed] [Google Scholar]
59. Magnúsdóttir S, Åkerman B, Jonsson M. J. Phys. хим. 1994;98:2624. [Google Scholar]
60. Смит С.Б., Олдридж П.К., Каллис Дж.Б. Наука. 1989; 243:203. [PubMed] [Google Scholar]
61. Шварц Д.С., Коваль М. Природа. 1989;338:520. [PubMed] [Google Scholar]
62. Gurrieri S, Bustamante C. Biochem. Дж. 1997:131. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
63. Gurrieri S, Smith SB, Bustamante C. Proc. Натл. акад. науч. США. 1999;96:453. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
64. Rampino NJ. Биополимеры. 1991;31:1009. [PubMed] [Google Scholar]
65. Piculell L, Nilsson S. J. Phys. хим. 1989;93:5596. [Google Scholar]
66. Piculell L, Nilsson S. J. Phys. хим. 1989;93:5602. [Google Scholar]
67. Смит С.С., Гилрой Т.Э., Феррари Т.А. Анальный. Биохим. 1983; 128:138. [PubMed] [Google Scholar]
68. Strutz K, Stellwagen NC. Электрофорез. 1998;19:635. [PubMed] [Академия Google]
69. Rampino NJ, Chrambach A.J. Chromatogr. 1992; 596:141. [PubMed] [Google Scholar]
70. Фукудомэ К., Ивасаки К., Мацумото С., Ямаока К. Биополимеры. 1991; 31:1455. [PubMed] [Google Scholar]
71. Nordén B, Elvingson C, Jonsson M, Åkerman B. Q. Rev. Biophys. 1991; 24:103. [PubMed] [Google Scholar]
72. Holzwarth G, McKee CB, Steiger S, Crater G. Nucleic Acids Res. 1987;15:10031. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
73. Holzwarth G, Platt KJ, McKee CB, Whitcomb RW, Crater GD. Биополимеры. 1989;28:1043. [PubMed] [Google Scholar]
74. Йонссон М., Окерман Б., Норден Б. Биополимеры. 1988; 27:381. [PubMed] [Google Scholar]
75. Окерман Б., Йонссон М., Норден Б. Биополимеры. 1989; 28:1541. [PubMed] [Google Scholar]
76. Gurrieri S, Smith SB, Wells KS, Johnson ID, Bustamante C. Nucleic Acids Res. 1996; 24:4759. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
77. Lim NA, Slater GW, Noolandi J. J. Chem. физ. 1990;92:709. [Google Scholar]
78. Mayer P, Sturm J, Weill G. Biopolymers. 1993;33:1347. [Google Scholar]
79. Mayer P, Sturm J, Weill G. Biopolymers. 1993; 33:1359. [Google Scholar]
80. Platt KJ, Holzwarth G. Phys. Ред. А. 1989; 40:7292. [PubMed] [Google Scholar]
81. Deutsch JM. Дж. Хим. физ. 1989;90:7436. [Google Scholar]
82. Дойч Дж.М., Мэдден Т.Л. Дж. Хим. физ. 1989;90:2476. [Google Scholar]
83. Popelka Š, Kabátek Z, Viovy J-L, Gaš B.J. Chromatogr. А. 1999; 838:45. [Google Scholar]
84. Зимм Б.Х. Дж. Хим. физ. 1991;94:2187. [Google Scholar]
85. Duke T, Viovy J-L, Semenov AN. Биополимеры. 1994; 34:239. [Google Scholar]
86. Noolandi J, Rousseau J, Slater GW, Turmel C, Lalande M. Phys. Преподобный Летт. 1987; 58:2428. [PubMed] [Google Scholar]
87. Дорфман К.Д., Виови Дж.Л. физ. Ред. Е. 2004; 69:011901. [PubMed] [Google Scholar]
88. Minc N, Viovy JL, Dorfman KD. физ. Преподобный Летт. 2005;94:198105. [PubMed] [Google Scholar]
89. Calladine CR, Collis CM, Drew HR, Mott MR. Дж. Мол. биол. 1991;221:981. [PubMed] [Google Scholar]
90. Рилл Р.Л., Бехешти А., Ван Винкль Д.Х. Электрофорез. 2002;23:2710. [PubMed] [Google Scholar]
91. Джамиль Т., Фриш Х.Л., Лерман Л.С. Биополимеры. 1989; 28:1413. [PubMed] [Google Scholar]
92. Lalande M, Noolandi J, Turmel C, Rousseau J, Slater GW. проц. Натл. акад. науч. США. 1987;84:8011. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
93. Turmel C, Brassard E, Forsyth R, Hood K, Slater GW, Noolandi J. Электрофорез больших молекул ДНК: теория и приложения. В: Lai E, Birren BW, редакторы. Текущие коммуникации в молекулярной биологии. Том. 1. Лабораторный пресс Колд-Спринг-Харбор; Плейнвью, Нью-Йорк: 1990. стр. 101–131. [Google Scholar]
94. Schwartz DC, Cantor CR. Клетка. 1984; 37:67. [PubMed] [Google Scholar]
95. Карл Г.Ф., Фрэнк М., Олсон М.В. Наука. 1986; 232:65. [PubMed] [Google Scholar]
96. Turmel C, Noolandi J. Электрофорез. 1993;14:304. [PubMed] [Google Scholar]
97. Turmel C, Brassard E, Slater GW, Noolandi J. Nucleic Acids Res. 1990;18:569. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
98. Chu G, Vollrath D, Davis RW. Наука. 1986;234:1582. [PubMed] [Google Scholar]
99. Кларк С.М., Лай Э., Биррен Б.В., Худ Л. Наука. 1988; 241:1203. [PubMed] [Google Scholar]
100. Биррен Б., Лай Э. Гель-электрофорез в импульсном поле. Академическая пресса; Сан-Диего, Калифорния: 1993. [Google Scholar]
101. Sturm J, Weill G. Phys. Преподобный Летт. 1989;62:1484. [PubMed] [Google Scholar]
102. Mayer P, Sturm J, Heitz C, Weill G. Электрофорез. 1993;14:330. [PubMed] [Google Scholar]
103. Åkerman B, Jonsson M. J. Phys. хим. 1990;94:3828. [Google Scholar]
104. Stellwagen J, Stellwagen NC. Дж. Физ. хим. 1995;99:4247. [Google Scholar]
105. Stellwagen J, Stellwagen NC. Электрофорез. 1992;13:595. [PubMed] [Google Scholar]
106. Stellwagen J, Stellwagen NC. Электрофорез. 1993;14:355. [PubMed] [Google Scholar]
107. Mickel S, Arena V, Jr., Bauer W. Nucleic Acids Res. 1977; 5:1465. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
108. Johnson PH, Grossman LI. Биохимия. 1977;16:4217. [PubMed] [Google Scholar]
109. Levene SD, Zimm GH. проц. Натл. акад. науч. США. 1987; 84:4054. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
110. Serwer P, Hayes SJ. Электрофорез. 1987; 8:244. [Google Scholar]
111. Goldstein D, Drlica K. Proc. Натл. акад. науч. США. 1984; 81:4046. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
112. Depew RE, Wang JC. проц. Натл. акад. науч. США. 1975;72:4275. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
113. Андерсон П., Бауэр В. Биохимия. 1978; 17:594. [PubMed] [Google Scholar]
114. Wang JC. проц. Натл. акад. науч. США. 1979;76:200. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
115. Lee C-H, Mizusawa H, Kadefuda T. Proc. Натл. акад. науч. США. 1981;78:2838. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
116. Окерман Б., Коул К.Д. Электрофорез. 2002; 23:2549. [PubMed] [Google Scholar]
117. Коул К.Д., Гайгалас А., Окерман Б. Электрофорез. 2006;27:4396. [PubMed] [Google Scholar]
118. Serwer P, Hayes SJ. Биохимия. 1989; 28:5827. [PubMed] [Google Scholar]
119. Уайток С., Финч Дж. Биополимеры. 1991;31:1025. [Google Scholar]
120. Белл Л., Байерс Б. Анал. Биохим. 1983; 130:527. [PubMed] [Google Scholar]
121. Брюэр Б.Дж., Фэнгман В.Л. Клетка. 1987; 51:463. [PubMed] [Google Scholar]
122. Hayward GC, Smith MG. Дж. Мол. биол. 1972; 63:383. [PubMed] [Google Scholar]
123. Tinland B, Pluen A, Sturm J, Weill G. Macromolecules. 1997;30:5763. [Google Scholar]
124. Murphy MC, Rasnik I, Cheng W, Lohman TM, Ha T. Biophys. Дж. 2004; 86:2530. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
125. Shin S, Day LA. Анальный. Биохим. 1995; 226:202. [PubMed] [Google Scholar]
126. Hjertén S, Mosbach R. Anal. Биохим. 1962; 3:109. [PubMed] [Google Scholar]
127. Носсаль Р. Макромолекулы. 1985;18:49. [Google Scholar]
128. Rüchel R, Brager MC. Анальный. Биохим. 1975; 68:415. [PubMed] [Академия Google]
129. Hecht AM, Duplessix R, Geissler E. Макромолекулы. 1985;18:2167. [Google Scholar]
130. Baselga J, Hernández-Fuentes I, Piérola IF, Llorente MA. Макромолекулы. 1987;20:3060. [Google Scholar]
131. Baselga J, Llorente MA, Nieto JL, Hernández-Fuentes I, Piérola IF. Евро. Полим. Дж. 1988; 24:161. [Google Scholar]
132. Baselga J, Llorente MA, Hernández-Fuentes I, Piérola IF. Евро. Полим. Дж. 1989; 25:477. [Google Scholar]
133. Ригетти П.Г., Калио С. Электрофорез. 1993;14:573. [PubMed] [Google Scholar]
134. Weiss N, Van Vleit T, Silberberg A. J. Polym. наук: Полим. физ. Эд. 1979;17:2229. [Google Scholar]
135. Джустен Дж.Г.Х., Маккарти Дж.Л. , Пьюзи П.М. Макромолекулы. 1991;24:6690. [Google Scholar]
136. Heuer DM, Saha S, Archer LA. Биополимеры. 2003; 70:471. [PubMed] [Google Scholar]
137. Stellwagen NC. Биохимия. 1983;22:6186. [PubMed] [Google Scholar]
138. Stellwagen NC. Электрофорез. 1998;19:1542. [PubMed] [Академия Google]
139. Холмс Д.Л., Stellwagen NC. Электрофорез. 1991;12:253. [PubMed] [Google Scholar]
140. Holmes DL, Stellwagen NC. Электрофорез. 1991;12:612. [PubMed] [Google Scholar]
141. Pluen A, Tinland B, Sturm J, Weill G. Электрофорез. 1998;19:1548. [PubMed] [Google Scholar]
142. Hsu TP, Cohen C. Polymer. 1989; 174:336. [Google Scholar]
143. Рюхель Р., Стир Р.Л., Эрбе Э.Ф. Ж. Хроматогр. 1978; 166:563. [Google Scholar]
144. Gressel J, Robards AW. J.Хроматогр. 1975;114:455. [Google Scholar]
145. Чуй М.М., Филлипс Р.Дж., Маккарти М.Дж. Дж. Колл. Интерфейс наук. 1995;174:336. [Google Scholar]
146. Stellwagen NC. Электрофорез. 1997;18:34. [PubMed] [Google Scholar]
147. Лампкин О., Зимм Б.Х. Макромолекулы. 1993; 26:226. [Google Scholar]
148. Левен С.Д., Зимм Б.Х. Наука. 1989; 245:396. [PubMed] [Google Scholar]
149. Allison SA, Li Z, Reed D, Stellwagen NC. Электрофорез. 2002; 23:2678. [PubMed] [Академия Google]
150. Wu H-M, Crothers DM. Природа. 1984; 308:509. [PubMed] [Google Scholar]
151. Stellwagen NC. Биохимия. 1982;22:6180. [PubMed] [Google Scholar]
152. Griffith J, Bleyman M, Rauch CA, Kitchin PA, Englund PT. Клетка. 1986; 46:717. [PubMed] [Google Scholar]
153. Lu YJ, Weers BD, Stellwagen NC. Биофиз. Дж. 2003; 85:409. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
154. Hagerman PJ. проц. Натл. акад. науч. США. 1984;81:4632. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
155. Levene SD, Wu H-M, Crothers DM. Биохимия. 1986; 25:3988. [PubMed] [Google Scholar]
156. Stellwagen NC. Биополимеры. 1991; 31:1651. [PubMed] [Google Scholar]
157. Lu YJ, Weers BD, Stellwagen NC. Биополимеры. 2003;70:270. [PubMed] [Google Scholar]
158. Lu YJ, Weers BD, Stellwagen NC. Биофиз. Дж. 2005; 88:1191. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
159. Stellwagen A, Stellwagen NC. Биополимеры. 1990;30:309. [PubMed] [Академия Google]
160. Marini JC, Effron PN, Goodman TC, Singleton CK, Wells RD, Wartell RM, Englund PT. Дж. Биол. хим. 1984; 259:8974. [PubMed] [Google Scholar]
161. Stellwagen NC. Электрофорез. 2006; 27:1163. [PubMed] [Google Scholar]
162. Horowitz DS, Wang JC. Дж. Мол. биол. 1984;173:75. [PubMed] [Google Scholar]
163. Zivanovic Y, Goulet I, Prunell A.J. Mol. биол. 1986;192:645. [PubMed] [Google Scholar]
164. Åkerman B. Biophys. Дж. 1998; 74:3140. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
165. Åkerman B.J. Phys. хим. Б. 1998; 102:8909. [Google Scholar]
166. Heuer DM, Saha S, Kusumo AT, Archer LA. Электрофорез. 2004; 25:1772. [PubMed] [Google Scholar]
167. Heuer DM, Yuan C, Saha S, Archer LA. Электрофорез. 2005;16:64. [PubMed] [Google Scholar]
168. Фишер С.Г., Лерман Л.С. проц. Натл. акад. науч. США. 1980;77:4420. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
169. Фишер С.Г., Лерман Л.С. проц. Натл. акад. науч. США. 1983;80:1579. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
170. Лерман Л.С., Фишер С.Г., Херли И., Сильверстайн К., Лумельски Н. Анну. Преподобный Биофиз. биоинж. 1984;13:399. [PubMed] [Google Scholar]
171. Shea KJ, Stoddard GJ, Shavelle DM, Wakui F, Choate RM. Макромолекулы. 1990;23:4497. [Google Scholar]
172. Бияни М., Нишигаки К. Электрофорез. 2003; 24:628. [PubMed] [Google Scholar]
173. Frank R, Köster H. Nucleic Acids Res. 1979; 6:2069. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
174. Доби А., Махан М.А., Агостон Д. против электрофореза. 1997;18:12. [PubMed] [Google Scholar]
175. Bowling JM, Bruner KL, Cmarik JL, Tibbets C. Nucleic Acids Res. 1991;19:3089. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
176. Stellwagen E, Abdulla A, Dong Q, Stellwagen NC. Биохимия. 2007;46:10931. [PubMed] [Google Scholar]
177. Stellwagen E, Renze A, Stellwagen NC. Анальный. Биохим. 2007; 365:103. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
178. Руссо Дж., Друэн Г., Слейтер Г.В. физ. Преподобный Летт. 1997; 79:1945. [Google Scholar]
179. Zilberstein G, Korol L, Znaleziona J, Sebastiano R, Righetti PG, Shlar I, Baskin E, Bukshpan S. Anal. хим. 2008;80:5031. [PubMed] [Google Scholar]
180. Киари М., Кретич М., Дамин Ф., Цериоти Л., Консонни Р. Электрофорез. 2000;21:909. [PubMed] [Google Scholar]
181. Hjertén S. J. Chromatogr. 1985; 347:191. [Google Scholar]
182. Долник В., Сюй Д., Ядав А., Башкин Дж., Марш М., Ту О., Мэнсфилд Э., Вайнер М., Мадабхуши Р., Баркер Д., Харрис Д. Дж. Microcol. 19 сентября98;10:175. [Google Scholar]
183. Ригетти П.Г., Гельфи С., Верзола Б. , Кастеллетти Л. Электрофорез. 2001; 22:603. [PubMed] [Google Scholar]
184. Sunada WM, Blanch HW. Электрофорез. 1997;18:2243. [PubMed] [Google Scholar]
185. Horvath J, Dolnik V. Электрофорез. 2001; 22:644. [PubMed] [Google Scholar]
186. Хеллер С. Электрофорез. 1998;19:3314. [Google Scholar]
187. Cottet H, Gareil P. Электрофорез. 2002; 23:2788. [PubMed] [Академия Google]
188. Альбаргути М.Н., Буххольц Б.А., Доэрти Э.А.С., Богдан Ф.М., Чжоу Х., Бэррон А.Е. Электрофорез. 2001; 22:737. [PubMed] [Google Scholar]
189. Xu F, Baba Y. Электрофорез. 2004; 25:2332. [PubMed] [Google Scholar]
190. Хеллер С. Электрофорез. 1999; 20:1962. [PubMed] [Google Scholar]
191. Madabhushi RS, Vainer M, Dolnik V, Enad S, Barker DL, Harris DW, Mansfield ES. Электрофорез. 1997;18:104. [PubMed] [Google Scholar]
192. Киари М., Рива С., Гелайн А., Витале А., Турати Э. Дж. Хроматогр. А. 1997;781:347. [Google Scholar]
193. Kan CW, Barron AE. Электрофорез. 2003; 24:55. [PubMed] [Google Scholar]
194. Barbier V, Buchholtz BA, Barron AE, Viovy J-L. Электрофорез. 2002; 23:1441. [PubMed] [Google Scholar]
195. Ригетти П.Г., Гельфи К. В: Капиллярный электрофорез в аналитической биотехнологии. Ригетти П.Г., редактор. КПР Пресс; Бока-Ратон, Флорида: 1996. стр. 431–476. [Google Scholar]
196. Киари М., Кретич М., Консонни Р. Электрофорез. 2002; 23:536. [PubMed] [Академия Google]
197. Бухгольц Б.А., Бэррон А.Е. Электрофорез. 2001;22:4118. [PubMed] [Google Scholar]
198. Baba Y, Ishimaru N, Samata K, Tsuhako M. J. Chromatogr. А. 1993; 653:329. [PubMed] [Google Scholar]
199. Изенберг А.Р., МакКорд Б.Р., Кунс Б.В., Будовл Б., Аллен Р.О. Электрофорез. 1996; 17:1505. [PubMed] [Google Scholar]
200. Chang HT, Yeung ES. Ж. Хроматогр. Б. 1995; 669:113. [PubMed] [Google Scholar]
201. Fredlake CP, Hert DG, Kan CW, Chiesl TN, Root BE, Forster RE, Barron AE. проц. Натл. акад. науч. США. 2008;105:476. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
202. Экани-Нкодо А., Тинланд Б. Электрофорез. 2002; 23:2755. [PubMed] [Google Scholar]
203. Shi X, Hammond RW, Morris MD. Анальный. хим. 1995;67:1132. [PubMed] [Google Scholar]
204. Viovy JL, Duke T. Электрофорез. 1993;14:322. [PubMed] [Google Scholar]
205. Клейн Дж. Макромолекулы. 1978; 11:852. [Google Scholar]
206. Viovy J-L, Heller C. In: Капиллярный электрофорез в аналитической биотехнологии. Ригетти П.Г., редактор. КПР Пресс; Бока-Ратон, Флорида: 1996. стр. 477–508. [Google Scholar]
207. Сартори А., Барбье В., Виови Дж.-Л. Электрофорез. 2003; 24:421. [PubMed] [Google Scholar]
208. Hubert SJ, Slater GW, Viovy JL. Макромолекулы. 1996; 29:1006. [Google Scholar]
209. Сунада В.М., Бланч Х.В. Электрофорез. 1998;19:3128. [PubMed] [Google Scholar]
210. Ekani-Nkodo A, Tinland B. Phys. Ред. Е. 2003; 67:051920. [PubMed] [Google Scholar]
211. Старчев К., Штурм Дж., Вайль Г. Макромолекулы. 1999;32:348. [Google Scholar]
212. Гроссман П.Д., Соан Д.С. Биополимеры. 1991;31:1221. [PubMed] [Google Scholar]
213. Mitnik L, Salomé L, Viovy JL, Heller C.J. Chromatogr. А. 1995; 710:309. [PubMed] [Google Scholar]
214. Ueda M, Oana H, Baba Y, Doi M, Yoshikawa K. Biophys. хим. 1998;71:113. [PubMed] [Google Scholar]
215. де Кармеджан О., Ямагучи Ю., Тодоров Т.И., Моррис М.Д. Электрофорез. 2001;22:2433. [PubMed] [Google Scholar]
216. Shi X, Hammond RW, Morris MD. Анальный. хим. 1995;67:3219. [PubMed] [Google Scholar]
217. Ямагути Ю., Тодоров Т.И., Моррис М.Д., Ларсон Р.Г. Электрофорез. 2004; 25:999. [PubMed] [Google Scholar]
218. Оана Х., Дои М., Уэда М., Йошикава К. Электрофорез. 1997; 18:1912. [PubMed] [Google Scholar]
219. Hammond RW, Oana H, Schwinefus JJ, Bonadio J, Levy RJ, Morris MD. Анальный. хим. 1997;69:1192. [PubMed] [Google Scholar]
220. Oana H, Hammond RW, Schwinefus JJ, Wang SC, Doi M, Morris MD. Анальный. хим. 1998;70:574. [PubMed] [Google Scholar]
221. Heuer DM, Saha S, Archer LA. Электрофорез. 2003;24:3314. [PubMed] [Google Scholar]
222. Barron AE, Soane DS, Blanch HW. Ж. Хроматогр. А. 1993; 652:3. [PubMed] [Google Scholar]
223. Barron AE, Blanch HW, Soane DS. Электрофорез. 1994;15:597. [PubMed] [Google Scholar]
224. Barron AE, Sunada WM, Blanch HW. Электрофорез. 1995;16:64. [PubMed] [Google Scholar]
225. Barron AE, Sunada WM, Blanch HW. Электрофорез. 1996;17:744. [PubMed] [Google Scholar]
226. Chiesl TN, Forster RE, Root BD, Larkin M, Barron AE. Анальный. хим. 2007;79:7740. [PubMed] [Google Scholar]
227. Slater GW, Kenward M, McCormick LC, Gauthier MG. Курс. Соч. Биотех. 2003;14:58. [PubMed] [Google Scholar]
228. Schwinefus JJ, Morris MD. Макромолекулы. 1999;32:3678. [Google Scholar]
229. Бухгольц Б.А., Ши В., Бэррон А.Е. Электрофорез. 2002; 23:1398. [PubMed] [Google Scholar]
230. Ву С. , Лю Т., Чу Б., Шнайдер Д.И., Грациано В. Макромолекулы. 1997;30:4574. [Google Scholar]
231. Рилл Р.Л., Локк Б.Р., Лю Ю., Ван Винкль Д.Х. проц. Натл. акад. науч. США. 1998;95:1534. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
232. Wu C, Liu T, Chu B. Электрофорез. 1998;19:231. [PubMed] [Google Scholar]
233. Рилл Р.Л., Лю И., Ван Винкль Д.Х., Локк Б.Р. Ж. Хроматогр. А. 1998; 817:287. [PubMed] [Google Scholar]
234. Liu Y, Locke BR, Van Winkle DH, Rill RL. Ж. Хроматогр. А. 1998; 817:367. [Академия Google]
235. Свинген Р., Александридис П., Окерман Б. Ленгмюр. 2002;18:8616. [Google Scholar]
236. Svingen R, Åkerman B.J. Phys. хим. Б. 2004; 108:2735. [Google Scholar]
237. Stellwagen E, Lu YJ, Stellwagen NC. Биохимия. 2003;42:11745. [PubMed] [Google Scholar]
238. Völkel AR, Noolandi J. J. Chem. физ. 1995;102:5506. [Google Scholar]
239. Mohanty U, Stellwagen NC. Биополимеры. 1999;49:209. [Google Scholar]
240. Stellwagen E, Stellwagen NC. Электрофорез. 2002;23:2794. [PubMed] [Google Scholar]
241. Stellwagen E, Lu YJ, Stellwagen NC. Нуклеиновые Кислоты Res. 2005;33:4425. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
242. Lu YJ, Stellwagen NC. Биофиз. Дж. 2008; 94:1719. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
243. Stellwagen NC, Magnúsdóttir S, Gelfi C, Righetti PG. Дж. Мол. биол. 2001;305:1025. [PubMed] [Google Scholar]
244. Stellwagen E, Dong Q, Stellwagen NC. Биохимия. 2007;46:2050. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
245. Маринкола Ф.К., Денисов В.П., Галле Б.Дж. Ам. хим. соц. 2004; 126:6739. [PubMed] [Google Scholar]
246. Stefl R, Wu H, Ravindranathan S, Sklenář V, Feigon J. Proc. Натл. акад. науч. США. 2004; 101:1177. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar]
247. Egli M. Chem. биол. 2002; 9:277. [PubMed] [Google Scholar]
248. McFail-Isom L, Sines CC, Williams LD. Курс. Соч. Структура биол.