Кисель с какого возраста можно давать: С какого возраста можно давать ребенку пить кисель

Ричард Киссел, доктор философии, палеонтолог из Чикагского музея Филда, дома «Сью». самый старый и самый большой в мире T. rex скелет. В настоящее время он курирует полная реконструкция музейной выставки «Жизнь во времени», которая должна открыться вновь. в марте 2006 года. На 25 000 квадратных футов он расскажет подробную историю жизни четыре миллиарда лет эволюции на Земле. Нынешние исследовательские интересы Кисселя включают позднепалеозойские земноводные и пресмыкающиеся.

В течение недели в апреле 2005 года Ричард Киссел отвечал на вопросы зрителей о T. rex . Смотрите его ответы на вопросы ниже. Обратите внимание, что мы больше не принимаем вопросы.

В: Сегмент NOVA scienceNOW процитировал дендрохронологическое предположение относительно интерпретации костных колец динозавров как доказательство годового возраста. Деревья могут испытывать ежегодные сезонные колебания с сопутствующим спящим сезонным ростом. Зачем исходить из того же принципа определения возраста для не впадающей в спячку рептилии? Спасибо.

Ответ: Привет, Эд! Да, подсчет линий роста в костях тираннозавров — это та же основная идея, что и подсчет годичных колец на дереве. Однако, что более важно, это также похоже на подсчет годичных колец в костях современных крокодилов. У крокодилов каждое кольцо отражает изменение скорости роста крокодила, которое обычно происходит раз в год между сухим и влажным сезонами. Таким образом, подсчет годичных колец в костях крокодила может позволить ученым узнать возраст этого крокодила на момент его смерти.

В своей недавней статье о росте тираннозавров Грег Эриксон и его команда предполагают, что, поскольку вы можете определить возраст крокодилов, подсчитав годичные кольца (тот же метод работает и для ящериц), тот же метод определения возраста должен также работают на своих собратьев-рептилий, динозавров.

Изучая динозавров и других животных прошлых эпох, ученые часто обращаются к современным животным в поисках подсказок о том, как они жили и, в данном случае, когда умерли.

В: Как мог вид, настолько сильный, что мог просуществовать 160 миллионов лет, так быстро и полностью исчезнуть? Была ли причина(ы) их гибели уникальной в истории видов нашей планеты?

Ответ: Привет, Рик! Ни один из видов динозавров (таких как T. rex ) не существовал на протяжении 160 миллионов лет, но что касается динозавров в целом, то многие ученые согласны с тем, что правление динозавров закончилось в конце мелового периода к концу мелового периода. удар крупного астероида. Это воздействие не только уничтожило большинство динозавров, но он, вероятно, был ответственен за вымирание многих других видов животных в то время (таких как летающие птерозавры, Nautilus -подобные аммоноиды и гигантские морские рептилии). Всякий раз, когда большое количество видов вымирает во всем мире за относительно короткий промежуток времени, ученые называют это «массовым вымиранием». Массовое вымирание в конце мелового периода было одним из шести массовых вымираний, которые произошли на протяжении всей истории Земли.

Кроме того, обратите внимание, что я говорю, что «большинство» динозавров вымерло в конце мелового периода. Поскольку птицы произошли от мелких плотоядных динозавров, птиц считают динозаврами! Таким образом, динозавры все еще существуют, и это еще мягко сказано: около 10 000 видов птиц… упс, я имею в виду «динозавров»… существуют сегодня! Для сравнения, зарегистрированное количество видов млекопитающих, включая всех, от крыс и кошек до людей, составляет около 5000. Действительно, распространенное представление о том, что мы сейчас живем в эпоху млекопитающих, вводит в заблуждение.

Отвечая на ваш второй вопрос, некоторые ученые действительно считают, что другие массовые вымирания были вызваны аналогичным образом большим столкновением, но доказательства этих событий далеко не так убедительны, как свидетельства мелового вымирания. Как и все идеи в науке, обнаружение новых доказательств поможет подтвердить (или изменить) наше понимание этих других массовых вымираний. Наука — это динамический процесс: он всегда меняется по мере того, как мы узнаем больше.

В: Кто-нибудь знает цвет и текстуру кожи на T. rex или другие динозавры? Если да, то как они узнают?
C. Lorson

A: Поскольку кости и зубы очень твердые и долговечные, их легче сохранить в виде окаменелостей, чем кожу и другие мягкие ткани. Однако иногда удача сопутствует и нам, ученым, и мы действительно находим окаменевшую кожу или отпечатки кожи динозавров. Насколько мне известно, не было найдено ни одной окаменелости T. rex , в которой сохранились бы детали кожи, но ученые нашли окаменелую кожу «утконосых» гадрозавров, и эта кожа толстая и морщинистая, с костяными выступами различные размеры встроены повсюду. К сожалению, из-за процессов окаменения цвет исходной кожи неизвестен, поэтому художники обычно полагаются на живых животных для своего вдохновения при выборе цвета динозавра.

В: Мой сын Гэвин любит динозавров. Он говорит, что у тираннозавра могли быть перья. Это правда?
Франциско

Ответ: Привет, Франциско! Ваш сын Гэвин прав. Хотя мы никогда не находили окаменелость T. rex с перьями, вполне логично, что они могли быть у T. rex . Почему это? Ну, как вы, возможно, видели в новостях, в последние годы были обнаружены окаменелости многих видов пернатых динозавров. Один из этих динозавров, Sinosauropteryx на самом деле более примитивен, чем Tyrannosaurus . Другими словами, на генеалогическом древе плотоядных динозавров Sinosauropteryx сидит на ветке ниже, чем ветка с Tyrannosaurus . Поэтому имеет смысл, что, поскольку Sinosauropteryx имел перья, все плотоядные динозавры, которые являются более производными, чем Sinosauropteryx (те, которые находятся на ветвях генеалогического древа выше Sinosauropteryx , например T. rex) тоже были перья.

Кроме того, группа ученых во главе с Син Сюй сообщила о новом типе пернатого динозавра только в прошлом году. Этот динозавр, названный Dilong paradoxus , является тираннозавром! Таким образом, обнаружение пернатого динозавра, который очень тесно связан с T. rex , также подтверждает идею о том, что у T. rex тоже могли быть перья.

В: Насколько широко был распространен T. rex по всему миру? Как распад Пангеи повлиял на расселение видов?
Anonymous

A: Окаменелости T. rex известны в местах, расположенных по всей западной части Северной Америки, и все они были найдены в породах, датируемых концом мелового периода, около 67 миллионов лет назад. Распад Пангеи, с другой стороны, на самом деле начался в юрский период, миллионов лет до тираннозавров жил. К позднему меловому периоду континенты приближались к своему нынешнему положению, поэтому земной шар позднемелового периода не выглядел бы слишком странный для нас . Однако Северная и Южная Америка еще не были соединены, а Северная Америка и Азия были. Эта география, вероятно, объясняет, почему мясоеды, такие как тираннозавры, охотились на севере, а другие виды мясоедов, такие как абелизавры, буйствовали на юге. На разных массивах суши со временем эволюционируют разные виды животных.

В: Какова расчетная максимальная скорость T. Rex ?
Рэй

Ответ: Привет, Рэй! Да, увидев это T. rex преследует джип в Jurassic Park , многие люди хотят знать, как быстро может бежать T. rex . В прошлом некоторые ученые считали, что T. rex был быстрым бегуном, способным развивать скорость до 45 миль в час. Недавние исследования говорят об обратном. Используя компьютерную модель для расчета количества мышц ног, которые T. rex потребовались бы для быстрого бега, ученые Джон Хатчинсон и Мариано Гарсия определили, что такие высокие скорости невозможны. Вместо этого многие ученые считают, что T. rex мог бы двигаться со скоростью «всего» от 10 до 20 миль в час. Однако важно помнить, думая о скорости T. rex , что ему нужно было бежать лишь немного быстрее, чем его добыча, и я сомневаюсь, что «утконосые» гадрозавры и рогатые цератопсы бежали на гепарда. -тип скорости!

В: Кто победит в бою, Т. Рекс или Аллозавр ? (Мне больше нравится Аллозавр .)
Тимми

Ответ: Привет, Тимми! Это очень распространенный вопрос, но, к сожалению, такой драки никогда не было бы. Allosaurus жил около 150 миллионов лет назад (в позднеюрский период), тогда как Tyrannosaurus жил около 67 миллионов лет назад (в поздний меловой период). Другими словами, Tyrannosaurus на самом деле жил ближе к вам во времени, чем Allosaurus ! Аллозавр и Тираннозавр никогда не встречал.

Однако, теперь, когда я выполнил свой научный долг с этим ответом, я дам вам свой «настоящий» ответ: мне жаль говорить, что я думаю, что у Allosaurus не будет шансов. Tyrannosaurus был намного крупнее и тяжелее, а его челюсти были просто огромными (и чрезвычайно мощными). Если этот рот завладеет Аллозавром , вскоре вы начнете слышать хруст костей.

В: Что сделал T. rex эс есть?
Анонимный

Ответ: Здравствуйте! Для большинства динозавров лучшее, что мы можем сказать об их питании, основано на типе их зубов. В целом у мясоедов (например, T. rex ) длинные заостренные зубы с лезвиями, как у ножей для стейков; эти типы зубов хороши для прокалывания и разрезания плоти. С другой стороны, у травоядных обычно есть зубы, которые хороши для того, чтобы отрезать, разрезать или раздавить растения.

Однако, к счастью для нас, ученых, у нас действительно есть некоторые ископаемые доказательства, которые говорят нам о типах животных, которых ел T. rex . Следы зубов, найденные на костях Triceratops и Edmontosaurus , идеально совпадают с зубами T. rex . Таким образом, у нас есть веские доказательства того, что эти два динозавра были частью диеты T. rex , но T. rex , вероятно, ел бы любой тип мяса, который мог найти: динозавры, млекопитающие, ящерицы, что угодно. !

В: Были ли T. rex es охотниками или падальщиками?
Фредис Ариас, Лос-Анджелес, Калифорния

Ответ: Привет, Фредис! Ваш вопрос распространен в наши дни. В 1990-х годах палеонтолог Джек Хорнер утверждал, что T. rex был падальщиком, который ел только уже умерших животных, а не активно охотился и убивал их в первую очередь. Поскольку это утверждение противоречило распространенному мнению, что T. rex был злобным хищником, средства массовой информации — от газет до радио и телевидения — быстро подхватили эту историю, заставив многих людей думать, что наука одобряет «».0058 T. rex был теорией падальщика.

Однако из палеонтологов, которых я встречал, кажется, что только Джек разделяет эту теорию. Я тоже не согласен с Хорнером; вперед для падальщика T. rex не сильны. Например, он заявляет, что короткие руки T. rex были бесполезны для охоты. Верно, но не забывайте о массивном черепе, который вооружен полным ртом Удары и укусы таких челюстей, без сомнения, были весьма эффективны в борьбе с добычей, так что кому нужно оружие? Другой аргумент, который обычно приводит Хорнер, заключается в том, что T. rex не был быстрым бегуном, поэтому он не мог успешно преследовать и поймать свою добычу. Действительно, T. rex , вероятно, не был демоном скорости (см. мой ответ на один из предыдущих вопросов), но и его потенциальные объекты добычи, «утконосые» гадрозавры и рогатые цератопсы, не были таковыми, поэтому T. rex действительно был демоном скорости. не нужно быть быстрым бегуном — достаточно быстро.

Вышеупомянутые аргументы, как вы, наверное, заметили, весьма гипотетичны, поэтому есть ли у нас веские доказательства, подтверждающие преимущество одной идеи перед другой? В Денверском музее природы и науки, в рамках их замечательной выставки «Доисторическое путешествие», можно найти очень красивый скелет гадрозавра 9.0058 Эдмонтозавр . Если у вас когда-нибудь будет возможность увидеть этот скелет, внимательно посмотрите на хвост, и вы заметите, что часть одного из позвонков отсутствует. Кен Карпентер утверждает, что эта травма возникла в результате укуса тираннозавра , и, поскольку рана зажила после того, как был нанесен укус, совершенно ясно, что неудавшаяся атака произошла, когда гадрозавр был жив .

В конечном счете, мой вывод относительно всего этого вопроса, и его разделяют многие палеонтологи, заключается в том, что ответ на ваш вопрос — «Да». T. rex , вероятно, был активным охотником, но в то же время он не отказался бы от бесплатной еды, если бы наткнулся на уже мертвого динозавра.

В: Откуда эксперты знают, что дыры в челюсти Сью вызваны инфекцией?
Anonymous, Гринсборо, Северная Каролина

A: Когда эти отверстия были впервые обнаружены, некоторые думали, что это следы зубов, оставленные другим T. rex . Однако, как указал Крис Брошу в своем исследовании Сью в 2003 году, ни одно из этих отверстий не совпадает ни с одним типом линии прикуса; вместо этого их размещение довольно случайно, поэтому мы можем с уверенностью сказать, что эти отверстия, вероятно, сделали , а не результат укуса другого тираннозавра . Альтернативное объяснение состоит в том, что дыры были вызваны какой-то инфекцией.

Об alexxlab

Просмотр всех записей alexxlab →